О плотности населения и высотной застройке
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
В Московском разделе была поднята тема Снос высотной застройки , актуальная в первую очередь для москвичей, но не только для них, как показали мои недавние путешествия по российским городам и весям - проблема высотной застройки. Конечно, она является проблемой главным образом для простых граждан, а для властей это просто песня и сплошной восторг. Тем не менее, несмотря на недельную выдержку, очень немного камрадов проявило внимание к проблеме.
Известно, что отношение широких масс россиян к Москве трудно назвать позитивным (анекдот: Что такое общежитие московского вуза? Это посольство России в Москве!), поэтому было сочтено более правильным считать проблему высотной застройки не только узко-московской, но общероссийской и даже всемирной (знакомые присылали фотки из замечательной страны Израиль - там тоже это есть).
Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
Известно, что отношение широких масс россиян к Москве трудно назвать позитивным (анекдот: Что такое общежитие московского вуза? Это посольство России в Москве!), поэтому было сочтено более правильным считать проблему высотной застройки не только узко-московской, но общероссийской и даже всемирной (знакомые присылали фотки из замечательной страны Израиль - там тоже это есть).
Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
Предлагаю сначала добиться исполнения приговоров участникам приватизации и бандитского передела девяностых.
А потом начинать заниматься вопросами "как нам обустроить нашу страну".
А потом начинать заниматься вопросами "как нам обустроить нашу страну".
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
Ваша идея неплоха, но есть варианты. Можно ведь начинать не с исполнения приговоров, а с постановки цели. Ибо чтобы исполнить приговоры, должны быть те люди, которые их будут исполнять, а сейчас таких людей нет (как говорил начальник НАТО, "небо над неназываемой страной мы можем объявить закрытым, но вопрос в обеспечении - кто будет сбивать самолеты?!"). Чтобы собрать и организовать людей для названного Вами дела, на мой взгляд, надо указать, чем жизнь после исполнения приговоров будет отличаться от жизни до того. Если ничем (или незначительно), то желающих марать руки не появится.Изначально написано Шашлыкин:
Предлагаю сначала добиться исполнения приговоров участникам приватизации и бандитского передела девяностых.
А потом начинать заниматься вопросами "как нам обустроить нашу страну".
Изначально написано SeryogaTheResearcher:
Ваша идея неплоха, но есть варианты. Можно ведь начинать не с исполнения приговоров, а с постановки цели. Ибо чтобы исполнить приговоры, должны быть те люди, которые их будут исполнять, а сейчас таких людей нет
ну а на нет и суда нет и туда нет.
Если ты живешь в приватизированной квартире, то я - за. Исполнение приговора тебе бы не помешало. Для ума.Шашлыкин писал(а): Предлагаю сначала добиться исполнения приговоров участникам приватизации и бандитского передела девяностых.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Я уже отписался в той теме, а здесь повторю.SeryogaTheResearcher писал(а): Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
ИМХО, в вопросе высотной застройки и плотности жилья - вообще не следует учитывать мнение любителей жить в частных домах и копаться в огородах.
Важно только мнение тех, для кого это жильен строится: кто жил, живет, и дальше собирается работать и жить в городе и в многоквартирных домах (от 4-х этажей и выше).
ЗЫ. Ну и, разумеется, итоги приватизации сюда тоже тащить нех.я. Кому неймется - пусть открывает собственную тему.
Малоэтажная застройка в городах более привлекательна, но думаю для Москвы это на грани утопии, земля слишком дорогая.SeryogaTheResearcher писал(а): Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
Ну это мнение будет выражаться скорее рублем - при покупке/отказе от покупки, а при строительстве никто будущих жильцов не спросит. А для социального жилья тем более - допустим заселят сирот и беженцев, безальтернативным способом. Я механизма даже для диалога не вижу, если честно.Nick Brake писал(а): Важно только мнение тех, для кого это жильен строится: кто жил, живет, и дальше собирается работать и жить в городе и в многоквартирных домах (от 4-х этажей и выше)
Есть дома где что бы добраться до своего этажа надо на лифте добираться на перекладных.
То есть доезжаешь до 15 этажа и делаешь пересадку на другой лифт.
И дом элитный.
А есть где в час пик очередь стоит к лифту.
Вообще пипец как люди в таких человейниках живут.
То есть доезжаешь до 15 этажа и делаешь пересадку на другой лифт.
И дом элитный.
А есть где в час пик очередь стоит к лифту.
Вообще пипец как люди в таких человейниках живут.
Изначально написано moscov811:
Есть дома где что бы добраться до своего этажа надо на лифте добираться на перекладных.
То есть доезжаешь до 15 этажа и делаешь пересадку на другой лифт.
Не разу такого не видел.
В Красногорске сам ради интереса поднимался на лифте на последние этажи домов-щепок, на 42-й, 43-й этаж.
Никаких пересадок там нет. В жилой секции (подъезд) три пассажирских лифта и один грузовой.
В элитном доме поднимался в зеркальном пассажирском лифте размером с грузовой - в лифте вообще кнопок нет. Чтобы подняться на нужный этаж, надо сказать охране. Они там у себя мудрят, называют букву лифта на котором поедешь - A, B, C или D.
Спускаться тоже непросто. Либо жильцы из квартиры программируют лифт, либо сам вызываешь его с пюпитра, стоящего в холле на этаже.
Мало того, что кабина лифта внутри вся зеркальная, у него еще две двери, с фасада и тыла. Неизвестно какая дверь откроется на нужном этаже. Там такая планировка что на разных этажах выход из лифта в разные стороны.
В высотных домах есть ещё одна особенность у лифтов - они не работают пока открыта входная дверь подъезда. Обычно в высотных домах делают огромные холлы на первом этаже и лифтовые шахты находятся в самом дальнем углу холла, подальше от входных дверей (обычно двойных). Но есть бюджетные серии домов с маленьким холлом на первом этаже и маленьким входным тамбуром. Если двери тамбура открыты (например, вы собрались ехать вверх, а в это время в подъезд входит другой человек) то лифт никуда не поедет.
ДОН строй ул Маршала БирюзоваAvgustut писал(а): Не разу такого не видел
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
Изначально написано Nick Brake:
Я уже отписался в той теме, а здесь повторю.
ИМХО, в вопросе высотной застройки и плотности жилья - вообще не следует учитывать мнение любителей жить в частных домах и копаться в огородах.
Важно только мнение тех, для кого это жильен строится: кто жил, живет, и дальше собирается работать и жить в городе и в многоквартирных домах (от 4-х этажей и выше)...
Неучет мнения любителей малоэтажной застройки (особенно старожилов района - соседей вновь возводимых высоток) - нарушение их законных прав на сохранение тех условий проживания, которые были на момент покупки ими жилья. В свою очередь, старожилы имеют право самовольно снести эти самые высотки (чем в очередную очередь нарушить еще чьи-то права). Вас устроит Гражданская война? Возможно, Вы живете не в России и уверены, что она Вас не коснется?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1756
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано Шашлыкин:
Предлагаю сначала добиться исполнения приговоров участникам приватизации и бандитского передела девяностых.
И Иуду Искариота до кучи "шлепнуть"... а уж потом...
ЖК Две БашниAvgustut писал(а): Высотный дом с двумя башенками?
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
Г-н Иуда Искариот что-либо приватизировал на территории РФ?Кузьма Петрович писал(а): И Иуду Искариота до кучи "шлепнуть".. . а уж потом...
По моему мнению надо пристальней рассматривать проблему не самой многоэтажности а расстоянием между высотками . А также круглогодичной затенённостью нижних этажей из-за близкого расположения соседних высоток ..SeryogaTheResearcher писал(а): Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 14 янв 2016, 18:00
Конечно, должно быть законодательное ограничение плотности населения. Но опять же, вопрос обеспечения - кто может заставить наших законодателей установить такое ограничение?Н.Валерич писал(а): По моему мнению надо пристальней рассматривать проблему не самой многоэтажности а расстоянием между высотками .
И все-таки многоэтажность - зло. Время, затрачиваемое всякий раз на то, чтобы выйти из дома. Повышенный техногенный риск. И постоянный соблазн застройщику захватить незастроенную землю (а мы знаем, как, например, лесные участки переводятся в другие категории, на которых можно строить).
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 131883
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А зачем? Что это изменит?Предлагаю высказывать пожелания по этажности жилья, доводы в пользу означенной этажности и способы ее достижения.
Изначально написано Шашлыкин:
Предлагаю сначала добиться исполнения приговоров участникам приватизации и бандитского передела девяностых.
А потом начинать заниматься вопросами "как нам обустроить нашу страну".
типа так ? бабуля не с твоей секты ?
Изначально написано moscov811:
Есть дома где что бы добраться до своего этажа надо на лифте добираться на перекладных.
То есть доезжаешь до 15 этажа и делаешь пересадку на другой лифт.
И дом элитный.
А есть где в час пик очередь стоит к лифту.
Вообще пипец как люди в таких человейниках живут.
так дикий народ ! дихлофосом их дихлофосом остальных в Сибирь к нам на великеи стройки пусть мосты строят и проблемы исчехнут а то понаехали понимаешь!
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Не помню такого права. В каком законе оно записано?SeryogaTheResearcher писал(а): нарушение их законных прав на сохранение тех условий проживания, которые были на момент покупки ими жилья.
Изначально написано дезерт игл:
А зачем? Что это изменит?
создаст вид сопричастности.
У бабули несколько тачек, обрез и миллион. И кто поверит что пенсы плохо живут?Изначально написано hamradio:
типа так ? бабуля не с твоей секты ?
Изначально написано carrier:
У бабули несколько тачек, обрез и миллион. И кто поверит что пенсы плохо живут?
это же не простая пенсионерка а аффтаритетная ! состоит в секте СССР уже и обрез приготовила
Возможно там и пулемет прикопан в клумбе.hamradio писал(а): и обрез приготовила
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
carrier писал(а): Возможно там и пулемет прикопан в клумбе.
У сопричастности не вид, а чувство. Вид у соучастия. Превед, нерусскоязычное.Шашлыкин писал(а): создаст вид сопричастности.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 45984
- Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51
Так Вы открыли эту тему, чтобы озвучить свои призывы к Гражданской войне?SeryogaTheResearcher писал(а): В свою очередь, старожилы имеют право самовольно снести эти самые высотки (чем в очередную очередь нарушить еще чьи-то права). Вас устроит Гражданская война? Возможно, Вы живете не в России и уверены, что она Вас не коснется?
Изначально написано Nick Brake:
Так Вы открыли эту тему, чтобы озвучить свои призывы к Гражданской войне?
Альцгеймер передаёт вам привет.

Граждане с бабосами и должностями уже более 30 лет ведут гражданскую войну с остальными гражданами. Остальные граждане несут тяжёлые потери. По миллиону в год.
Вам этого мало?
Ворвусь.
Давайте сперва зонируем для себя.
В головах.
Есть скажем степь или лес.
Там плотность условно 0-1чел.
И есть ГОРОД тут плотность от 100 до бесконечности.
Между ними будут хутора деревни поселки ПГТ и ты пы.
Далее условно.
В лесу нет домов и только тогда это полноценный лес.
Иначе это лесополоса,перелесок т ты пы.
А в городе наоборот - нет деревьев - иначе это не город а что то ниже уровнем т.е. деревня или поселок..
Согласны ?)
Давайте сперва зонируем для себя.
В головах.
Есть скажем степь или лес.
Там плотность условно 0-1чел.
И есть ГОРОД тут плотность от 100 до бесконечности.
Между ними будут хутора деревни поселки ПГТ и ты пы.
Далее условно.
В лесу нет домов и только тогда это полноценный лес.
Иначе это лесополоса,перелесок т ты пы.
А в городе наоборот - нет деревьев - иначе это не город а что то ниже уровнем т.е. деревня или поселок..
Согласны ?)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя