Ещё раз про любовь! :)

PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Не знаю, почему закрыли тему про демографию, но предлагаю возобновить! :)
Начнём разговор с небольшой сказки.
Представьте себе городок в котором есть традиция - создавать семьи таким порядком: раз в год все девушки и все парни выходят в чисто поле и - по одному сигналу девушки убегают, и парни, через некоторое время (по второму сигналу) начинают догонять девушек. Если возвращаются вдвоём и под ручку - считается, что семья создана. Далее - свадьба и прочее.
Возможен ли вариант 'девушка вообще не пришла'? Да. (но при этом возможно порицание общества в адрес семьи - 'неправильно воспитали дочь')
Возможен ли вариант 'парень не догнал девушку'? Да, в этом случае быстроногая девушка свободна от каких-либо обязательств.
Возможен ли вариант 'девушка не согласна под ручку возвращаться с парнем'? Да. Вплоть до драки - 'не хочу с тобой, и всё:'
Итак, что имеем:
Те девушки, которых догнали и убедили в семейных ценностях - стали замужними женщинами, в ближайшее время стали рожать, и их дети стали частью общества.
Слишком быстроногие и те, кто смог отбиться от претендента - остаются незамужними и бездетными.
Результат - В обществе всегда рождаются дети от женщин, которые следуют в русле семейных ценностей. Именно рождающиеся дети - наследуют генотип, привычки, и пр. от родителей.
Те, кто не хочет семьи и детей - не имеют всего этого.
Вывод - быстроногость и хитровыделанность женщины - не наследуются детьми, а значит эти свойства вредны.
Потомками наследуются только полезные свойства родителей.
Если же отвечать на вопрос - 'почему же вообще появляются быстроногие и хитровыделанные девушки, если этих свойств не было у мамы?', ответ прост - в каждом поколении есть отклонения от нормы, мутация. Да и влияние отцов безусловно есть, их гены могут отражаться в дочерях.
Ну и, примерно то же самое про парней.
Могут вообще не выходить на эти бега. (с возможным порицанием - "ты не мужик").
Могут не слишком быстро бежать. Типа - "бежал, но не догнал".
Могут не слишком настаивать на создании семьи.
Результат тот же - они остаются одинокими.
Не хочешь способствовать рождению детей - твой генофонд не передаётся потомкам.
Твой генофонд умирает.
Значит он не нужен в будущем.
Ингорь
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 04 дек 2017, 21:01

Сообщение Ингорь » .

В фильме "Земля Санникова" такие обычаи у вымышленного племени дикарей- онкилонов показаны.
Омуль+
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17362
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 10:29

Сообщение Омуль+ » .

PILOT_SVM писал(а): твой генофонд не передаётся потомкам.
Твой генофонд умирает.
Опять у вас генофонд зудит. Прекратите расчесывать :)

tref7
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49675
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 01:18

Сообщение tref7 » .

PILOT_SVM писал(а): Слишком быстроногие и те, кто смог отбиться от претендента - остаются незамужними и бездетными.
-Не догоню, так хоть согреюсь!
-Не слишком ли быстро я бегу?
🤣🤣🤣
carrier
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54519
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Бывает, да.
Изображение
Омуль+
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17362
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 10:29

Сообщение Омуль+ » .

Изначально написано carrier:
Бывает, да.

Главное чтоб водила такси был не Рахматулла какой-нибудь :)
Магда
Полковник
Полковник
Сообщения: 18460
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:06

Сообщение Магда » .

Изначально написано Омуль+:

Главное чтоб водила такси был не Рахматулла какой-нибудь :)

Интересно, откуда у людей появилась страсть к тысячам дебильных надписей и слоганов на всём движимом и недвижимом? Больше не к чему приложить свои способности?
Магда
Полковник
Полковник
Сообщения: 18460
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:06

Сообщение Магда » .

Изначально написано PILOT_SVM:
Не знаю, почему закрыли тему про демографию, но предлагаю возобновить! :)
Начнём разговор с небольшой сказки.
Представьте себе городок в котором есть традиция - создавать семьи таким порядком: раз в год все девушки и все парни выходят в чисто поле и - по одному сигналу девушки убегают, и парни, через некоторое время (по второму сигналу) начинают догонять девушек. Если возвращаются вдвоём и под ручку - считается, что семья создана. Далее - свадьба и прочее.
Возможен ли вариант 'девушка вообще не пришла'? Да. (но при этом возможно порицание общества в адрес семьи - 'неправильно воспитали дочь')
Возможен ли вариант 'парень не догнал девушку'? Да, в этом случае быстроногая девушка свободна от каких-либо обязательств.
Возможен ли вариант 'девушка не согласна под ручку возвращаться с парнем'? Да. Вплоть до драки - 'не хочу с тобой, и всё:'
Итак, что имеем:
Те девушки, которых догнали и убедили в семейных ценностях - стали замужними женщинами, в ближайшее время стали рожать, и их дети стали частью общества.
Слишком быстроногие и те, кто смог отбиться от претендента - остаются незамужними и бездетными.
Результат - В обществе всегда рождаются дети от женщин, которые следуют в русле семейных ценностей. Именно рождающиеся дети - наследуют генотип, привычки, и пр. от родителей.
Те, кто не хочет семьи и детей - не имеют всего этого.
Вывод - быстроногость и хитровыделанность женщины - не наследуются детьми, а значит эти свойства вредны.
Потомками наследуются только полезные свойства родителей.
Если же отвечать на вопрос - 'почему же вообще появляются быстроногие и хитровыделанные девушки, если этих свойств не было у мамы?', ответ прост - в каждом поколении есть отклонения от нормы, мутация. Да и влияние отцов безусловно есть, их гены могут отражаться в дочерях.
Ну и, примерно то же самое про парней.
Могут вообще не выходить на эти бега. (с возможным порицанием - "ты не мужик").
Могут не слишком быстро бежать. Типа - "бежал, но не догнал".
Могут не слишком настаивать на создании семьи.
Результат тот же - они остаются одинокими.
Не хочешь способствовать рождению детей - твой генофонд не передаётся потомкам.
Твой генофонд умирает.
Значит он не нужен в будущем.

Сказка из того временного периода когда поклонялись деревянным идолам?
А как Вы собираетесь применить сказку на практике в настоящее время?
Инертность - не лучший показатель, равно как и спринтерство.
Вы хотите невозможного. Для начала 😁 подвергните жёсткой критике мужчин - славян, которые создают семьи с неславянками, внушите им, что они тупы, как брёвна, совершая сей необдуманный шаг. Для начала.
Тему читает гадчайший из гадчайших Котан. Можно подумать он что-то знает про любовь 😁, да он эгоист до самых кончиков кисточек ушей.
Омуль+
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17362
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 10:29

Сообщение Омуль+ » .

Магда писал(а): Интересно, откуда у людей появилась страсть к тысячам дебильных надписей и слоганов на всём движимом и недвижимом?
Один из вариантов китча.
Магда
Полковник
Полковник
Сообщения: 18460
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 20:06

Сообщение Магда » .

Изначально написано Омуль+:

Один из вариантов китча.

Сплошной кич и вырождение.

carrier
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54519
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Омуль+ писал(а): водила такси был не Рахматулла какой-нибудь
Анекдот был на эту тему, нецензурный.
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Магда писал(а):Сказка из того временного периода когда поклонялись деревянным идолам?
На это я отвечу чуть позже! :)
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Большая просьба - говорить по существу, не отвлекаясь от темы!
Спасибо!
Mahombra
Полковник
Полковник
Сообщения: 18180
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 00:59

Сообщение Mahombra » .

PILOT_SVM писал(а): Не хочешь способствовать рождению детей - твой генофонд не передаётся потомкам.
Твой генофонд умирает.
Что бы сохранить генофонд двоим надо родить одного. Что все и делают, поскольку, в текущей ситуации это правильно. Больше рожать надо в интересах государства, а оно нам не родное, вот люди и не рожают
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Изначально написано Омуль+:
Опять у вас генофонд зудит.

Разговор про генофонд приходится вести, ибо это отражение простого понятия - существует то, что рождено.
Рождается новый организм у предков, которые выполнили свои биологические обязанности, выполнили то, что предписано инстинктом.
Тот у кого нет стремления плодиться и размножаться, т.е. погашен инстинкт продолжения рода - сам ещё живёт, но в следующем поколении его уже нет.
Значит только появление следующего поколения указывает на правильный генофонд.
В этом плане - "не могу" и "не хочу" - тождественны.
Омуль+
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17362
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 10:29

Сообщение Омуль+ » .

PILOT_SVM писал(а): существует то, что рождено.
PILOT_SVM писал(а): но в следующем поколении его уже нет.
Не видите противоречия? Существует то - что рождено. Никакого Васи в его сыне (внуке)нет. Вася умер. Исчез из нашей реальности вместе со своими мыслями о генофонде.
Mahombra
Полковник
Полковник
Сообщения: 18180
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 00:59

Сообщение Mahombra » .

Омуль+ писал(а): Не видите противоречия?
Философически нет противоречия
Омуль+
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17362
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 10:29

Сообщение Омуль+ » .

Mahombra писал(а): Философически нет противоречия
У Басты если только с "голосами их детей".
PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Изначально написано Омуль+:

Не видите противоречия? Существует то - что рождено. Никакого Васи в его сыне (внуке)нет. Вася умер. Исчез из нашей реальности вместе со своими мыслями о генофонде.

Противоречия - только у вас.
В моих рассуждениях всё стройно:
1. Например - Соединили свои жизни мужчина и женщина - родили детей.
Их дети рождены, они существуют.
Они несут в себе сочетание генов отца и матери.
2. А один из их детей решил "я творческая личность, у меня творчество, я не буду отвлекаться на семью и детей".
Решение принято - человек прожил жизнь и умер.
Его генетический след оборван.
3. А те дети, которые став взрослыми - создали семьи и родили детей - продолжили род и следовательно - генетическую линию.
Nick Brake
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45984
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51

Сообщение Nick Brake » .

1. Не совсем понятен смысл описанного действа. В чем его преимущества перед другими (традиционными для традиционных же обществ) методами создания семейных пар? Смотрины, сватовство, сговор родителей, и пр.?
2. Не совсем понятно: что хочет ТС услышать в результате обсуждения?
И несколько комментариев по отдельным утверждениям ТС.
а) Если девушка убежала от парня - это не значит, что она не хочет семью и детей. Это всего лишь значит, что она не хочет их именно от того, кто гнался за ней. (Он может быть урод, дебил, алкаш и пр.).
б) Если девушка уступила и позволила себя поймать - это еще не значит, что она хочет семью и детей. Это может также означать, что она против своей воли подчинилась стадному давлению (или - готова на все, чтобы уйти из семьи родителей, и пр.). Ровно по таким же мотивам и сегодня многие "выскакивают замуж". По итогу, даже если у нее и будут дети, то это будут дети нелюбимые и несчастные, нелюбящие свою семью. И с высокой вероятностью в следующий раз именно они пополнят список тех, кто не придет на такое вот ристалище. Задача сохранения генофонда не будет выполнена, а даже наоборот.

PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Nick Brake писал(а):1. Не совсем понятен смысл описанного действа. В чем его преимущества перед другими (традиционными для традиционных же обществ) методами создания семейных пар? Смотрины, сватовство, сговор родителей, и пр.?
Странно что вы не поняли. :)
Nick Brake писал(а):2. Не совсем понятно: что хочет ТС услышать в результате обсуждения?
Вот примерно то, что вы написали следом.
Nick Brake писал(а):а) Если девушка убежала от парня - это не значит, что она не хочет семью и детей.
Как и при сватовстве -
это не всегда случайный выбор! :)
Nick Brake писал(а):б) Если девушка уступила и позволила себя поймать - это еще не значит, что она хочет семью и детей. Это может также означать, что она против своей воли подчинилась стадному давлению (или - готова на все, чтобы уйти из семьи родителей, и пр.). Ровно по таким же мотивам и сегодня многие "выскакивают замуж".
Да, согласен. Причём, именно так и работает мнение общества.
Но тогда, когда это работало - с народонаселение проблем не было.
А сейчас - при огромном проценте разводов - вы осознаёте, что эти разводы произошли в семьях, где выбор был сделан совершенно "свободно"???
Nick Brake писал(а):По итогу, даже если у нее и будут дети, то это будут дети нелюбимые и несчастные, нелюбящие свою семью. И с высокой вероятностью в следующий раз именно они пополнят список тех, кто не придет на такое вот ристалище. Задача сохранения генофонда не будет выполнена, а даже наоборот.
Как раз наоборот - система, которая следует логике - "стерпится - слюбится" работает лучше.
Просто потому, что система, когда в подборе участвуют родители и свахи - даёт первичный более точный подбор, и молодым мужу и жене легче притереться.
И сейчас - когда выбор абсолютно свободен - ошибка случается слишком часто.
Бывший
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 17044
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 11:07
Страна: Казахстан
Откуда: град Верный

Сообщение Бывший » .

Що це таке??? Это каким таким образом тема демографии могла привести вас к этой теме ТС. Кого-то догонять, ловить, вести под ручку, брыкаться, бежать..
При чем здесь бега, при чем здесь семьи??? Вы что там курили обсуждали в предыдущей теме? А то я ее упустил совершенно.
Nick Brake
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 45984
Зарегистрирован: 30 окт 2008, 19:51

Сообщение Nick Brake » .

PILOT_SVM писал(а): Да, согласен. Причём, именно так и работает мнение общества.
Но тогда, когда это работало - с народонаселение проблем не было.
Откуда следует, что между этими двумя явлениями существует причинно-следственная связь?
PILOT_SVM писал(а): А сейчас - при огромном проценте разводов - вы осознаёте, что эти разводы произошли в семьях, где выбор был сделан совершенно "свободно"???
Простите, мы сейчас говорим о детях? Или о сохранении брака?
Если родители развелись после рождения ребенка - то из Ваших же слов следует, что они свою биологическую задачу выполнили.
Более того, после развода часть супругов вступает в новые пары, где также возможно рождение новых детей.
Сплошные плюсы! :)
PILOT_SVM писал(а): Просто потому, что система, когда в подборе участвуют родители и свахи - даёт первичный более точный подбор
А, то есть Вы - против описанной Вами брачной системы с догонялками?
B8F761
Капитан
Капитан
Сообщения: 11241
Зарегистрирован: 27 июл 2012, 14:49

Сообщение B8F761 » .

Надо создать базу данных (оцифровать детородный... электорат). Если кандидаты подчиняются выбору нейросети - куча плюшек и разных пособий из спецфонда, созданного на штрафы от тех, кто не подчинился или вообще импотент.
Mahombra
Полковник
Полковник
Сообщения: 18180
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 00:59

Сообщение Mahombra » .

PILOT_SVM писал(а): Но тогда, когда это работало - с народонаселение проблем не было.
Когда это работало, детей использовали как бесплатную рабочую силу и опору в старости
А сейчас дети это затраты и одного за глаза
TemkA
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40085
Зарегистрирован: 09 май 2006, 04:02

Сообщение TemkA » .

Изначально написано B8F761:
Надо создать базу данных (оцифровать детородный... электорат). Если кандидаты подчиняются выбору нейросети - куча плюшек и разных пособий из спецфонда, созданного на штрафы от тех, кто не подчинился или вообще импотент.

Там в начале тёлка объясняет, что выбор нейросети её не устроил и потому она здесь

TemkA
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40085
Зарегистрирован: 09 май 2006, 04:02

Сообщение TemkA » .

Изначально написано Бывший:
Що це таке??? Это каким таким образом тема демографии могла привести вас к этой теме ТС. Кого-то догонять, ловить, вести под ручку, брыкаться, бежать..

------
Как и прежде, забавлялся Иван Васильевич охотой голых девок - крестьянок заставляли ловить всполошенных кур. Молодицы, расставив руки, метались по пыльной площади, сгибались, падали, вскакивали, мчались за очумелой птицей, и это мельтешенье задов, колыханье грудей, беззащитная обнаженность плоти возбуждали государя. Он безудержно хохотал и хватался за лук. Натягивая тетиву, нацеливал стрелу: костлявым - в лопатку, толстушкам - в ягодицу.
------
(c)
:D :D :D
Изначально написано Бывший:
при чем здесь семьи???

Нах они вообще при современном мироустрёйстве ?

PILOT_SVM
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32695
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

Изначально написано Бывший:
Що це таке??? Это каким таким образом тема демографии могла привести вас к этой теме ТС. Кого-то догонять, ловить, вести под ручку, брыкаться, бежать..
При чем здесь бега, при чем здесь семьи??? Вы что там курили обсуждали в предыдущей теме? А то я ее упустил совершенно.

Самым лучшим способом рождать детей является рожать их в семьях.
Конечно, в некоторых случаях для зачатия детей семья не нужна, и даже бывает, что семья создаётся по залёту... Но это другой вариант.
Я же о том, чтобы лошадь ставить перед телегой.
TemkA
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40085
Зарегистрирован: 09 май 2006, 04:02

Сообщение TemkA » .

Изначально написано Nick Brake:
А, то есть Вы - против описанной Вами брачной системы с догонялками?

А зачем вообще тёлкам давать хоть что-то решать ?
TC обалдел что ли совсем ?
Все современные проблемы ровно от того, что девкам права дали

KO5TYA
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 983
Зарегистрирован: 21 янв 2023, 09:59

Сообщение KO5TYA » .

TemkA Поздравляю ,с возвращением. :D
Ответить

Вернуться в «Мужской разговор»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей