Зачем Гитлер напал на СССР?
Продолжаем тему. Я так и не понял, что там случилось, но призываю потенциальных участников к политкорректности и сдержанности. Ну чо, понеслась?
Книга "Майн Кампф" вышла в 1925 году и в ей Гитлер пишет, что "прогрессивный немецкий народ должОн завоевать пространства России для полноценной жизни" . Жить хорошо, за наш счёт, оть чего оне удумали. Нефть, уголь, руда,это то, чем богата Россия, и рабы для различных работ.
Волчара он подзаборный, такой же лошара как нынешний Шольц и наркоман-клоун, науськали его, придурка усатого, вот и напал.
Пень-собакам-ссать одним словом.
Пень-собакам-ссать одним словом.
Я может "первачок" в МР..?tref7 писал(а): Я так и не понял, что там случилось, но призываю потенциальных участников к политкорректности и сдержанности.
Но эта тема уже поднималась 100500 раз!
Не надоело?
После окончания Второй мировой войны и вплоть до конца пятидесятых годов было общепризнано, что решение Гитлера о нападении на Советский Союз являлось результатом выполнения его идеологической программы, направленной на завоевание жизненного пространства на Востоке. Основой такого вывода служили материалы Нюрнбергского процесса, в обвинительном заключении которого был включен специальный раздел 'Уничтожение славянских и других народов' .
Мотивация агрессии Гитлера не вызывала сомнений и у ведущих историков того времени. Например, известный английский историк и военный теоретик Джон Фуллер в своей монографии 'Вторая мировая война 1939-1945 гг.' , изданной в Лондоне в 1948 году совершенно однозначно называет завоевание жизненного пространства в качестве основной причины нападения фашистов на СССР:
'Почему же тогда Гитлер не усмотрел в союзе с Россией, который можно было заключить еще за несколько лет до этого, куда более надежную гарантию против войны на два фронта? Ответ дан в 14-й главе второго тома 'Маин Камф' . Здесь Гитлер излагает свою теорию жизненного пространства настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: зачем Гитлер вторгся в Россию?' .
Однако представление Гитлера в качестве главного виновника сотни миллионов жертв Второй мировой войны явно не устраивало антисоветские силы Запада, под влиянием которых в шестидесятых годах началась ползучая ревизия основополагающих положений Нюрнбергского приговора, связанная с изменением мотивировки, объяснявшей причину нападения фашистов на нашу страну. При этом на первый план были выставлены уже не программные установки нацистской концепции, а военно-стратегическая обстановка, сложившаяся к июню 1941 года, и якобы чреватая потенциальной агрессией внешняя политика Советского Союза предвоенного периода.
Следующим же шагом ревизионистов, сделанным в условиях холодной войны, стали попытки выдать агрессию Гитлера против СССР за защиту Европы от угрозы большевизма. При этом фашистская агрессия в писаниях неонацистов превращалась чуть ли не в справедливую, национальную и оборонительную войну. В крайнем случае, Вторая мировая война рассматривалась как битва двух одинаково плохих диктаторов.
Своеобразным венцом процесса исторической ревизии фашистской агрессии явились бредни австрийского 'философа' Топича, который в своей книге 'Война Сталина' дошел до утверждений, будто политический смысл Второй мировой войны сводится к агрессии СССР против западных демократий, а роль Германии и Японии состояла лишь в том, что они служили марионетками Кремля. Таким образом, советское руководство якобы само специально спровоцировало Гитлера на нападение на СССР, причем исключительно для того, чтобы предстать перед всем миром в качестве жертвы агрессии, после чего под благовидным предлогом захватить всю Европу.
В этом же ряду исторических анекдотов находятся и труды самозваного 'Суворова' , упорно пытающегося изобразить Сталина в качестве ледокола мировой революции. Утверждая при этом, что будто бы Сталин не только привел Гитлера к власти, но и постоянно подталкивал его к войне на Западе, а в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию, однако фюрер якобы лишь на пару недель чисто случайно опередил Советы.
Мотивация агрессии Гитлера не вызывала сомнений и у ведущих историков того времени. Например, известный английский историк и военный теоретик Джон Фуллер в своей монографии 'Вторая мировая война 1939-1945 гг.' , изданной в Лондоне в 1948 году совершенно однозначно называет завоевание жизненного пространства в качестве основной причины нападения фашистов на СССР:
'Почему же тогда Гитлер не усмотрел в союзе с Россией, который можно было заключить еще за несколько лет до этого, куда более надежную гарантию против войны на два фронта? Ответ дан в 14-й главе второго тома 'Маин Камф' . Здесь Гитлер излагает свою теорию жизненного пространства настолько ясно и подробно, что поистине удивительно, почему так часто спрашивали: зачем Гитлер вторгся в Россию?' .
Однако представление Гитлера в качестве главного виновника сотни миллионов жертв Второй мировой войны явно не устраивало антисоветские силы Запада, под влиянием которых в шестидесятых годах началась ползучая ревизия основополагающих положений Нюрнбергского приговора, связанная с изменением мотивировки, объяснявшей причину нападения фашистов на нашу страну. При этом на первый план были выставлены уже не программные установки нацистской концепции, а военно-стратегическая обстановка, сложившаяся к июню 1941 года, и якобы чреватая потенциальной агрессией внешняя политика Советского Союза предвоенного периода.
Следующим же шагом ревизионистов, сделанным в условиях холодной войны, стали попытки выдать агрессию Гитлера против СССР за защиту Европы от угрозы большевизма. При этом фашистская агрессия в писаниях неонацистов превращалась чуть ли не в справедливую, национальную и оборонительную войну. В крайнем случае, Вторая мировая война рассматривалась как битва двух одинаково плохих диктаторов.
Своеобразным венцом процесса исторической ревизии фашистской агрессии явились бредни австрийского 'философа' Топича, который в своей книге 'Война Сталина' дошел до утверждений, будто политический смысл Второй мировой войны сводится к агрессии СССР против западных демократий, а роль Германии и Японии состояла лишь в том, что они служили марионетками Кремля. Таким образом, советское руководство якобы само специально спровоцировало Гитлера на нападение на СССР, причем исключительно для того, чтобы предстать перед всем миром в качестве жертвы агрессии, после чего под благовидным предлогом захватить всю Европу.
В этом же ряду исторических анекдотов находятся и труды самозваного 'Суворова' , упорно пытающегося изобразить Сталина в качестве ледокола мировой революции. Утверждая при этом, что будто бы Сталин не только привел Гитлера к власти, но и постоянно подталкивал его к войне на Западе, а в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию, однако фюрер якобы лишь на пару недель чисто случайно опередил Советы.
Изначально написано tref7:
Продолжаем тему. Я так и не понял, что там случилось, но призываю потенциальных участников к политкорректности и сдержанности. Ну чо, понеслась?
Так никто толком не знает почему так произошло. Из логичного напрашивается только страх нападения со стороны ссср
-
- Капитан
- Сообщения: 10291
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 04:37
Что-то я там такого не припомню. Про французов было, про земли на востоке (а на востоке от Германии находится Польша) тоже было, а про Россию там ни слова."прогрессивный немецкий народ должОн завоевать пространства России для полноценной жизни"
Кто то из нас ошибается...
Изначально написано tref7:
Я так и не понял, что там случилось
Отпиздили мы их. Такие там дела случились.
Правильно вопрос ставить не "зачем", а "почему".Зачем Гитлер напал на СССР?
Вот вам всем интересное, и наверно малоизвестное-
ОБРАЩЕНИЕ АДОЛЬФА ГИТЛЕРА К НЕМЕЦКОМУ НАРОДУ В СВЯЗИ С НАЧАЛОМ ВОЙНЫ ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА
читать сюдой ходить-
https://glavbuhdudin.livejournal.com/151694.html
в принципе, гуглится по фразе- речь гитлера перед вторжением в ссср
Это замаскированый ап удалённой теме. Только тссс, никому не говорите.Лонжерон писал(а): Не надоело?
Традиция.tref7 писал(а): Зачем Гитлер напал на СССР?
Читал книжку про индейцев. Жил в индейской стране один белый. Старый, но крутой ажпиздец. И у всех индейских юношей считалось за традицию сходить к белому и попытаться его уконтрапупить. Которые погибали - считались героями, которые огребали пиздюлей и выживали - считались настоящими индейцами.
Изначально написано KO5TYA:



Смищно, но сцуко дорого это нам обшлось.
Новые юноши подрастают, им нетерпицца. Скво без инициации не дают, а попы болят.
Прошу подсказать, кто в курсе, что с моей веткой?
Изначально написано T55M:
Прошу подсказать, кто в курсе, что с моей веткой?
Засохла?
Почти любая война объясняется необходимостью расширения территории и захватом ресурсов. 90 процентов всех войн на планете Земля случаются по этой причине. Вторая мировая( и входящая в неё Великая Отечественная) укладывается в эти 90 процентов.
у его карты СССР не было, он не видел размаха Империи
да и разведка его була глухая и слепая, не знала ресурсов и моб. потенциала страны. количества заводов оборонки
да и разведка его була глухая и слепая, не знала ресурсов и моб. потенциала страны. количества заводов оборонки
Изначально написано Starrover:
Волчара он подзаборный, такой же лошара как нынешний Шольц и наркоман-клоун, науськали его, придурка усатого, вот и напал.
Пень-собакам-ссать одним словом.
Пидорасен шейкен. Как за него говорили в известной озвучке.
Наебариум.
И качестве неопровержимого довода - танки на колёсиках, в стране почти без дорог.KO5TYA писал(а): что будто бы Сталин ... в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию
Изначально написано bigross:
И качестве неопровержимого довода - танки на колёсиках, в стране почти без дорог.
Это те БТ что у американцев стырили?
Так мы у них и бомбардировщик стырили в сорок пятом для ядерной бомбы. Но так и не бомбили.
-
- Поручик
- Сообщения: 5051
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 22:44
постоянно подталкивал его к войне на Западе, а в июле 1941 году сам готовил нападение на Германию, однако фюрер якобы лишь на пару недель чисто случайно опередил Советы.[/B]
Чё то я весьма похожее про недавно совершившееся слыхал


Изначально написано bigross:
в стране почти без дорог.
У меня проект в столе валяется от 193 какого то года, на строительство а.д. Такая качественная вещь, я вам скажу! Даже в руки его брать приятно.
Кожаный переплет и т.д.
В тридцатые годы был серьезный всплеск дорожного строительства, даже в моём захолустье.
про танки БТ я читал книгу Суворова, там вполне логично всё рассказано
Изначально написано Valentinuth:
недавно совершившееся
если про недавнее продолжим то тему прикроют, а мне она нравится...
-
- Поручик
- Сообщения: 5051
- Зарегистрирован: 22 мар 2009, 22:44
KO5TYA!если про недавнее продолжим то тему прикроют, а мне она нравится...
Ну дык и не будем , пусть лучше "котик массирует спинку девушки" - это красиво и..."не прикрываемо"


Мы до сих пор не знаем на каких условиях была принята амерами капитуляция у фэшиков , а вы еще более туманный вопрос задаёте .Зачем Гитлер напал на СССР?
Хотя на этот вопрос возможно есть ответ .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя