Халатность? Пофигизм?

[Maksim V]

4 самолета. Напоминает сюжет из "Том и Джерри" - когда для поимки мыша прибыл кошачий спецназ. Вот прям все один в один.

[bigross]

Наглядная демонстрация "лехтарату" куда и зачем уходит ломовое бабло.
Если шоу произойдёт без сверкающих свистоперделок, начнутся неприятные вопросы - "а почему так много".

[PILOT_SVM]

Изначально написано Max-Rite:
Над жильём и людьми? Представляю "инфоповод", если б эта 30м дура кого-то убила на земле или начала пожар. А теперь не только риска нет, но и полезная нагрузка цела. Её можно изучить и предъявить китайцам, если они будут втирать про мирный лунный трактор.

Ой, вы дурачка врубили?

[Лонжерон]

Ой, вы дурачка врубили?

Да ну, ладно!
Это же позиция

[bairat]

Полезная нагрузка "цела" и плавает где то в окияне. Приключение продолжается, куда ее теперь вынесет течением? В следующей серии многострадальный зонд будет атакован торпедами)

[Лонжерон]

Напоминает сюжет из "Том и Джерри" - когда для поимки мыша прибыл кошачий спецназ.

"Mouse exterminator"
Помнится меня тогда, в детстве удивило, когда Том читает "Си-эй-ти: Кэт..."
Дурной язык.

[PILOT_SVM]

Изначально написано Лонжерон:
Да ну, ладно!
Это же позиция

смешно.
везде тулить про град на холме?
это даже не дурость...

[PILOT_SVM]

Изначально написано bairat:
Полезная нагрузка "цела" и плавает где то в окияне. Приключение продолжается, куда ее теперь вынесет течением? В следующей серии многострадальный зонд будет атакован торпедами)

полезная нагрузка давно отсняла что смогла и передала.
поймать камеру и передатчик - не велика радость.

[Maksim V]

Лежит на глубине 14 метров - если подводного течения нет - достанут скоро.
4 аквалангиста, спасательный буксир, вертолет и корвет. Меньше ни как не получится.

[Nick Brake]

Изначально написано Maksim V:
Лежит на глубине 14 метров - если подводного течения нет - достанут скоро.
4 аквалангиста, спасательный буксир, вертолет и корвет. Меньше ни как не получится.

Ах, молодость, молодость, членом туда, членом суда...

[PILOT_SVM]

Изначально написано Max-Rite:
Над жильём и людьми? Представляю "инфоповод", если б эта 30м дура кого-то убила на земле или начала пожар.

Насмотрелись американского кина...
https://yandex.ru/video/preview/7639200257123697681

[B8F761]

Шар диаметром 30 м имеет объём 1400 м^3. Т.е подъемная сила на уровне моря 1500 кГ (если гелий)
На взлёте объем шарика гораздо меньше. Учитывая, что на высоте 30 км давление воздуха 1.5% от нормального, вес нагрузки составил 22 кГ
На 20 км, соответственно, 93 кГ
Ранцевую а-бомбу поднимет с трудом

[Max-Rite]

Изначально написано PILOT_SVM:

полезная нагрузка давно отсняла что смогла и передала.

Совсем не факт, что передала. На флайтрадаре24 хорошо видно RC-135, который оный шарик "курировал". Сомневаюсь, что у него была хоть какая-то связь.

[Max-Rite]

Изначально написано Генералисимус Сталин:

да просто падение обычной ФАБ 500 на Белый Дом

То есть Китай решил поставить точку в многовековой истории своей родины именно таким замысловатым способом? Бонбой на дерижопле? Ракет у них нет? Подводки, банбардировщики для лохов, да? Надо 4 для лететь как Винни Пух, чтобы потом сбросить бомбу. Ох, лол.

[bairat]

Изначально написано Max-Rite:

То есть Китай решил поставить точку в многовековой истории своей родины именно таким замысловатым способом? Бонбой на дерижопле? Ракет у них нет? Подводки, банбардировщики для лохов, да? Надо 4 для лететь как Винни Пух, чтобы потом сбросить бомбу. Ох, лол.

Во первых китайские ракеты куда надо не долетят, их мало, противоракет много. Не говоря уш про бонбордировщики. Это все для малого круга, борзеющую АУГ притопить, не более.
Во вторых, вам же сказали: метеозонд, заблудился. Нет вы раздули скандал.
3. У японцев из 8000 шаров территории США достигла тысяча. С новыми технологиями количество удачных пусков можно довести до 50%(примерно). Сравниваем цену бумажного зонда и цену противодействия: подъем самолета в стратосферу, пушечный залп(или ракетный?), и понимаем что винни-пухи еще могут себя показать. лол.

[TapakaH]

Весенняя миграция идет.
"
В США сообщили о полете еще одного китайского аэростата
4 февраля 2023 в 10:09
В США сообщили о полете еще одного китайского аэростата
США
Фото: US Navy/Global Look Press
Над Латинской Америкой был замечен еще один пролетающий китайский аэростат, заявили представители Министерства обороны США. В ведомстве подчеркнули, что он в настоящее время двигается в сторону Соединенных Штатов, передает РИА Новости. Прежде выяснилось, что американские военные последние несколько дней отслеживают китайский разведывательный воздушный шар над северной частью США. Отмечается, что первый зонд прилетел со стороны Алеутских островов через территорию Канады и достиг штата Монтана.
Мы получаем сведения об аэростате, который пролетает над Латинской Америкой. По нашим оценкам, это еще один китайский аэростат-разведчик, - передает Пентагон.
Зонд, по имеющейся информации, движется в сторону США.
Ранее американский госсекретарь Энтони Блинкен сказал, что Китай своим запуском аэростата на территорию США подорвал возможность построения фундамента отношений с Вашингтоном. На фоне случившегося он отменил визит в азиатскую страну. В Пекине же заметили, что аэростат не являлся шпионским.
Как заметил в свою очередь член Политбюро ЦК КПК, директор аппарата Центральной комиссии по иностранным делам Ван И, правительство Китая не приемлет необоснованных спекуляций и шумихи из-за ситуации с аэростатом на территории США. Он указал, что стороны должны сохранять сконцентрированность и избегать ошибочных решений."

[TapakaH]

Новости.

[Triumphator]

аэростат не являлся шпионским

На пролёт нешпионского надо получать разрешение заранее, согласовывать вероятный маршрут, рассматривать разные варианты в зависимости от погоды и т.д.
Люди летали на аэростатах вокруг света - и никто их ни в чем не обвинял.

[Triumphator]

Я бы не стрелял - есть вероятность повредить полезную нагрузку, а её неплохо бы изучить. Такой шар можно хлопнуть просто близким пролётом истребителя. Завихрений воздуха вполне хватит чтобы ткань порвать.
Так советские лётчики ПВО поступали с дельтапланеристами, пытавшимися пересечь границу СССР. У нас в школе военрук был капитаном ПВО в отставке. Травил байки

[Starrover]

Изначально написано Triumphator:
Я бы не стрелял - есть вероятность повредить полезную нагрузку, а её неплохо бы изучить. Такой шар можно хлопнуть просто близким пролётом истребителя. Завихрений воздуха вполне хватит чтобы ткань порвать.
Так советские лётчики ПВО поступали с дельтапланеристами, пытавшимися пересечь границу СССР. У нас в школе военрук был капитаном ПВО в отставке. Травил байки

На 20 000 метров "повредить близким пролетом истредителя"?!
На 20 000 метров "летчики ПВО так поступали с дельтапланеристами"??!!
А это правда, что к гомосексуализму вас приобщил военрук?
Просто другого обьяснения сказанного вами не вижу.

[Triumphator]

Изначально написано Starrover:

На 20 000 метров "повредить близким пролетом истредителя"?!
На 20 000 метров "летчики ПВО так поступали с дельтапланеристами"??!!
А это правда, что к гомосексуализму вас приобщил военрук?
Просто другого обьяснения сказанного вами не вижу.

Во-первых, про 20 км высоты уже всё было сказано в теме.
Во-вторых, снимите мне на обычный телефон аэростат на такой высоте - и я Вам сочиню любые интимные подробности про военрука, на заказ. Раз уж Вас так тянет на гомосятину
Дельтапланы ломались как раз на экстремально низких высотах. Их вообще непросто взять - попасть из авиапушки в человека нереально, а бить по крыльям бессмысленно. Ракета его не видит, само собой.

[Starrover]

Изначально написано Triumphator:

Во-первых, про 20 км высоты уже всё было сказано в теме.
Во-вторых, снимите мне на обычный телефон аэростат на такой высоте - и я Вам сочиню любые интимные подробности про военрука, на заказ. Раз уж Вас так тянет на гомосятину
Дельтапланы ломались как раз на экстремально низких высотах. Их вообще непросто взять - попасть из авиапушки в человека нереально, а бить по крыльям бессмысленно. Ракета его не видит, само собой.

Помнится вчера тема была, с вашим откровенным камингаутом.
Так что, это только ваша тема.

[o.tuk]

Мда... Вот так живёшь-живёшь и всё не как у людей. И в Беларуси хорошо, и геи не встречаются- одни пидоры...

[Генералисимус Сталин]

Изначально написано PILOT_SVM:

КМК, вы выдаёте желаемое за действительное.
и это не то, что к шару можно подвесить груз, а то, что такие действия легко спланировать и выполнить.
шар летит по ветру, а значит - невозможно привести его туда куда нужно.
шар летит медленно, значит его легко сбить, что и было сделано.
если пробовать управлять шаром, нужны двигатели и топливо, а они "отъедают" от полезной нагрузки, а она не очень-то большая.
говорят, "размером с три школьных автобуса", это диаметр примерно 30 м, грузоподъёмность очень небольшая.
в общем, с военной точки зрения - шар это баловство.
да и что значит "свободно падающий ядерный заряд"?
кто допустит шар в зону сброса?

Не совсем так многие думали что беспилотники и дроны камикадзы тоже баловство так оружие террористов...Ан нет выяснилось.........Так же и шарик и то что его четверо суток типа самая крутая страна в мире сбить не могла то же о чем то говорит....А подвесить можно не только ЯЗ да просто падение обычной ФАБ 500 на Белый Дом или просто банально на 5 е авеню или манхэтен вызовет сильный кипешь в типа непобедимой америке...и по ходу Китайские товарищи открыли новое направление в военнм деле.........

[TapakaH]

визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай, который стал бы первой поездкой главного американского дипломата в Поднебесную с 2018 года. Прорыва ничто не предвещало, но американские эксперты считали, что Блинкен мог бы обсудить с главой КНР Си Цзиньпином, как стабилизировать сложные отношения, снизить риски их непреднамеренной эскалации и обсудить сотрудничество там, где это выгодно обеим сторонам.
https://clck.ru/33TpFH

[TapakaH]

Изначально написано Triumphator:
Я бы не стрелял - есть вероятность повредить полезную нагрузку, а её неплохо бы изучить.

А шарик-то интересный.
Обьем.
Масса и назначение груза.
Солнечные батареи.

[Max-Rite]

Изначально написано bairat:

Во первых китайские ракеты куда надо не долетят, их мало, противоракет много.

По самым скромным подсчётам у Китая 98 МБР, некоторые с РГЧ ИН, способных достичь США. Наземных перехватчиков 64.

У японцев из 8000 шаров территории США достигла тысяча. С новыми технологиями количество удачных пусков можно довести до 50%(примерно).

Долетело 300 из 9300 запущенных. Ни один из них не начал пожар. Шесть гражданских погибло, при взрыве одного шара.

[victor01]

МР, а с "биодобавками" у них тоже не вышло?
Были сообщения, что запускали японцы в фарфоровых контейнерах микробов, а чем кончилось, не помню...

[Max-Rite]

Изначально написано victor01:
а чем кончилось, не помню...

Ничем. Вся воздушношарная тематика оказалась пустышкой, лол. Эффекта было ноль.

[bairat]

Изначально написано Max-Rite:

Наземных перехватчиков 64.

А надводные перехватчики не считаются?)