О братьях "наших"...

[Лонжерон]

...Стругацких.
Интересное мнение господина Кургиняна, а в свете последних событий ещё интереснее. И не много, всего ~5 мин.

[Nick Brake]

Интересно, а "мнения" Кургиняна о В.С.Высоцком у Вас случайно нет?

[Or]

Интересное мнение господина Кургиняна,

ИМХО, херня.
(банально, поверхностно и с умным видом)

[драго]

Интересное мнение господина Кургиняна

Посмотрел.Никогда мне Кургинян не нравился.Теперь я понял почему.Он совсем
не разбирается в том что такое человек.Заигрался в заговоры.Типа нашего
Михрюна.Человек обманутый полуправдой.

[Тантал]

ИМХО, херня.
(банально, поверхностно и с умным видом)

Не складно. Но в общем правда.

[драго]

Но в общем правда.

Полуправда.Которая и есть самая лучшая ложь.

[Тантал]

Полуправда.Которая и есть самая лучшая ложь.

С гайдарами чубайсами и с прочей мразью что не так?
Вымерло не в писавшихся уже гораздо больше 30 миллионов. колбасы завались.

[mageric]

кто такой Кургинян? Ученый какой то?

[драго]

С гайдарами чубайсами и с прочей мразью что не так?

Не так с ними то что я тоже люблю СтругацкихВы батенька смотрю совсем в уныние впали.Не надо.Еще не кончилась история.

[Тантал]

кто такой Кургинян? Ученый какой то?

Околовсяческих наук. тоже тот ещё
чудак на букву м.

[Тантал]

Вы батенька смотрю совсем в уныние впали.Не надо.

Не дождётесь.

[драго]

Не дождётесь.

Тогда не надо так категорично.Жернова диалектики мелют медленно,но верно.

[Лонжерон]

"мнения" Кургиняна о В.С.Высоцком у Вас случайно нет?

Ни случайно, не специально, да я и на этот ролик чудом попал, опять же случайно увидев в библиотеке ютуба у меня вот это:

- "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965г.

[Nick Brake]

- "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965г.

Да, у меня такая запись есть.
Правда, все никак не соберусь ее посмотреть... Хорошо, что напомнили, может, сегодня на сон грядущий гляну...
(Кстати, о телеверсиях: мало кто знает, что на советском ТВ были постановки по "Хоббиту" и "Властелину колец".)

[Nick Brake]

А с Кургиняном все в точности как по классике:

[Торус!]

Мудак этот ваш кургинян.

[Лонжерон]

Хорошо, что напомнили, может, сегодня на сон грядущий гляну...

Если только для информации и больше не возвращаться.
По мне оценка - 2 из 10.

[Торус!]

По мне оценка - 2 из 10.

Таки да.
Этакий спектакль ТЮЗа.

[Тантал]

Мудак этот ваш кургинян.

Однозначно.

[Лонжерон]

Этакий спектакль ТЮЗа

Полное неуважение к зрителю. Такое впечатление что какой то заказ на от@ебись сделали.
Если говорить про телеспектакли по фантастике, я много то не видел, но в своё время меня Вахтанговский потряс - Солярис. И сейчас считаю постановку одной из лучших, даже выше чем тарковского, который мне сразу не зашёл. Народ помню "визжал" и соплями исходил, а я ушёл тогда ещё совсем молодой и сильно разочарованный. И Баниониса тогда по детскому своему восприятию разлюбил.

[полковник1]

Изначально написано драго:

Посмотрел.Никогда мне Кургинян не нравился.Теперь я понял почему.Он совсем
не разбирается в том что такое человек.Заигрался в заговоры.Типа нашего
Михрюна.Человек обманутый полуправдой.

не ну михрюна не обижай, он у себя перед бунгало бассейн с самогоном наполнил так что от туда вещает

[Лонжерон]

михрюна не обижай, он у себя перед бунгало бассейн с самогоном наполнил

Я участников предупреждаю, что эта тема ни в коем разе не для обсуждения участников.
Ну и назвать Кургиняна человеком, обманутым... это самому то как обманываться? При всём моем, скажем так "осторожном отношении к его речам, это очень знающий, компетентный и воспитанный человек.

[Steady]

Когда национально-говорящий гражданин Чикатило совершал свои преступления в отношении аналогично говорящих граждан своей национальности, то аналогично говорящие сотрудники правоохранительных органов аналогичной национальности, и сотрудники судебной системы аналогичной национальности таким тупым вопросом себя не стали унижать.

[Торус!]

меня Вахтанговский потряс - Солярис

Дак там фантастики щитай и нету.
Триллер/детектив/ужастик.
Камерный.
Никаких чюдес и роботов.

[Лонжерон]

Дак там фантастики щитай и нету.

Ну так и нету и в самом романе. Да и всегда ли фантастика это "роботы и спецэффекты"..? Нет, конечно.

[Торус!]

Ну так и нету и в самом романе.

Я про сам роман и говорю.

[tref7]

А мне Лем не понравился,не моё. Стругацких читал с удовольствием, но только то, где нет космоса и других планет-Хищные вещи века, Хромая судьба, ОЗ, Град обреченный, Гадкие лебеди, За миллиард лет до конца света, и т.д. Диалоги у них смачные получались, похожие у Ю.Семенова.Эти книги и сейчас перечитываю.

[Nick Brake]

Изначально написано tref7:
А мне Лем не понравился,не моё. Стругацких читал с удовольствием, но только то, где нет космоса и других планет-Хищные вещи века, Хромая судьба, ОЗ, Град обреченный, Гадкие лебеди, За миллиард лет до конца света, и т.д. Диалоги у них смачные получались, похожие у Ю.Семенова.Эти книги и сейчас перечитываю.

И у Лема, и у Стругацких есть разная фантастика. У Лема есть Пилот Пиркс (это, я бы сказал, апофеоз научно-приключенческой фантастики, экшен), а на другом полюсе - Фиаско, нудная философская тягмотина. Иона Тихого я в расчет не беру, это причуды гения...
И у АБС есть и экшен, и юмор, и философско-утопическая тягомотина. Понедельник и Тройку я читал с увлечением, и готов перечитывать. Чисто приключенческие повести - остались в детстве, с хорошими воспоминаниями. А "философские"(не могу придумать им другое позходящее название) повести - не зашли. Последнее, что читал с интересом - это "Улитка на склоне", но так и не понял, чем она закончилась. Прочие - к началу следующей главы уже забывал, о чем была предыдущая.
Вот, например, помню название "Жук в муравейнике", помню. что читал, но совершенно не могу вспомнить, о чем это... (
Поэтому никак не соберусь начать читать "Град обреченный", очень уж боюсь разочароваться.

[tref7]

Жук в муравейнике

Из цикла про Камерера. Это именно про другие миры. Тоже не помню про что там, хотя и читал. Не зацепило. Улитка на склоне тоже как-то слодновато-нудной показалась.
Вышеперечисленные произведения знаю почти наизусть.

[Лонжерон]

У Лема есть Пилот Пиркс (это, я бы сказал, апофеоз научно-приключенческой фантастики, экшен), а на другом полюсе - Фиаско, нудная философская тягмотина. Иона Тихого я в расчет не беру, это причуды гения...

Точно так же.
И по остальному согласен. Жук в м-ке тоже как то не остался в памяти.
Самый, наверное любимый нынче это "За миллиард лет до конца света".
Град обречЕнный очень хорошо по первости зашёл, да и сейчас остался как очень хорошее, читабельное и слушабельное.
Трудно быть богом нормально читался и сейчас иногда слушаю.