"Охотник" полетел

[TemkA]

Веха, на мой взгляд
"Альтаир" так и не, а тут нормальное КБ - и результат

[СанСаныч69]

так уже не новость...

[TemkA]

Изначально написано СанСаныч69:
так уже не новость...

Видео полёта - только сегодня выложили
--------------
Потому как сообщение "совершил полёт" может под собой подразумевать разные вещи

[Отец Михаил]

А чего ласты неё убирал на протяжении всего полёта?

[versus]

Изначально написано Отец Михаил:
А чего ласты неё убирал на протяжении всего полёта?

Предположу, что бы не возникло ситуации "не вышли" на данном этапе тестирования.

[Triumphator]

Красивая машина, и уникальна своей сверхзвуковой скоростью и ударной мощью. Один вопрос... А как связь осуществлять? Космос мы просрали, высокоскоростных спутниковых каналов как у амеров, у нас нет. Могу только предположить локальное управление из-за пределов зоны досягаемости ПВО, с борта какого-то обитаемого летательного аппарата. Это максимум 300-400 км, дальше округлость Земли не позволит.

[Лёлик_Попов]

Это который с Су-57? Хорошее дело.

[кентярик 777]

Изначально написано Triumphator:
Красивая машина, и уникальна своей сверхзвуковой скоростью и ударной мощью. Один вопрос... А как связь осуществлять? Космос мы просрали, высокоскоростных спутниковых каналов как у амеров, у нас нет. Могу только предположить локальное управление из-за пределов зоны досягаемости ПВО, с борта какого-то обитаемого летательного аппарата. Это максимум 300-400 км, дальше округлость Земли не позволит.

Иди в кбг. Твои там тусуют .там тебя любят и поддержут.

[Triumphator]

Изначально написано кентярик 777:

Иди в кбг. Твои там тусуют .там тебя любят и поддержут.

Обидели тебя там злые евреи?
Обрезание что-ли сделали без наркоза?
Я говорю как есть. У РФ нет глобальной системы высокоскоростной спутниковой связи. И не будет ещё много лет - сегодня у нас нет своего производства всех нужных микросхем, устойчивых к космическим лучам. Сначала электроника нужного класса - затем уже космос. По этой же причине загибается ГЛОНАСС. Спутники на бытовых микросхемах могут работать, но недолго.

[stvin]

Спутники на бытовых микросхемах могут работать, но недолго

Хоть представляешь чем бытовая от милитари с пз или ос отличается?
В исполнении как таковом?

[кентярик 777]

Да мне покуй что ты пишешь. Ещё раз-ТВОИ В КБГ

[Lopar]

загибается ГЛОНАСС

как же достали читатели укросайтов....

[Triumphator]

Изначально написано stvin:

Хоть представляешь чем бытовая от милитари с пз или ос отличается?
В исполнении как таковом?

В качестве техника даже участвовал в подготовке микросборок к испытаниям на внешней панели орбитальной станции. В далеком 1991 году.

[Triumphator]

Изначально написано Lopar:

как же достали читатели укросайтов....

При чем тут какие-то сайты? Есть специальное ПО, сами посмотрите на телефоне - какие спутники работают, а какие нет.

[stvin]

В качестве техника даже участвовал в подготовке микросборок

И как готовил микросборки, что делал?
И если понимаешь чем бытовуха от пз в исполнении, то чё херню пишешь?

[alex.kzn]

а когда гражданские самолеты будут летать?

[СанСаныч69]

Изначально написано alex.kzn:
а когда гражданские самолеты будут летать?

в аэропорту спросите... там даже расписание есть...

[Triumphator]

Изначально написано stvin:

И как готовил микросборки, что делал?
И если понимаешь чем бытовуха от пз в исполнении, то чё херню пишешь?

Исполнение это про перегрузки механические и коррозионную стойкость. Я про стойкость к самой правой стороне школьного плаката "Электромагнитные волны". Помнишь, там космос был нарисован?
Это свойство полупроводника, непосредственно p-n переходов и изоляции затворов полевых транзисторов. Или он вырождается в космосе, или нет. Вся электроника вокруг нас, хоть Сони, хоть безродный сяомяо - в космосе проработает всего несколько месяцев. А потом НЕИЗБЕЖНО сдохнет. И никакой металл "исполнения" от этого не защитит. Он защитит от близкого ядерного взрыва, такие испытания на реакторах проводят. Или раньше проводили...

[Triumphator]

Я не говорю, что наша схема боевого применения хуже. Просто она другая, мы не можем как американцы сидя на одном конце Земли, управлять БПЛА на другом. Нам придётся выводить в район БД управляемый самоль с оператором.

[al-rad]

Вопрос такого плана (без прикола)? Зачем БПЛА Охотник лобовое стекло для якобы кабины? Там обезьянку планируют посадить? Как данное увеличение габаритного размера в носовой части ЛА отображается на ЛТХ?

[Лонжерон]

Я говорю как есть. У РФ нет глобальной системы высокоскоростной спутниковой связи. И не будет ещё много лет - сегодня у нас нет своего производства всех нужных микросхем, устойчивых к космическим лучам.

Это у "вас" нет и быть не должно, или ты про это не знаешь.

В далеком 1991 году.

Там и остался.

[unname22]

Изначально написано Triumphator:
высокоскоростных спутниковых каналов как у амеров, у нас нет.

С хрена ли?

[Ready]

Всех микросхем нет даже для обычной тактической радиосвязи, а не какой то там космической или ещё какой специальной.

[unname22]

Изначально написано Triumphator:

Обидели тебя там злые евреи?
Обрезание что-ли сделали без наркоза?
Я говорю как есть. У РФ нет глобальной системы высокоскоростной спутниковой связи. И не будет ещё много лет - сегодня у нас нет своего производства всех нужных микросхем, устойчивых к космическим лучам. Сначала электроника нужного класса - затем уже космос. По этой же причине загибается ГЛОНАСС. Спутники на бытовых микросхемах могут работать, но недолго.

К чему к чему простите устойчивых???
Не зная тему лучше не болтать, был ведь шанс за умного сойти.

[unname22]

Изначально написано Triumphator:

В качестве техника даже участвовал в подготовке микросборок к испытаниям на внешней панели орбитальной станции. В далеком 1991 году.

Или название темы сюда или ты звездобол.

[unname22]

Изначально написано Triumphator:

Исполнение это про перегрузки механические и коррозионную стойкость. Я про стойкость к самой правой стороне школьного плаката "Электромагнитные волны". Помнишь, там космос был нарисован?
Это свойство полупроводника, непосредственно p-n переходов и изоляции затворов полевых транзисторов. Или он вырождается в космосе, или нет. Вся электроника вокруг нас, хоть Сони, хоть безродный сяомяо - в космосе проработает всего несколько месяцев. А потом НЕИЗБЕЖНО сдохнет. И никакой металл "исполнения" от этого не защитит. Он защитит от близкого ядерного взрыва, такие испытания на реакторах проводят. Или раньше проводили...

Для идиотов:
сейчас микросхемы индастриал от бытовухи отличаются только заявленным температурным диапазоном, и просто отбираются.

[unname22]

Изначально написано al-rad:
Вопрос такого плана (без прикола)? Зачем БПЛА Охотник лобовое стекло для якобы кабины? Там обезьянку планируют посадить? Как данное увеличение габаритного размера в носовой части ЛА отображается на ЛТХ?

ОЛС

[alex.kzn]

Изначально написано СанСаныч69:

в аэропорту спросите... там даже расписание есть...

только я смотрю там в основном боинги да аирбасы, охотников нет

[unname22]

Изначально написано Ready:
Всех микросхем нет даже для обычной тактической радиосвязи, а не какой то там космической или ещё какой специальной.

каких например?

Хотя я бы смотрел на то как скопировать rda1846 и аналоги, лучшего для тактической связи еще не придумано.

[Triumphator]

Безымянный, я тут на днях после минпромторговского совещания в АО ГЛОНАСС поговорил с директором одного зеленоградского предприятия. В том числе и по теме чипов для космоса. Давайте я таким как он буду верить, а не таким как Вы, ок?
Какой к херам индастриал??? Я о самом жестком ЭМИ говорю, которого нет на Земле, его атмосфера задерживает. Не о частицах. Частицы таким системам как Иридиум не страшны.