Происхождение всего сущего. Серия первая.

[tref7]

Есть ли стройная теория о происхождении мира, в которой нет научных и логических неувязок? А то, понимаешь, наука у нас шагнула так, что аж штаны в паху прорвались.

[Торус!]

наука у нас шагнула так, что аж штаны в паху прорвались

У вас, может, и так шагнула, а вообще - нормально, ничего не рвется.

[FIN981]

Изначально написано tref7:
Есть ли стройная теория о происхождении мира, в которой нет научных и логических неувязок? А то, понимаешь, наука у нас шагнула так, что аж штаны в паху прорвались.

А что ты понимаешь под словом "мир"?
И чем тебя не устраивает теория божественного происхождения? Ты ж вроде христианин?

[dima-314]

Есть.
Эммануил Кант из г.Калининграда и продолжатели его
братья-сёстры Вачовски.

[Nick Brake]

Есть ли стройная теория о происхождении мира,

Если не секрет - Вам она зачем?
Чем Книга Бытия не устраивает?

[Jinn07]

Изначально написано tref7:
Есть ли стройная теория о происхождении мира, в которой нет научных и логических неувязок?

Есть такая теория.
Наш Мир создан некой групой товарищей исключительно научным путем и исключительно логично.

'Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - моё первое и последнее слово'. Исаак Ньютон

[Кливленд]

Чем Книга Бытия не устраивает?

Там надо думать много.)

[Nick Brake]

Там надо думать много.)

Ну да... додумывать то, что не написано... гадать, то ли там иносказания и метафоры, то ли банальное отсутствие знаний у составителя...

[Торус!]

Там надо думать много.)

Там думать ваще не надо.
Главное - поститься.

[Кливленд]

Изначально написано Nick Brake:

Ну да... додумывать то, что не написано... гадать, то ли там иносказания и метафоры, то ли банальное отсутствие знаний у составителя...

Вот вы загнули. Этож времена, когда люди по 700 лет жили. Там иначе мыслили. Книга очень сложная на трактовки. Книга изначальная.
А мне вот это почему то запомнилось:

глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет.

[Лёлик_Попов]

Есть ли стройная теория

Нет.

нет научных и логических неувязок

Потому это и теория.

[Кливленд]

Изначально написано Торус!:

Там думать ваще не надо.
Главное - поститься.

Не, там оченно все сложно. Ее в синагогах равины буквально по словам поясняют.

[Лёлик_Попов]

Ее в синагогах равины буквально по словам поясняют

А если либеральная синагога и раввин?

[dima-314]

Чем Книга Бытия не устраивает?

Проблема с недёжным первоисточником.
Абсолютному большинству он недоступен,если вообще сохранился,да и был ли.
Доступны переводы,перессказы и интерпретации.
Ну это как в анекдоте про Карузо которого Рабинович напел по телефону.

[Торус!]

Эммануил Кант из г.Калининграда

[tref7]

А что ты понимаешь под словом "мир"?

См. заголовок темы.

чем тебя не устраивает теория

Чем Книга Бытия не устраивает?

Где вы от меня это слышали?

Там думать ваще не надо.
Главное - поститься.

Пастернака не читал, но осуждаю, ага!

[FIN981]

Изначально написано Торус!:

Там думать ваще не надо.
Главное - поститься.

и слушать радио радонеж!

[tref7]

Если не секрет - Вам она зачем?

Любопытсво. Хочу узнать, есть ли она, а то пока как тот суслик, который есть, но его никто не видел.
Ну и поболтать.)))

[tref7]

Изначально написано FIN981:

и слушать радио радонеж!

Зачем?

[Nick Brake]

Где вы от меня это слышали?

С чего Вы решили?
Просто там уже имеется готовый ответ на Ваш вопрос. При этом - свободный от науки, которая куда-то там шагнула. Многих устраивает. Вот я и хотел узнать - устраивает ли Вас. А если нет - то почему.
Вы пока что на это не ответили.

[botanik]

Есть, конечно - в Библии всё написано. Читайте и веруйте, нехристи!

[stvin]

Простому человеку это вообще без надобности и во вред, мешает жить,вызывает сомнения , страх и множит печали.
А на фига?
Вот представить если бы вдруг открылась способность видеть микромир, ну там всякие бактерии, вирусы и прочая дрянь вредная и опасная.
Как жить с этим?, Это на что не посмотри это будет ужас, с ума сойдешь
А так не видишь не знаешь и хорошо, спокойно живёшь, спишь нормально.
Или точно вот подтвердиться что бог есть, ну этож всё, это мысль что соскочить не выйдет она изнутри сожрёт и жить не даст.
Нэ, не надо копать

[tref7]

Изначально написано botanik:
Есть, конечно - в Библии всё написано. Читайте и веруйте, нехристи!

А по существу что атеи говорят?

[tref7]

Изначально написано Nick Brake:

С чего Вы решили?
Просто там уже имеется готовый ответ на Ваш вопрос. При этом - свободный от науки, которая куда-то там шагнула. Многих устраивает. Вот я и хотел узнать - устраивает ли Вас. А если нет - то почему.
Вы пока что на это не ответили.

Так Вы ж и не спрашивали до сих пор. Отвечаю, устраивает.

[Гы]

Сотворил треф7 ножик, и решил что это хорошо...
Теорию бв посмотри. Пару месяцев займет

[tref7]

Теорию бв посмотри

Слыхал, что это фейк и розыгрыш. Пошутили бородатые ученые дядьки.

[Омуль+]

Простому человеку это вообще без надобности и во вред, мешает жить,вызывает сомнения , страх и множит печали.

В таком раскладе "простой человек" - суть животное без разума. Кушать, спать, трахтибидох, испражняться. Всё. Чорд, надо выжигать из себя "простого человека" каленым железом.

[tref7]

это хорошо...

Дык хорошо же.))) И люди довольны и спасибо говорят.

[Гы]

ничто-может создать только НИЧТО! 
доказываю научно существование Бога: 
Согласно закону сохранения энергии: энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть, она может только переходить из одной формы в другую. первый закон термодинамики: 
ЭНЕРГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНА ИЛИ РАЗРУШЕНА. 
наука доказала, что вселенная не всегда существовала! Следовательно, энергия не всегда существовала во вселенной! Этот источник энергии должен иметь не поддающимуся нашему мышлению потенциал-создав трилиарды звёзд и галактик! 
теперь можно предположить два варрианта энергии-это: 
первое- не разумный и не определённый источник энергии, что вовсе не логично судя по сложным законам в любой области науки и жизни. 
второе- это разумная энергия, что совершенно логично! а это и есть Бог! Но не просто Бог которого нам рисует религия, а Тот, Который показал Себя воплотясь в человека-это Иисус Христос, который не Себя прославлял (как это есть в любой другой религии, где основатель прославляет только себя и даёт учение только от себя!) Христос же показал Бога, не уча ничего от Себя! До Его пришествия Библия (Ветхий Завет, Нового ещё не было) за тысячиу лет предсказывала пришествие Христа и Он пришёл! Так же как и о втором пришествии нам говорит Библия, но Он уже не будет Христом (Спасителем), но будет Судья и будет судить всех кто не поверил в Его святую жертву за грехи ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
 3 нравится7 лет
ОСТАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ
annnЗнаток (493)
уеб"ок
  нравится2 года
нн ннУченик (185)
никто не знает. но больше склоняюсь к теории, что он был Всегда
 3 нравится7 лет
Время выбирать Land Rover18+landrover.ruРоскошь и комфорт для тех, кто хочет взять от жизни больше. Выберите свой Land Rover!ПЕРЕЙТИ НА САЙТ
СлаваЗнаток (268)
Инопланетяне создали
  нравится7 лет
Miss_ObrazПросветленный (20762)
Есть две теории: теистическая (божественая) и пантеистическая (природная, без участия творца) . Подробнее здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Происхождение_Вселенной.
А вообще выше все вот прям срез всего, особенно про лендровер

[Кливленд]

Сотворил треф7 ножик, и решил что это хорошо...