Добавлено: 12 май 2018, 10:39
Величайшее танковое сражение ВМВ
Нет уже там никого. Микро тему снёс.Рус-с писал(а): народ весь там
Каким боком к празднику? Речь конкретно за 41-й.Константин12 писал(а): День Победы прошел, забудьте уже про всяких немцев и прочие "чудеса"
А чего Исаев за Крым(новый взгляд) гонит.... такие закорючки отыскивает\выдумывает что бы феерические проё.. оправдать, совсем стыд потерял.Речь конкретно за 41-й.
Так ты же сам ответил на свой вопрос:Рус-с писал(а): А чего Исаев за Крым(новый взгляд) гонит.... такие закорючки отыскивает\выдумывает что бы феерические проё.. оправдать, совсем стыд потерял.
Рус-с писал(а): Исаев вполне себе патриотичный историк(ГЛАВПУРовский выкормыш)
Это я так построил предложение?свой вопрос
ссыль дай.даже он знатно постебался над наглой брехнёй Володи свет Ростиславыча
Я в бумаге читал. Там сборник, в котором историки самых разных политических ориентаций всё вместе дружно макают Мединского в его же говно. Называется "Антимединский".Рус-с писал(а): ссыль дай.
Поищу.Антимединский
Понабирали тупорылых. Беда в том что наши правители ничего слаще морковки(СССР) не видели(идеологически) и поэтому автоматом прут этим маршрутом. Не понимая что Союз сдох не просто так а по закономерным причинам и идти тем же курсом, это идти в пропасть.Вельми бледно выглядел товарисч.
Изначально написано Рус-с:
Понабирали тупорылых. Беда в том что наши правители ничего слаще морковки(СССР) не видели(идеологически) и поэтому автоматом прут этим маршрутом.
Изначально написано Рус-с:
Не понимая что Союз сдох не просто так а по закономерным причинам и идти тем же курсом, это идти в пропасть.
Так может точно с консерваторией что-то не так?PILOT_SVM писал(а): Жизнь в России так устроена, что, то воспитание и образование которое даётся - толкает молодых и образованных людей на разрушение страны
А что Мединский? Ымперец хоть куда. Правда, как у ымперцев заведено, брехун патологический. Но это мелочи,это прощряется — он же брешет типа "за нас".Пример с Мединским - один в один подтверждает мои слова.
Скачал книгу, начал читать.... не понял, абсолютно советский наезд на Мединского. Ну создает он позитивное впечатление о России до 17года и чего? Оппоненты грят, мало инженеров при царе выпускалось. Так может это инженеры были а не непойми что с зарплатой 120 рублей, которых рабочие не уважали.vadja2
слова того поста беру обратно, потому что не понял о чем Вадим.НЕтупорылые
Так и во Франции в 68ом студенты бушевали. А причины приведшие к развалу РИ а потом СССР думаю разные. В первом случае очень сильное расслоение общества, как бы народ был разделен на образованную часть и темную, крестьянскую. И обе эти части себя единым народом не считали. И абсолютно не понимали друг-друга. Развал Союза как мне думается, больше вызван экономическими причинами.воспитание и образование которое даётся - толкает молодых и образованных людей на разрушение страны.
а теперь скажи - белоленточник лучше имперца? И если да, то почему?Ымперец хоть куда.
Смотря - что называть консераторией и что подразумевать под "что-то не так".vadja2 писал(а):Так может точно с консерваторией что-то не так?
"Брехать "за нас" - это непреложное правило для любого человека.vadja2 писал(а):А что Мединский? Ымперец хоть куда. Правда, как у ымперцев заведено, брехун патологический. Но это мелочи,это прощряется - он же брешет типа "за нас".
Не показатель.Рус-с писал(а):Так и во Франции в 68ом студенты бушевали.
Увы, в большей части одинаковые.Рус-с писал(а):А причины приведшие к развалу РИ а потом СССР думаю разные.
Это всё находится во взаимосвязи.Рус-с писал(а):В первом случае очень сильное расслоение общества, как бы народ был разделен на образованную часть и темную, крестьянскую. И обе эти части себя единым народом не считали. И абсолютно не понимали друг-друга. Развал Союза как мне думается, больше вызван экономическими причинами.
Камрад, чтобы понять, надо сначала почитать ту ересь лютую, которую Мединский писал сам. Что он плетет — уму непостижимо. По этому и окуели буквально все и всех политических взглядов.Рус-с писал(а): не понял, абсолютно советский наезд на Мединского
Для меня лично пиздун — всегда пиздун, какой бы "платформы" он не придерживался.а теперь скажи - белоленточник лучше имперца? И если да, то почему?
Брехня — всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание — пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо. Но в мирное время это не более чем брехня, которой быть не должно.PILOT_SVM писал(а): Брехать "за нас" - это непреложное правило для любого человека.
Это всем священникам надо кляп засунуть. Ибо брешут они вдохновенно.Не хочешь не можешь говорить честно - вообще молчи.
Мимо. Как недоказуемо на сей момент сущесвование Господа, точно так же недоказуемо и его отсутствие. И дело веры — материя совершенно иная, её лучше не касаться. Вот воинствующая религиозная пропаганда — другой вопрос. Как по мне, то так же омерзительна, как и воинствующий атеизм.Рус-с писал(а): Ибо брешут они вдохновенно
vadja2 писал(а):Для меня лично пиздун - всегда пиздун, какой бы "платформы" он не придерживался.
Примеры:vadja2 писал(а):Брехня - всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание - пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо. Но в мирное время это не более чем брехня, которой быть не должно.
Не хочешь/не можешь говорить честно - вообще молчи.
Изначально написано vadja2:
Идите в жопу Завязывайте со со своими блуднями, саиппали уже. Накуй тут Штаты и прочая шлое.ень? Равно как и иппанувшийся на старости годов Бортко. Чё вас в какие-то дебри несёт, по теме топика говорить никак невозможно? Речь идёт конкретно о нашей стране и её истории, вот об этом и базарьте. Или нечего сказать, или может забугорные пи.дуны ближе к сердцу, чем свои пропагандоны, а заокеанские реалии милее отечественных? Вот нагонит Вас ТС ссаными тряпками за неукротимую флудерастию, и правильно сделает.
Изначально написано vadja2:
Брехня - всегда остается брехней. Исключение, не делающее, естественно, брехню правдой, но имеющее оправдание - пропаганда военного времени. Более того, в военное время это даже необходимо.
Если тяму не хватает врубиться самостоятельно, то так и быть, подскажу: речь об СССР.PILOT_SVM писал(а): Речь идёт о какой стране, о Белоруссии?
Дурак Вы и дурь плетете. Я же Щаз попрошу цитату из моего поста в теме, из которой можно сделать такой вывод, вы сдуетесь, оказавшись п.здоболом, начнете хамить, ересь молоть и окончательно зачёте тему.Забугорные пи..дуны- это ваша опора.
С их слов вы здесь и базарите.
Уже хамите? Как я и говорил выше — дурак дурной. Них мне учить чему-то подобных вам оленей? Живите дураком, если хочется.белорусский либераст учит русских как им относиться к Мединскому.
Без иностранных полуумков разберёмся.
Даже отвечать лениво, ты же в тему одна хрен зашёл исключительно с целью погавкать. Ступай лесом, крутись на стороне.Sobaka1970 писал(а): А Холодная война-войной считается?
Не нагоню. За брехню тебе по делу ответили. ====== Вот теперь господа хорошие, лучше по теме.Вот нагонит Вас ТС
По какому "по делу"? Если речь конкретно о периоде ВО В, то нах сюда приплетать современные Штаты и т.п., ни малейшего отношения к тому периоду не имеющие.Рус-с писал(а): За брехню тебе по делу ответили.
"вот оно что Михалыч" А я думал ты про имперцев.О Мединском я тоже говорил касаемо его брехни именно о том времени
Нынешние ымперцы к РИ мало отношения имеют. У них какой-то странный перекос в моске, они ымперцы с большевистским уклоном. Помесь ужа и ежа, короче.Рус-с писал(а): имперцев
День Победы кончился и всем похрен на немцев. Ты первое видео смотрел? Там Исаев тонко намекнул кто отстоял Москву. Великий и Ужасный. А я думал войска отстояли, которые все время откуда то находились, как немцы не старались. Как Мясник, без новых и новых резервов бы отстоял, не ясно. Лампасами наверное.думал хоть одна тема нормально пойдет