Разумеется, такие препараты существуют.Гоминид писал(а): Существует ли в природе такой препарат, который мог бы спровоцировать отделение бляшки в сосуде? И нет, речь идёт не о "чистке сосудов", а о провокации инфаркта.
Это заключение патологоанатома или журналистов?Гоминид писал(а): ... вынесли вердикт - "отрыв бляшки".
Да как Вам сказать?Гоминид писал(а): Я даже стесняюсь спросить - главврач, он лучше или хуже журналиста?
И это - ПРАВИЛЬНО.Гоминид писал(а): В России главнюки - это чинуши, а не врачи.
... как между главнюком и главным врачомГоминид писал(а): Вот только между администратором, чиновником и чинушей большая разница...
Это, я так понимаю, чашка для милостыни?гонорарных сосудах
Да прямо таки...Гоминид писал(а): Дык инфаркт совсем на ровном месте в 48 лет весьма подозрителен.
То есть раньше удивляли, а теперь зачастило, и вместо того, чтобы обеспокоиться - привыкли?уже никого не удивляют
Ни в одном из этих якобы отравлений не подтверждено использование веществ группы "новичок". Во всех случаях, кроме Кивелиди, не подтверждён даже сам факт отравления. Нечего отраву ругать, она рабочая."новичок" - кого им только не травили и все неудачно.
И разве это не подозрительно?умер в 32 года
Изначально написано Гоминид:
И разве это не подозрительно?
А якобы использование медицинских препаратов "для отрыва бляшки" - подтверждено?Гоминид писал(а): Ни в одном из этих якобы отравлений не подтверждено использование веществ группы "новичок".
С чего вдруг?Гоминид писал(а): И разве это не подозрительно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
