Изначально написано E-Colt:
Итак, с момента второго укола прошло двое суток, самочувствие нормальное, температуры нет.
Настало время подвести итоги эксперимента.
Все нижесказанное является моим субъективным мнением, полученным на собственных ощущениях, соображениях и опросах знакомых, кто ставил прививку.
Человечество все еще очень мало знает о вирусах, однако, я сторонник признания достижений науки и медицины, и считаю прививки действенным методом для предупреждения болезни.
У вакцины имеются побочные эффекты: высокая температура, головные боли, чувство усталости и сонливости. Это я не к тому, что вакцина плохая; побочные действия есть многих лекарств. Судя по всему, люди, бывают, отказываются от второй прививки, потому что плохо перенесли первую. Считаю это напрасным. Компоненты вакцины разные. Лично я перенес вторую прививку куда легче, чем первую, а кто-то наоборот - первую практически не прочувствовал, а со второй столкнулся с побочными эффектами.
Считаю, что побочные эффекты, хотя порой ощущаются очень неприятными, все же не так страшны, как последствия настоящего заболевания.
Нередко ковид при обращении к врачам регистрировался как пневмония; нередко люди считали, что больны ОРВИ и не обращались к врачам, лечась дома известными средствами; нередко ковид проходил бессимптомно и люди даже не подозревают о том, что могли переболеть. Как поступить, решая вопрос - прививаться или не прививаться?
Предлагаю свои варианты решения:
"Я в принципе не решил, нужно ли прививаться" - я советую поставить прививку.
"Я не знаю, переболел я ковидом в легкой форме или то была простая ОРВИ, а делать тест на антитела у меня нет лишних денег" - я советую поставить прививку.
"Я переболел ковидом, его у меня диагностировали" - врачи считают, что прививка не нужна, от бесполезности ли, от нежелательности нагрузок на организм или же и того и другого - однозначного ответа нет; я присоединяюсь к ним и советую не ставить прививку.
Эксперимент окончен, спасибо за внимание.
Ну уж дудки!
Ставьте третью!
Народ негодуэ
