Худеем - пищевая сода.

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 15:21.

ryururu писал(а): 1 группа крови из 4-х, которой почти невозможно стать вегами.
Кстати, какая?
ryururu писал(а): веганство станет всеобщим.
Да, так будет. Но только после того, как ГМОшники всадят в рис и/или кукурузу ген говядины или свинины - чтобы можно было ботаническим способом получать набор аминокислот, сбалансированный под человека.
И это будет неизбежно.
А в космосе жратва будет производиться в микробиологических реакторах. И тоже будет ГМОшная. Внешне будет выглядеть как пачка нынешних пищевых дрожжей.
Весело?

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 15:32.

Риуруру, а вы не задумывались, почему веганы худые?
И почему европейское человечество до 60гг прошлого века было худое?
И почему большинство населения в недоразвитых странах до сих пор худое?
ИМХО (имею мненье хрен оспоришь) - все дело в белковом недоедании.
В веганском пите не просто мало протеина - он еще и сильно неполностью усваивается из-за сильного несоответствия процентов аминокислот в ботаническом протеине и в человечине.
На построение ткани сала не только жир нужен, трэба еще немало протеина. Ессно, в случае хронического дефицита протеина тушка начинает экономить на менее значимых тканях, напр на подкожном сале. Сало не откладывается просто потому, что его некуда откладывать.
Нэ?

Джек2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3734
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 16:35

Сообщение Джек2013 » 30 июл 2016, 15:39.

1 группа крови из 4-х, которой почти невозможно стать вегами.

Кстати, какая?
вроде 1 ая же и есть- если я правильно запомнил мельком прочитанные диеты по группе крови

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 15:57.

Джек2013 писал(а): вроде 1 ая же и есть
Ну так первая - базовая, изначальная. Что означает, что человек изначально - не вег. В отличие от горилл, к примеру.
Шимпанзе и бононо - ближайшие к нам - едят и жучков с червячками, и других обезьян охотят периодически.
Пока в кукурузу не всадят ген свиньи - веганом не стану. ГГЫЫ!!!!

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 17:31.

Изначально написано zhogl:
Риуруру, а вы не задумывались, почему веганы худые?
И почему европейское человечество до 60гг прошлого века было худое?
И почему большинство населения в недоразвитых странах до сих пор худое?
ИМХО (имею мненье хрен оспоришь) - все дело в белковом недоедании.
В веганском пите не просто мало протеина - он еще и сильно неполностью усваивается из-за сильного несоответствия процентов аминокислот в ботаническом протеине и в человечине.
На построение ткани сала не только жир нужен, трэба еще немало протеина. Ессно, в случае хронического дефицита протеина тушка начинает экономить на менее значимых тканях, напр на подкожном сале. Сало не откладывается просто потому, что его некуда откладывать.
Нэ?

1. веганы не толстые от сбалансированного питания. они за этим следят. но есть и такие, кто вначале не задумывается над этим и просто ест веганское, в т.ч. мучное, и они, поверьте, очень пухлые. потом приходит понимание.
2. человечество больше двигалось, чем сейчас.
3. в недоразвитых двигаются также много.
4. белка в некоторых продуктах веганских больше, чем в невеганских и даже более усваивается он из них. яркий пример: фасоль, бобы - почти чистый белок - чтобы её усвоить тратится 20% энергии организма, выигрыш 80%. для лучшего мяса ровно наоборот 80% на 20%.
5. несоответствия протеина нет. в растениях ровно такой состав для питания человека, который нужен ему, а также который усваивается лучше всего.
6. хорошо что вы не говорите про "незаменимые" аминокислоты. а то уже достала эта профанация, запущенная, очевидно, мысопроизводителями. и противоречащая науке.
7. всегда есть куда откладывать жир, преджировые клетки - преадипоциты - есть у всех всегда. но у худых они пустые. у жирных сверхувеличены. это клетки, которые могут увеличиваться больше всех других. преадипоциты превращаются в адипоциты, и при их увеличении в десятки (40) раз, число их будет увеличиваться дальше, т.к. наступил предел увеличения уже существующих.
8. в дальнейшем их число не уменьшается. в этом проблема главная в похудении.
9. адипоциты могие не имеют крвооснабжения. и обмена почти нет в них. это также проблема для похудения и многих других, в т.ч. большая вероятность канцерогенеза в них.
10. зачем вообще лишний жир? он вреден со всех точек зрения. нежирные, в любом случае, здоровее жирных. это вам скажет любой доктор. это влияет на все системы организма негативно: ссс, диабет, гормоны вообще, канцерогенез, нагрузка на скелет, суставы и пр. и пр.
11. для отложения жира не нужно ничего. любые вещества (белки, жиры, углеводы) безотносительно ничего, при сверх (более необходимого)потреблении превращаются в жир.
как лениво заниматься ликбезом...я не сказал ничего нового - только основы биохимии, физиологии и патологии.

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 17:56.

Изначально написано zhogl:

А в космосе жратва будет производиться в микробиологических реакторах. И тоже будет ГМОшная. Внешне будет выглядеть как пачка нынешних пищевых дрожжей.
Весело?

это энергозатратно. разрабатываются закрытые экосистемы - симулирующие земную: растения потребляют угл. газ и др. отходы жизнедеятельности человека, он же их поедает и потребляет их кислород. система самоподдерживающаяся - в этом мудрость и упорядоченость природы.

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 18:16.

ryururu писал(а): 10. зачем вообще лишний жир?
Если что-то есть - значит оно имеет биологический смысл. Примерно как второй глаз или вторая почка.
1. Жир - запас.
2. Есть теория, что чел произошел не от простой обезьяны, а от водоплавающей. Точнее - бродящей по отмелям. Жир лучше шерсти защищает от переохлаждения (напр - все киты жирные, а не лохматые). Жир дает хорошую плавучесть.

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 18:19.

ryururu писал(а): 2. человечество больше двигалось, чем сейчас.
3. в недоразвитых двигаются также много.
Значит, физическая активность важнее для похудения, чем диета?

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 18:21.

ryururu писал(а): разрабатываются закрытые экосистемы - симулирующие земную: растения потребляют угл. газ и др. отходы жизнедеятельности человека, он же их поедает и потребляет их кислород. система самоподдерживающаяся - в этом мудрость и упорядоченость природы.
Учитывайте вес о объем системы по отн. к произведенной массе жратвы. Райские сады - не катят.

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 18:36.

Изначально написано zhogl:

Если что-то есть - значит оно имеет биологический смысл. Примерно как второй глаз или вторая почка.
1. Жир - запас.
2. Есть теория, что чел произошел не от простой обезьяны, а от водоплавающей. Точнее - бродящей по отмелям. Жир лучше шерсти защищает от переохлаждения (напр - все киты жирные, а не лохматые). Жир дает хорошую плавучесть.

для животных нужен запас и теплоизоляция. если человек будет вести подобный образ жизни - в дикой природе - запас жира появится.

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 18:37.

Изначально написано zhogl:

Значит, физическая активность важнее для похудения, чем диета?

диета ещё дает сбалансированность по витаминам и пр.
физ.активность - только сжигает жир.

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 18:39.

Изначально написано zhogl:

Учитывайте вес о объем системы по отн. к произведенной массе жратвы. Райские сады - не катят.

экосистема, всё равно, должна быть создана априори: людям надо в ней жить. так что, только так.

Джек2013
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3734
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 16:35

Сообщение Джек2013 » 30 июл 2016, 19:21.

любые вещества (белки, жиры, углеводы) безотносительно ничего, при сверх (более необходимого)потреблении превращаются в жир.
а можно ссылку на биохимические процессы в организме которые чистый белок превращают в жир?

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 30 июл 2016, 20:04.

белки раcщепяются на аминокислоты, излишки аминокислот в клетках печени превращаются в углеводы - глюкозу и гликоген или в резервный жир.
гуглл закрыли? увольте меня от ликбеза. к тому же, бесплатного.
яндекс ещё работает: https://yandex.ru/images/searc...D0%B8%D1%80&sty pe=image&lr=213&noreask=1&source=wiz

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 30 июл 2016, 21:06.

ryururu писал(а): физ.активность - только сжигает жир.
Ну так об этом и речь - о похудении, а не о недопущении потолстения.
Многие как? - начинают голодать, а активности не добавляют. Думают, что похудеют. А тушка воспринимает голод как БП и начинает экономить, да еще начинает готовиться к экстренному жироотложению в случае счастливого получения повышенной жратвы. Ну и поехал каскад набора веса; голод-реактивное сверхожирение-голод-еще большее реактивное сверхожирение и т.д. Обычная тренировка, только тренировка на голод.

ryururu
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1914
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:58

Сообщение ryururu » 31 июл 2016, 03:50.

верно. и вообще, движение нужно по многим другим причинам - для всех систем организма: тренировка, развитие и укрепление ссс, суставов, костей, гормональной системы, мышц, нервов.
но...правильное движение - это много и долго медленных спокойных приятных увлекательных подвижных игр или хобби, и немного и мало сильных и резких нагрузок.

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 31 июл 2016, 13:50.

ryururu писал(а): но...правильное движение - это много и долго медленных спокойных приятных увлекательных подвижных игр или хобби, и немного и мало сильных и резких нагрузок.
На входе - потраченное время, на выходе - полный нуль. От таких нагрузок ничего, кроме благорастворения в воздусях, не получите.

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 31 июл 2016, 14:27.

Изначально написано reo03:
Опыт заключался в том, что я стала принимать содовые ванны. 50-70 граммов двууглекислой соды растворялись в воде ванны 15-20 минут. Принимала я ванны два раза в неделю. Всего мною было принято пятнадцать ванн. Какие же изменения произошли в моем организме под влиянием содовых ванн? Прежде всего было отмечено понижение кислотности мочи до нейтральной реакции. Этот факт свидетельствует о том, что сода через кожу проникает внутрь организма и влияет на химизм мочи. Затем довольно быстро наступило незначительное похудание всего организма, освобождение от излишнего жира, столь обычного в пожилом возрасте, и в особенности жира на животе, что несомненно находится в тесной зависимости от повышения обмена веществ.
Лепешинская еще не чужда была чувства меры.
Современные деффчонки не мелочаться, ху(д)еть - так ху(д)еть. В раскаленную ванну (едва можно терпеть) сыпется 300г морской соли и 100г соды. В горячем гипертоническом солевом рстворе живая протоплазма экспонируется 20мин и более - сколько вытерпится.
Сода вымывает сальные пробочки из потовых желез, гипертонический раствор вытягивает воду из тушки, гипертермия это дело ускоряет.
Деффчонки теряют до 2кг (т.е. 2л воды) и радостно хлопают в ладошки.
Ну какой будет коммент?
Ну вода, столь успешно (быстро) потерянная, будет восстановлена столь же успешно (быстро).
Ну гипертермия, да еще в свете современных климатических трендов - самое то для решения пенсионной проблемы (короче жизнь - меньше проблем у пенсионных фондов).

spavel80
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 24 янв 2016, 18:07

Сообщение spavel80 » 31 июл 2016, 14:38.

Изначально написано zhogl:
Сушеный барбарис. Может быть выращен на собств огороде и высушен под собственной кроватью.
Обычное слабительное, весьма неплохое.
Потеря популярности, кмк, связана с задиранием цен на трендовый товар, успешно осуществленный китайскими товарищами.
А так - неплохая вещь, если не ждать суперэффекта. Содой подавляем голод, годжи-барбарисом пробиваем запоры от соды.

мне после соды не помогло,только в животе всё бурлить начинает,позывы очень сильные,а на выход-никак

silent___hunter
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3383
Зарегистрирован: 20 апр 2013, 15:05

Сообщение silent___hunter » 31 июл 2016, 15:03.

myshelove
и чем вам вегетарианцы помешали?

Gladiator
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14445
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » 31 июл 2016, 15:17.

myshelove писал(а): Чтобы Земля больше не носила на себе таких дебилов.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

андрей фон шеффер
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13586
Зарегистрирован: 16 июн 2015, 17:27

Сообщение андрей фон шеффер » 01 авг 2016, 01:33.

Кто то в теме написал,что сода закрепляет желудок.
Я,наоборот слышал (вот от того самого любителя соды,которого уже упоминал)что сода наоборот-слабит сильно!
По его пояснениям надо пить раствор соды за полчаса как минимум до еды,иначе все вылетит со свистом....

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 01 авг 2016, 21:21.

Это из той серии, что одно и тоже снадобье, даже в одной и той же дозе, может действовать на разных исцеляемых различно.
Рискну предположить, что у вашего знакомого уж очень высокая кислотность.

rawmeathunter
Поручик
Поручик
Сообщения: 6384
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 13:21

Сообщение rawmeathunter » 04 авг 2016, 20:29.

Ягоды-то "от всего" понятно кто и зачем качал, ими барыжить можно с весьма некислой маржой. Но соду?

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 04 авг 2016, 21:49.

Спонтанная флуктуация. Всегда найдется некое множество мозгов с отсутствием критики и неспособностью к собств мышлению, годных для заражения индуцированным бредом. И всегда найдется кто-нибудь заумный и гиперактивный, способный такой бред сгенерить. Бескорыстно. Это про соду.
Идею с сушеным барбарисом, я думаю, никто спецом не генерил, тема сама пошла, просто на нее моментально сели гешефтмахеры.
Точно так же в свое время дело было с сифонными клизмами, сиречь - гидроколонотерапия.
Думаю, в конце концов найдут способ гешефтить и на соде.
Спортпит - из той же серии.

ИТАР
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12981
Зарегистрирован: 26 фев 2015, 20:58

Сообщение ИТАР » 04 авг 2016, 22:11.

zhogl писал(а): Думаю, в конце концов найдут способ гешефтить и на соде.
Спортпит - из той же серии.
+1 . Классика жанра ... в смысле всегда так было

reo03
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1673
Зарегистрирован: 19 окт 2014, 12:10

Сообщение reo03 » 05 авг 2016, 01:31.

Изначально написано rawmeathunter:
Ягоды-то "от всего" понятно кто и зачем качал, ими барыжить можно с весьма некислой маржой. Но соду?

А научные работы, книжки, лекции, санатории по содолечению...
Наберите "книга лечение содой" гугл на вскидку дает четыре автора

D.Trump
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 02 май 2016, 04:00

Сообщение D.Trump » 05 авг 2016, 02:24.

в разделе медицина пора выделять спецраздел
и там постить информацию о новых снадобьях от рака и ожирения

Gladiator
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14445
Зарегистрирован: 16 сен 2005, 20:32

Сообщение Gladiator » 05 авг 2016, 07:58.

reo03 писал(а): А научные работы, книжки, лекции, санатории по содолечению...Наберите "книга лечение содой" гугл на вскидку дает четыре автора
Неудивительно: чем хуже развита социальная медицинская помощь и чем менее доступны для населения квалифицированные медицинские услуги - тем больше предложений по недорогой имеющейся альтернативе... Свято место пусто не бывает :)

zhogl
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12718
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » 05 авг 2016, 23:25.

Еще одна толстительная мутка - гормональная терапия.
1й пример.
Тетка после 3го ребенка была ка Джулия Робертс. Поскольку залетала на раз, а 3х ей хватало - села на противозачат-пилюли. Результат - ч-з 10 лет 103 кг и гипертония.
2й пример.
У тетки климакс. Ей назначают заместительную гормонтерапию. Все прекрасно, приливов и неврозов нет. Ч-з 5 лет - 97кг. После отмены заместителей - начала постепенно сдуваться.
3й пример.
У девчонки повышенный волосяной. В анализах - немного выше нормы тестостерон. Назн антагонист тестостерона, гормоноподобный. И вот, на антагонисте тестостерона (!!!!) девчонку начинает надувать на глазах. Моментальная отмена вернула фигуру к норме.
Так что, прежде чем рекомендовать жрать соду с барбарисом, надо выспросить - что там с пероральными гормонами.

Ответить

Вернуться в «Медицина»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей