Изба себя изжила

[xwing]

Изначально написано alecsa:

Я надеюсь вы не сомневаетесь в моих словах, я имею ввиду, что моя бабушка 97 лет прожила? И за все 97 лет один раз была у ветеринара, зуб дёргала, это ещё при царе батюшке было.

У меня дед прожил 96, вы надеюсь понимаете слово "средняя"?

[Рядовой запаса]

Ганза сожрала пост - вкратце - между венцами - мох, между слоями пола - береста.

[п-ф]

- береста.

ну раньше вместо рубероида под первый венец и под обвязку крыши на кирпич клали бересту

[Рядовой запаса]

Гидроизоляцию фундамента 100-летней давности видел своими глазами - мерил рулеткой сам - 70 см утрамбованной белой глины. Один из перввых каменных домов в Хабаровске, нынче музей КДВО.

[Рядовой запаса]

Ага.
Только из рубероида оморочку не сбацаешь - а из бересты каяк по-мотивам Shrike"а вполне, кажется...
Соррян, за офф

[alecsa]

Изначально написано xwing:
Тоже хорошо.

Здесь я с вами не спорю, везде есть свои плюсы и свои минусы, нет в этом мире совершенства! Поэтому любой спор в таких делах неуместен, вы знаете такую русскую поговорку: "Всяк кулик, своё болото хвалит"))
Просто мы здесь собрались пообщаться и поделиться своими мнениями.

[п-ф]

Стоит оно того?

стоит. хотя для пмж камень просто практичней и дешевле.

[xwing]

Изначально написано п-ф:

стоит. хотя для пмж камень просто практичней и дешевле.

Я пока не вижу в чем. Это увеличение сметы на 100 процентов фактически.
Из камня нереально. Разве с бетона лить.

[alecsa]

Изначально написано п-ф:

стоит. хотя для пмж камень просто практичней и дешевле.

То что дешевле, согласен, а насчёт практичности очень сомневаюсь Много видел кирпичных далеко не старых домов с трещинами в стенах и фундаменты строили профессиональные строители и тем не менее... А сруб, как тут сказали выше, поскрипит-поскрипит и на место встанет И воздух в деревянном доме лучше, дерево само регулирует влагу в доме, а камень к сожалению нет. Правильно говорят, что живой материал (дерево) для живых лучше, чем мёртвый холодный камень. Но, это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждый сам должен выбирать, что ему лучше.

[xwing]

В брёвнах, как не странно, есть канцерогены. Прямо из природы. Так что насчёт дышится тут такое дело...

[alecsa]

Изначально написано xwing:
В брёвнах, как не странно, есть канцерогены. Прямо из природы. Так что насчёт дышится тут такое дело...

Не знаю, возможно и есть, но наши предки жили и на здоровье не жаловались Моя бабушка 97 лет прожила в срубе и не жаловалась, а как привезли в каменные стены, болеть начала, пришлось опять в деревню возвращать.

[п-ф]

Изначально написано alecsa:

То что дешевле, согласен, а насчёт практичности очень сомневаюсь Много видел кирпичных далеко не старых домов с трещинами в стенах и фундаменты строили профессиональные строители и тем не менее... А сруб, как тут сказали выше, поскрипит-поскрипит и на место встанет И воздух в деревянном доме лучше, дерево само регулирует влагу в доме, а камень к сожалению нет. Правильно говорят, что живой материал (дерево) для живых лучше, чем мёртвый холодный камень. Но, это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждый сам должен выбирать, что ему лучше.

атмосфера другая безусловно. мне нравицца. и всегда пёрло когда к знакомым в деревне в избу в гости. на второй круг заморочился бы деревяшкой. кирпичный полуподвал-полуэтаж и на нем сруб в один этаж. в мечтах эссно.