Аккумуляторная бензопила

[СергейК76]

а погружных пилах это сделано для организации пылеудаления в основном..

было бы это так такой же колпак ставили бы и на ручные электрические плиткорезы но его там нет , а выход для пылеудаления есть

[maestro233]

так если его не будет , пыль и так и так будет удаляться если есть подключение к пылесосу , там же в корпусе сверху апендикс

попробуйте подключить пылесос любой мощности к обычной паркетке, у которой нет закрытого кожуха, но есть этот самый аппендикс для пылесоса, потом увидите, сколько пылищи осталось..
на погружных даже окно для отворачивания болта крепления диска скотчем заклеивают, чтобы работать в относительной чистоте.

было бы это так такой же колпак ставили бы и на ручные электрические плиткорезы но его там нет , а выход для пылеудаления есть

я чот не припоминаю на них выхода на пылик. а вот подвод воды встречается. и это чуток намекает на то, почему они не дружатся с пылесосом.

[СергейК76]

я чот не припоминаю на них выхода на пылик. а вот подвод воды встречается. и это чуток намекает на то, почему они не дружатся с пылесосом.

есть ватсап завтра кину вам фото

[СергейК76]

попробуйте подключить пылесос любой мощности к обычной паркетке, у которой нет закрытого кожуха, но есть этот самый аппендикс для пылесоса, потом увидите, сколько пылищи осталось..
на погружных даже окно для отворачивания болта крепления диска скотчем заклеивают, чтобы работать в относительной чистоте.

а как же лобзик там кожуха нет а пылеотсос есть

[maestro233]

а как же лобзик там кожуха нет а пылеотсос есть

да он много где есть. только эффективность его - крайне печальна. погружная - это чистый и точный инструмент, там пылеотвод действительно работает, а в остальных случаях пылесос забирает половину, если повезет.

есть ватсап завтра кину вам фото

не усложняйте.. наверное, оно в природе иногда встречается. но вот эти все почему-то без аппендикса:

https://www.google.com/search?...ih=754&dpr=1.25

[СергейК76]

не усложняйте..

ничего сложного нет , живое фото за пару сек

да он много где есть. только эффективность его - крайне печальна.

ну это к производителям , они то поди не знают об этом но упрямо лепят

погружная - это чистый и точный инструмент

вкупе с массой недешевых приблуд или вы точность одними руками обеспечите

[maestro233]

вкупе с массой недешевых приблуд или вы точность одними руками обеспечите

а какая там "масса приблуд" требуется? направляющая шина - да, это неотъемлимая часть погружной пилы, струбцины для ее фиксации - по желанию, и не так они и дороги. а еще что?..

ну это к производителям , они то поди не знают об этом но упрямо лепят

они все знают, но лепят как требует рынок.
или вы хотите сказать, что пылесос заберет 100% пыли и опилок из-под лобзика или обычной дисковой пилы?

[СергейК76]

направляющая шина - да,

стоимость ее знаете

а еще что?..

а сам пылесос

они все знают, но лепят как требует рынок.

и как же рынок требует некачественных приблуд которые не помогают

или вы хотите сказать,

я ничего не хочу сказать

[maestro233]

стоимость ее знаете

знаю. и пользуюсь. и стоимость противоскольной ленты, которая меняется после каждой замены или переточки диска, тоже знаю. и да, дороговато за кусок алюминия, но ничего лучше пока не изобрели. к тому же, есть шины стороннего производителя - AMS кажется, довольно неплохие, делают и для макиты, и для фестула, и для боша, и для всех остальных. любая длина и за лишние пару сотен укомплектуют фестуловскими лентами.
ЗЫ
да и вот зашел глянул, оригинальная макита на 1400мм стоит 5300 - это прям трындец как дорого за идеально ровный рез без сколов и отсутствие гемора с разметкой?

а сам пылесос

а как работать вообще без пылесоса? пылищей дышать?

и как же рынок требует некачественных приблуд которые не помогают

верует в них, и при случае выбирает с приблудой, а не без нее.

[СергейК76]

да и вот зашел глянул, оригинальная макита на 1400мм стоит 5300 - это прям трындец как дорого за идеально ровный рез без сколов и отсутствие гемора с разметкой?

дык это и раньше не дешево было все равно пипл схавает и проплатит

а как работать вообще без пылесоса? пылищей дышать?

узбеки как то работают и ничаво

верует в них, и при случае выбирает с приблудой, а не без нее.

так пылеотвод штатно идет

[maestro233]

узбеки как то работают и ничаво

они еще много чаво, и ничаво

дык это и раньше не дешево было все равно пипл схавает и проплатит

а вы пробовали вообще эти штуки? или просто увидели ценник и решили что дедовской ножовкой из сарая можно справиться не хуже?

так пылеотвод штатно идет

вот именно. и если у кого его не будет - покупатель расценит как недостаток.
у меня много девайсов, где пылеотвод предусмотрен. но нигде он нормально не работает (кроме погружной). я был бы очень, очень рад, если бы он работал и на лобзике, и на дисковой пиле.. но это нихрена не так.

[xwing]

Изначально написано СергейК76:

вкупе с массой недешевых приблуд или вы точность одними руками обеспечите

Она и без приблуд, с одним траком (шиной) очень точная. Опыт есть, как и пила.
Инструмент просто сказочно удобный. Цена - да плевать. То что я с ней уже сделал сам сьекономило ее цену раз в 10. Да и не так уж и дорого ,учитывая ее пользу. Вообще инструмент дорог если им не пользоватся. Если пользоватся - хороший инструмент себя отбивает за один-два проекта.

[СергейК76]

а вы пробовали вообще эти штуки? или просто увидели ценник и решили что дедовской ножовкой из сарая можно справиться не хуже?

это барахло через меня проходит на десятки тыс сам не пробовал ибо как по мне услугу проще покупать разово

Originally posted by xwing:

[СергейК76]

То что я с ней уже сделал сам сьекономило ее цену раз в 10

а что именно

Вообще инструмент дорог если им не пользоватся

а если любишь все по верхнему сегменту тогда как быть

[maestro233]

сам не пробовал ибо как по мне услугу проще покупать разово

так о чем угодно можно сказать.

а если любишь все по верхнему сегменту тогда как быть

47 рублей фестул с шиной и диском. это дорого? макита в таком комплекте выйдет 37, а она самая дешевая из не-китая.
https://en-spb.ru/catalog/fest...bq-plus-fs.html

[xwing]

Изначально написано СергейК76:

а если любишь все по верхнему сегменту тогда как быть

Да хз. Как быть. Нужно - покупать. Не нужно - не покупать.

[СергейК76]

так о чем угодно можно сказать.

совершенно верно так как я предпочитаю уметь что то одно чем хвататься за все и уподобляться узбекам

47 рублей фестул с шиной и диском. это дорого

для кого как я бы за такие деньги лучшеб катушку бы купил для рыбалки

[xwing]

Изначально написано СергейК76:

для кого как я бы за такие деньги лучшеб катушку бы купил для рыбалки

Дык а кто ж против катушки для рыбалки.

[alexaa1]

Пришла ко мне наконец посылка с ручной цепной пилой.
Длина шины 10 см. Когда заказывал казалось мало. По итогу -само то.
Опробывал на кустах коими зарос мой участок где сажу овощи-от восторга писаю кипятком. А мужики то и не знают. Цена вопроса если по бюджетному тысячи полторы-две. Если с шиком-с двумя батареями 3 Ампера*18 Вольт ,то тысячи три рублей . Штакетину перепиливает секунды за четыре.
Архиудобная штуковина.
примерно вот такая..

[maestro233]

Если с шиком-с двумя батареями 3 Ампера*18 Вольт ,то тысячи три рублей .

батарея на 18 вольт имеет 5 элементов 18650. две батареи - соответственно, 10. голый элемент 18650 емкостью 3000 mah (не высокотоковый, который нужен для электроинструмента, прошу заметить, а обычный, с емкостью соответствующей заявленной) - у тех же кетайцев на том же али - 320 рублей штука в среднем. умножаем на 10, и имеем ситуацию как в продуктовом магазине - кило мяса 800 рублей, кило колбасы - почему-то 500. и почему так, интересно...)

[alexaa1]

Изначально написано maestro233:

батарея на 18 вольт имеет 5 элементов 18650. две батареи - соответственно, 10. голый элемент 18650 емкостью 3000 mah (не высокотоковый, который нужен для электроинструмента, прошу заметить, а обычный, с емкостью соответствующей заявленной) - у тех же кетайцев на том же али - 320 рублей штука в среднем. умножаем на 10, и...

Там два направления-первое, это где пять элементов, для того чтобы инструмент работал элементы должны быть Высокотоковыми-2,0-2,5 ампера.
Эти элементы Сложны и Дороги.
Но есть второй путь-десять элементов, по два в паралель. Они попроще в технологии. У меня в батарее стоит 10 элементов по 1,5 ампера (388), на выходе три ампера-все путем. Пилит аж шуба заворачивается. Жена присутствовала при испытании. Сказала..времена нынче сложные, а весчь такая хорошая-закажи еще одну...
Заказал, но чуть приподнявшись-с инверторным движком ( с демонстрационой батарейкой на 2,0)

[maestro233]

У меня в батарее стоит 10 элементов по 1,5 ампера

сильно сомневаюсь, что китайцы на двухрядной батарее напишут честную емкость. ссылка или фото есть?
и эта, я считал НЕ высокотоковые элементы, и ТОЛЬКО элементы - и уже получилось дороже, чем у вас пила с двумя батареями.

[alexaa1]

Изначально написано maestro233:

сильно сомневаюсь, что китайцы на двухрядной батарее напишут честную емкость. ссылка или фото есть?
и эта, я считал НЕ высокотоковые элементы, и ТОЛЬКО элементы - и уже получилось дороже, чем у вас пила с двумя батареями.

Вскрыл-позырил-элементы на 1,5 ампер, 10 штук, но наме.
Чуть освобожусь -сделаю контрольный разряд.

[xwing]

Изначально написано maestro233:

вот именно. и если у кого его не будет - покупатель расценит как недостаток.
у меня много девайсов, где пылеотвод предусмотрен. но нигде он нормально не работает (кроме погружной). я был бы очень, очень рад, если бы он работал и на лобзике, и на дисковой пиле.. но это нихрена не так.

Ы. Без даст коллектора, желательно циклона - хотя бы сделанного из пылесоса и ведра - пылеотвод нигде толком не работает.

[maestro233]

Ы. Без даст коллектора, желательно циклона - хотя бы сделанного из пылесоса и ведра - пылеотвод нигде толком не работает.

пылесос, циклон, стружкосос - это все прекрасно, но если инструмент имеет в целом открытую конструкцию и пылища летит не только в сторону патрубка пылеудаления, но и во все остальные стороны - там даже турбиной от самолета все не вытянешь. погружные пилы в этом плане гораздо лучше, т.к. имеют закрытую конструкцию кожуха, а заклеив скотчем окно для смены диска можно добиться почти полного отсутствия пыли.

[RTDS]

для того чтобы инструмент работал элементы должны быть Высокотоковыми-2,0-2,5 ампера

Не зацикливайся на "высокотоковости".
Она не есть самоцель сферически в вакууме.
Многие инструменты с невысокой производительностью вполне успешно работают с низкотоковыми недорогими батареями.
В небольших цепных пилах с шинами около 10 дюймов с тихоходными цепочками зачастую ведущую звезду крутит не непосредственно вал бесщеточного мотора, а редукторная "трансмиссия", где двигатель - обычный коллекторный, а между ним и цепной звездой - шестеренчатый понижающий редуктор.
В таких пилах токи невысоки.

[xwing]

Изначально написано maestro233:

пылесос, циклон, стружкосос - это все прекрасно, но если инструмент имеет в целом открытую конструкцию и пылища летит не только в сторону патрубка пылеудаления, но и во все остальные стороны - там даже турбиной от самолета все не вытянешь. погружные пилы в этом плане гораздо лучше, т.к. имеют закрытую конструкцию кожуха, а заклеив скотчем окно для смены диска можно добиться почти полного отсутствия пыли.

Это на основании использования даст коллетора или просто теорию почитали? Мой опыт говорит о том, что даже простейший циклон уменьшает количество пыли и стружки значительно на ЛЮБОМ инструменте.

[maestro233]

это на основании использования и пылесоса, и пылесоса с циклоном, и стружкососа.
уменьшает - да. ну так и мешок на патрубке, как бе, тоже уменьшает.
ну и про любой инструмент - купили недавно портативный рейсмус джет, нагрузка на него предполагается смешная, поэтому маленький, чтобы поработа-убрал.. так вот, у него диаметр патрубка - 50мм. 50мм!! на рейсмусе, который, цука, делает не пыль, а стружку. в результате, это угребище не спасает даже стружкосос, который спокойно справляется с двумя стационарными распиловочными, все вокруг него в стружке, столы в стружке, внутри все в стружке, эта дырка еще и забивается периодически, тогда стружка начинает переть реально изо всех щелей этой поделки...
короче, если пылеудаление спроектировано хреново или сделано для галочки - чисто на рабочем месте не будет. что с пылесосом меньше пыли чем без пылесоса - не оспариваю. но "меньше пыли" и "чисто" - разные понятия.

[xwing]

Портативный рейсмус есть только один - ДеВалт 735-й. Это я как владелец оного от Ridgid говорю. Тоже работает но именно тоже. Буду менять, сейчас со стройкой не до этого. Вообще я его никогда не включаю в мастерской, всегда выкатываю наружу ибо стружки он создает просто гору.
Пылеудаление говорят у Фестула хорошо решено но у них все и стоит как мост чугунный. Хотя я сендер их собираюсь брать, ибо он толковый.

[maestro233]

да, 735 - отличный рейсмус, сейчас тоже думаю, что надо было его брать (а мб и возьму, а джет продам, пока он не затерся особо), но 735 вдвое дороже того джета, а нагрузки на него конкретно на моем производстве никакой почти. да и не очень понятно, что сейчас вообще будет у нас с этим девольтом в ближайшей перспективе, запчастей уже нифига нет, товара почти нет, а еще он же цука дюймовый, питание ему на 220 переделали, а дюймы оставили.