Мне ходить лень, да и по телефону быстрее получается узнать.gilgamesh2 писал(а): Ну, не знаю, первым делом я прошёлся по магазинам
Не многие, но есть такие специалисты. Гвоздь в столбе на 100 м с трех выстрелов забивают, кто то даже фотки выкладывал. Ни один магазинный фабричный патрон вам не даст такую кучность, т.к. он изначально заточен под все винтовки, а сами, вы делаете для своей! Да, трудно сейчас с комплектухой, будет еще трудней подразумеваю, но по стоимости..... скажу лишь так, когда мы все еще под статьей ходили и чтобы получить те же килограммы пуль из-за бугра приходилось лично на Варшавке на таможне отметиться со всеми РОХами, за ценой, в целях экономии, не гнались, а лично стреляли много! Для того и релодили. Это сейчас жизнь заставляет. В 9-ке вон патрон под штуку уже, да и не купить, а сам буш делать рублей 300 выйдет. Вот так примерно.попаданий подряд в 10 собственных гильз на 100м думаю не многие могут похвастаться
Опять же Ваша правда!Gennka писал(а): Ни один магазинный фабричный патрон вам не даст такую кучность, т.к. он изначально заточен под все винтовки, а сами, вы делаете для своей!
Спорить с коллегами нет смысла. Сколько людей, столько и мнений, это если среди них не затесался юрист, или не дай Бог, два или три.gilgamesh2 писал(а): По поводу зачем тяжёлые - очень много изучал инфы и отзывов по калибру и отстрелам перед покупкой нарези, если кратко - большинство утверждает, что стабильнее тяжелые, бк выше, дичь разбивает меньше и реже.
Просто ради любопытства посмотрите на ПО тему про статистику по количеству отстреливаемых боеприпасов для различных целей.gilgamesh2 писал(а): Так как мне не чисто по бумаге,
Да тут нет секрета. Мониторите торговые площадки на предмет разумных предложений. Причем часто на той же Ганзе можно на 6-8 страницах или вообще в архиве найти очень "вкусные" предложения.gilgamesh2 писал(а): Если поделитесь в личку какими то особыми местами, где Ваш маленький охотколлектив затаривается - буду рад, конечно.
gilgamesh2 писал(а): Хотя у меня нержа, биметалл пихать в ствол очкую в любом случае, не хочу снижать ресурс.
Даже если Вы будите стрелять пять шесть раз по столько, Вы свой ствол не расстреляете.gilgamesh2 писал(а): Хотя, отстреляв всего 100-130 патронов, чую что при такой ситуации ствол может быть вечным)
Изначально написано gilgamesh2:
При чем тут водить за ручку? По крайней мере, отвечать за свои слова, а не просто многозначительно пускать общие фразы, не имеющие ничего общегеперь вот комплектухи в 223, оказывается, в Питере и МСК прям завались на любой вкус, а я вот торможу и всего лишь пули тяжелые по адекватным ценам найти не могу. Ещё какой сакральной мудростью поделитесь?)
Изначально написано gilgamesh2:
Спасибо огромное, Алекс, и за приведенные свои реальные примеры.
Думаю и над этим вариантом. Но Вы правы - главное пуля, а их то как раз и не найти по вменяемым ценам, по крайней мере- тяжелых охотничьих. При цене 170-220р только за пулю 223 калибра считаю релоуд нецелесообразным для простых смертных, это уже только для спортсменов итд. Поэтому дело не в том, что мне лень самому что то посмотреть, а то, что в текущей послевоенной ситуации - нет ни цен толком, ни поставщиков понятных, ни каких то товаров. Более менее ориентироваться в этом могут только те, кто уже в этом варился до дефицита, и успел отстрелять что то по норм ценам, проверить какие то пули, знает старые цены, чтобы понять - хорошее это предложение на барахолке или лютый оверпрайс, итд. Об этом я и спрашивал.
Я кучу раз уже и конкретные вопросы задал, и предельно подробные ттх озвучил , и даже примеры ответов привел, как можно было бы нормально ответить, но что толку, если вы предпочитаете только писать и переводить конкретные вопросы на общие темы, или просто не замечать их, как неудобные?SSA1 писал(а): . Вы задали хоть какой-то конкретный вопрос? Не считая того ребуса с десятью переменными? Сформулируйте вашу мысль. Конкретно, что вы хотели найти?
Если первые 4 позиции в Питере можно приобрести без особых проблем, были бы средства, то с последней из перечисленных ну очень большие проблемы.SSA1 писал(а): Цена и затраты - а для чего оборудование и точный патрон, если нет точного ствола, точного прицела, дальномера, метеостанции, и самого главного - навыков точной стрельбы? Вы уже это купили, или хотя бы в курсе цен на это?
Понятно, что переменных много, но они совершенно не при чем, так как при корректном сравнении используется принцип "при прочих равных". Тогда зачем упоминать разные другие условия?) Речь о том, что при прочих равных (дистанция, место попадания итд) пуля А всегда раскрывается больше, чем пуля Б. Мало кто отстреливает при одних условиях в один обьект, но бывают в инете и в пластилин отстрелы, и в доску, в замороженную курицу и в баллистический гель даже. У активно практикующих охотников одинаковых условий нет, конечно, зато сравнение спустя какое то время выходит достаточно обьективным засчет статистики. Вы же не будете спорить, что какая нибудь экспансивка раскрывается больше и делает более широкий раневый канал, чем какое нибудь "шило" для бумаги?)ALEXGEN1957 писал(а): Имеет значение куда и с какой дистанции попал, а так же какими пулями происходит попадание. Причем для понимания, я пишу про малоразмерную дичь весом до 3-4кг.
На Питерханте , да и тут на Ганзе много фотографий, в том числе и моих, с абсолютно различными вариантами повреждений. Были у меня и ситуации, когда при попадании по брюшине у цели просто уносило все внутренности, или при попадании по хребтине цель просто рвало пополам. И полно совсем других случаев, когда только при тщательном осмотре находишь место попадания (в основном в район шеи или головы), а дичь бита абсолютно чисто.
Алекс, я Вас умоляю, но не ведитесь на эти очередные попытки SSA1 увести тему в сторону. Ага, очередной детсад он пытается развести: "а ты стрелять то умеешь, а прицел то есть, а че купил?" - какое отношение к вопросам о доступности конкретных комплектующих это имеет? Или кто то не знает, что для реализации потенциала точной пули нужен весь комплекс, который будет работать по его самому слабому звену? Ну да, очередное откровение... Давайте скатимся в обсуждения прицелов, не ползет ли крон, однообразия вкладки итд... Вместо нормальных ответов человек почему то просто мечтает поговорить на отвлеченные темы.ALEXGEN1957 писал(а): Если первые 4 позиции в Питере можно приобрести без особых проблем
Ну, как минимум это даже второй рецепт, ибо еще один - пули от Алекса 4*4 были)Абхаз01 писал(а): Единственное изобретение Ганзы о стабильном минутном и дешёвом реоладе - патрон Барнаул, пуля Хорнади и молотковый набор
С одной лишь оговоркой, что с учетом того, что ради экономии лучше стрелять в сезон, не тратя деньги на платные площадки, срок будет не месяцы, а пара лет.RomanK777 писал(а): Ничего вы не сэкономите в релоаде. ...
Экономят в нём только те кто много стреляет или те кто потратил много денег на оборудование раньше. Каждый визит в тир для подборки навески, подборки посадки пули и приведения прицела будет стоить вам тысячи рублей, в итоге выливающиеся в сумму. Пока поймете что хорошо летит с вашего ствола, потратите прилично. Пока наберете качественную и относительно недорогую комплектуху уйдут месяцы. Только опытные комрады, съевшие пуд соли и потратившие прилично за много лет, имеющие накопленный запас "ингредиентов" могут "сэкономить" в моменте времени, потому что у них всё есть и они знают "что с чем варить".
Изначально написано ALEXGEN1957:
...Хороших импортных дешевых пуль нет и скорее всего в ближайшие годы и не будет.
А пуля и по цене и по значимости определяет возможность релоуда, значит начинать им заниматься сейчас нет смысла.
Изначально написано gilgamesh2:
Я кучу раз уже и конкретные вопросы задал, и предельно подро
Про "не смотрите на цену" - нет, спасибо, вычёркивать из задачи условия цены по прежнему считаю бредом. Любой дурак может пойти и купить что то задорого, пусть и по завышенным ценам, если есть деньги -
"Смысл" всех ваших постов можно подытожить одним - "зачем вообще о чём то думать, нечего ничего спрашивать, иди сам в любой ближний магаз и купи хороший импорт задорого, и пофиг, что он по 400р в 223 реме может стоить - ведь цена не имеет значения".
Я это "смыслом" не считаю.
Уже приводил в пример, что надеялся узнать про какие то варианты вроде Алекса 4х4, где всё под заданные параметры подходит, кроме непоняток с материалом. На Питерханте подсказали про тему модифицированный корбин*, например, но там только 30* калибр, 223 нет. Вот это конкретный ответ и полезная инфа для начинающих или задумывающихся о релоуде.
Вы у него в теме посмотрите на очередь. Тем более сейчас каждому заказчику он пишет "без гарантии выполнения, сроки не известны" по субъективным и объективным причинам. Я больше года ждал свой заказ, хотя и весьма не малый.Игорь Д 777 писал(а): Алекс 4х4 молчит, наверное очередь огромная.
Изначально написано Абхаз01:
Единственное изобретение Ганзы о стабильном минутном и дешёвом реоладе - патрон Барнаул, пуля Хорнади и молотковый набор. Поверьте, у многих он работает годами. С оговоркой , что есть навык и более менее железо , дальше платишь за свои желания кратно.
Изначально написано ЗМЕЙ1961:
Интересно, почему дефицит хороших пуль не вызвал всплеск интереса самодельщиков и предпринимателей к изготовлению оборудования для штамповки оболочных пуль в домашних условиях из какой нибудь трубки для кондиционеров?
Не ужели никто на Ганзе этим не занимался?
Изначально написано Chydin:
Занимались, но чтобы получить хорошую пулю нужны хорошие материалы и оборудование. Это всё(как Алекс4х4) тянули ОТТУДА. Сейчас с поставками напряг. Ну и время надо иметь, а так же руки с правильного места. Из какой-нибудь трубки получится что-нибудь, которое если полетит, то куда-то. Компания Бергер, к примеру, основной поставщик оболочки для многих качественных пуль. Из го@на если и получается конфета, то и вкус у неё соответствующий. .
А речь о частниках...разницу понимаете? Если заводы "пнут" откуда надо, то может и сделают чего. Вопрос только в том, что вряд ли эти пули будут продавать гражданским.SSA1 писал(а): Наши заводы
И где сколь значимые результаты на этих пулях? А когда он делает из бергеровской оболочки, то и результат сопоставим.SSA1 писал(а): Алекс 4х4 делает в том числе из наших оболочек
Изначально написано Chydin:
И где сколь значимые результаты на этих пулях? А когда он делает из бергеровской оболочки, то и результат сопоставим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
