Ирбис 155

[dima-mat@mail.ru]

Подскажите пожалуйста Ирбис 155 примерно соответствует какому порох у Вихтавиори?

[Norg]

Примерно 150/550, чуть быстрее судя по посту выше

[asoneofus]

Изначально написано Тантал:
Ни о чем, что есть что нету. Качество у них было до них и будет после них.
А в Казани как никогда не получалось двух одинаковых партий, так и вряд ли когда получится.

Качество пороха, это немного не то что вкладываешь в этот смысл. Как и могущество выстрела ....
Пример: 135й 1/21К, в основном о чё1м речь в этом порохе. Даже со старой кривой резкой вполне замечательный порох. По параметрам лучше вихты. После триера и деэлектризации - совсем лучше вихты.

Изначально написано Тантал:
Ещё раз. Кем считалась?
За бугром кто ни буть об этом знает?

Да, знают, и весьма уважают.
Пороха для стрелковки - далеко не всё. Преемственность осталась, хотя на грани фола были - и с трудом это вытягивают. Но школа осталась.
Да. и какие ваши компетенции в этом вопросе? Хватит, чтоб не на уровне ППР с важным видом на кухне рассуждать?

[Pugach]

Изначально написано bizon121:
Пробовал на 155 запустить 147 в 6,5 кридмор. На 40,5 выдал 814. 43,5 870. На 42 843. На Вихте 550 на 42 грейнах при такой же температуре 15-16 градусов выдавал 835. Проточка на месте.

870 м/с на 43,5 и давление не превышено?
просто, прямо больше, чем мечтать...
и чем скорость мерили? пуля я так понял елдм 147.

[bizon121]

Да, запускал 147 ЕлдМ. Скорость мерял Лабрадаром. 43,5 думаю крайняя. Для интереса запустил. На донце уже виден след экстрактора и на капсюле кратер. Собирал патрон в нарезы. Думаю отодвину и будет норм. 41,5 показало 830, 42 843, 42,5 852, 43 860. Буду в районе 42-42,5 ориентироваться.

[asoneofus]

Изначально написано Тантал:
скипнуто

Ааа, ясно ....
А то вопросы "где и кто" - праздное любопытство значит ...
Не буду метать бисер ...
Пороха такие какие они есть. Не нравится - не берите )))

[Sherif73]

Отстрелял в .243м несколькими навесками на 90gr и 95gr, по вихте максимально близок к 140ой

[bestia65]

в .243м несколькими навесками на 90gr и 95gr, по вихте максимально близок к 140ой

И что? Скорости, навески, исходные какие?

[Sherif73]

От рекомендованной в 40.1gr (средняя вышла ок. 3060 фут) вниз-вверх. На 40,6 - 3130 фут.
Rem 700 vls, ствол 660, твист 9
кнопка фиочи, гильза S&B второй цикл

[Дядя Вова С]

Отстрелял в .243м несколькими навесками на 90gr и 95gr, по вихте максимально близок к 140ой

Если не сложно, какой кул и пуля? И чем мерили скорости.

[bestia65]

От рекомендованной в 40.1gr (средняя вышла ок. 3060 фут) вниз-вверх. На 40,6 - 3130 фут.
Rem 700 vls, ствол 660, твист 9

И где здесь связь со 140-й? Под 95 пулю на оригинальной 140 свыше 40 гр. гильза в лучшем случае одноразовая

[Sherif73]

Если не сложно, какой кул и пуля? И чем мерили скорости.

2,700 Hornady sst 95gr, eldх 90gr, магнетоспид

[Дядя Вова С]

2,700 Hornady sst 95gr, eldх 90gr, магнетоспид

Огромное Спасибо!

[Sherif73]

И где здесь связь со 140-й?

близок по расчету навеска-скорость. признаков передоза нет, хоть квика и дает

[bestia65]

близок по расчету навеска-скорость. признаков передоза нет, хоть квика и дает

По какому расчету? Вы сами пробовали на 95 пуле 140 Вихту, да еще свыше 40 гр??? Это не 9,3 где 5 гр

вниз-вверх

не сильно видно. 243 калибр то строгий и достаточно горячий. Где Вы так приблизили этот продукт

по вихте максимально близок к 140ой

???
Исходя из Ваших исходных - производных?

[Дядя Вова С]

bestia65 успокойтесь. Всё там нормально, без передозов. И совпадает с давлениями-скоростями по банке (для 243). Вихта 140 близка по скорости, но не по давлению.

[bestia65]

Вихта 140 близка по скорости, но не по давлению.

По этому не надо писать

по вихте максимально близок к 140ой

Просто такие высказывания кому то могут сыграть злую шутку.
Кроме симуляторов тут достаточно практиков.

[Sherif73]

По этому не надо не писать

ок

[Дядя Вова С]

По этому не надо не писать

[asoneofus]

Изначально написано Дядя Вова С:
bestia65 успокойтесь. Всё там нормально, без передозов. И совпадает с давлениями-скоростями по банке (для 243). Вихта 140 близка по скорости, но не по давлению.

Моделькой не поделишься?

[shurabalagan4ik]

Изначально написано Viktor 1987:
Заказал себе банку на пробу в 243-м . Приедет только через месяц, будем посмотреть.

90 сценар, ствол 22’’ квб 7, навеска 37gr,
150 - 963/958/962
155 - 910/913/910
150 ещё, к слову, вонючее гораздо 155

[bestia65]

150-963/958/962
Оригинальная? Если нет, то партия какая?

[shurabalagan4ik]

Оригинальная? Если нет, то партия какая?

Тема про ирбис новый, не указал, Ирбис 150-1/22

[twilight]

Совершил незабываемое: написал в Казань, задал вопросы по организации испытаний и публикации информации о продукте на официальном сайте производителя и ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ.
Заданы были конкретные вопросы:
1. Где рецептура использования продукта?
2. Почему он выпускается в оборот без доступных потенциальным пользователям данных, от точности и актуальности которых зависят, в т.ч. здоровье и жизни?
3. Почему настолько убого и криво реализована подача информации на сайте и почему в предоставляемых данных нет полных сведений даже по тому небольшому ассортименту пуль, которые выпускаются нашими производителями?
Удивительно, но ответ, хоть и в стиле ПНХ пришел. Если есть желающие - могу вывесить его сюда. Прямо идеальный поток сознания о чем-то. Если коротко, то никакой конкретики по-прежнему нет, рецепта нет, испытаний нет.

[Lumih]

могу вывесить его сюда

как говорится, "в студию!"
может все подолбим с аналогичными вопросами?

[twilight]

может все подолбим с аналогичными вопросами?

Неплохая идейка в принципе. Главное упирать на то, что в сложившихся экономических и политических условиях завод не может позволить себе подвести соотечественников и подорвать веру в российского производителя. Он обязан перенять лучшие практики у зарубежных конкурентов, задавая всем уровень заботы о потребителе и ответственного отношения к делу.

[twilight]

Скриншоты с бумажного ПДФа.

[Lumih]

это даже не ПНХ, это сюр какой то, аналитика проводится, но до потребителя не доводится...

[Brenk]

Изначально написано twilight:
Скриншоты с бумажного ПДФа.

Может они чего перепутали. Хотели написать про аналог Квики, а получилось и про БК Борисова и про Квику?)

[twilight]

А вы потюкайте их по тому же вопросу письмами с интервалом в 2-3 суток. Интересно, всем ли придет такой сюр или все-таки какая-то конкретика прорвется?