Pецепты 9.3х64 Бреннеке
Очень интересная, практически значимая работа, с оценкой.
уважуха.
Судя по таблицам, кучность оценивалась по ОДП, есть разница?
уважуха.
Судя по таблицам, кучность оценивалась по ОДП, есть разница?
Спасибо. Надеюсь пригодится.Originally posted by Andy512:
Очень интересная, практически значимая работа, с оценкой.
уважуха.
Стреляю я фигово, так что хрен его знает, что там с кучностью. Ща картинку попробую выложить, станет понятно.Originally posted by Andy512:
Судя по таблицам, кучность оценивалась по ОДП, есть разница?
Стрелял на 100 метров. Ложе на руке, рука на упоре, приклад в плечо. Ствол не пытался фиксировать неподвижно, а делал медленную проводку и стрелял в момент остановки. Вот что вышло (кружок - 4 см, примерно минута).
В квадрат стрелял PPU + 9/15K (красные кружки на второй картинке выше). Кучка слева и дыра в границе - рано спускал, блин, не доведя прицельную марку до середины квадрата. Нормально выстрелил лишь дважды.
В серединку стрелял PPU + Tubal, пять дырок (правая в цели двойная, рыжие кружки на картинке выше). Дырка слева - ранний спуск, дырка снизу - попытка все же фиксировать карабин.
Как-то так. Хорошо ни летят, я пока не могу сказать, что на какой-то навеске хуже или лучше. Все затмевают собственные косяки.
Кстати. На тубале СТП чуть ниже, чем на сунаре 9/15. Это тоже стоило отметить в первом посте.
-
- Рядовой
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 11 мар 2018, 05:56
Изначально написано dvzlenko:
Пороха Сунар 30-06 9/15К (2.25/10.9).....
У вас опечатка, или всё-же ошибка закралась?
У партии Сунар 30-06 9/15к идёт навеска 3.25/10.9, а не 2.25/10.9
Кстати, тоже заметил низкую термозависимость пороха Сунар 30-06 9/15К, я его использую в кал. 30-06.
Правда, мои наблюдения- только при отстреле в плюсовые температуры,(+6?С и +21?С),какая будет разница в минусовые - нужно проверять.
Благодарю за такую большую и нужную работу по отстрелу!
О да, это опечатка. Спасибо. ПоправилVladimirov_V писал(а): У вас опечатка, или всё-же ошибка закралась?
dvzlenko, спасибо, очень интересно.
VN-R, и Вам спасибо. Что-то у мастера всё сильно подорожало.
VN-R, и Вам спасибо. Что-то у мастера всё сильно подорожало.
Имею вопрос к уважаемой публике.
Вот, например, Ирбис 1/20К + PPU + LVE. Навеска 68 грн, скорость 780 м/с, температура 18 градусов. На гильзе след от экстрактора. Не сильный, но имеется. Проточка на месте, экстракция штатная, след от экстрактора не срезан и не зацарапан в процессе извлечения гильзы.
Вопрос. Сколько надо отступать вниз от 68 гран, дабы не ссать и не очковать, что в ответственный момент второй выстрел может подзадержаться? Например, если карабин на солнышке полежит? Есть какие-то мнения по этому поводу?
Вот, например, Ирбис 1/20К + PPU + LVE. Навеска 68 грн, скорость 780 м/с, температура 18 градусов. На гильзе след от экстрактора. Не сильный, но имеется. Проточка на месте, экстракция штатная, след от экстрактора не срезан и не зацарапан в процессе извлечения гильзы.
Вопрос. Сколько надо отступать вниз от 68 гран, дабы не ссать и не очковать, что в ответственный момент второй выстрел может подзадержаться? Например, если карабин на солнышке полежит? Есть какие-то мнения по этому поводу?
Имею еще один вопрос. А не подскажете ли, где бы мне разжиться некоторым количеством гильз RWS в нашем калибре. Что-то не могу нарыть, все кого обнаружил по форуму, кто продавал, все продали.
Изначально написано dvzlenko:
Имею еще один вопрос. А не подскажете ли, где бы мне разжиться некоторым количеством гильз RWS в нашем калибре. Что-то не могу нарыть, все кого обнаружил по форуму, кто продавал, все продали.
о, это известный дефицит...
я скоро смогу предложить новые LVE - но и только...
Без капсюля?новые LVE
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
вот опыт до реинкарнации с 15,2 (не помню, паянная или нет. вроде, паянная)urals писал(а): Парни, кто реинкарнированные пули от Мастера 3 в нашей гильзе пробовал отпишитесь по осчучениям
Паяные/ не паяные, сайзить /не сайзить, легкие/ тяжелые
"секачик 3 летка
Выстрел по левой лопатке.
Дистанция 80м
левую переднюю ногу пришлось почти всю оставить собакам - сплошная дыра и гематома. Вырезать там нечего.
пуля прошла левую лопатку, хребет и остановилась перед правой лопаткой, не повредив ее. На входе - глубокая воронка. Тканей нет (фотку с мясом постить не буду)
Пуля 15.2г. Раскрылась широким грибом, не развалившись."
разогнал в х64й гильзе эту 15,2г до 900 м/с на Сунаре 30-06 13/16 (~150). Грохот и огонь были жуткими
в итоге, пуля на высокой скорости прошла лопатку, хребет и не рассыпалась Прошла довольно жесткий тест
Изначально написано AlAl:
о, это известный дефицит...
я скоро смогу предложить новые LVE - но и только...
Это я тоже вист. Ибо начиная с 16 года они пулю стали премерзко кримповать. Уродуют гильзу
Так что однозначно буду а числе желающих приобрести. Штук на 100 моей хотелки хватит.
Паянная.вот опыт до реинкарнации с 15,2 (не помню, паянная или нет. вроде, паянная)
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: 13 фев 2015, 05:05
если есть желающие давайте сделаем заказ .. матриц
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2709129-0.html
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2709129-0.html
Всем привет. Появились кое какие новые данные по отстрелу самодельных пуль в нашем калибре:
https://forum.guns.ru/forummes...-m63439294.html
https://forum.guns.ru/forummes...-m63355308.html
Дублировать сюда полностью не вижу смысла.
Отстрелял легкие Norma FMJ, 232 grn (15.0 г). Гильза LVE, порох Ирбис 30-06 1/20К, капсюль КВ-27Н, OAL 85.9, 20 градусов за бортом.
Полетели они откровенно плохо. Было много отрывов неясного мне генеза. В смысле стабильности скорости тоже все было нехорошо. Собственно, на картинке все видно. Возможная причина - малая длина пульки (всего 28 мм). Достигнутая скорость также мала и не соответствует ожиданиям, хотя на навеске в 70 гран появились признаки передоза (легкий след от экстрактора). На том же порохе (69 грн), при 19 градусах Nosler E-tip (250 грн/16.2 г) полетел 825 м/с, а легкая норма 820 м/с.
Обе пули гладкие. Так что медленность Нормы, видимо, связанна с материалом пули?
https://forum.guns.ru/forummes...-m63439294.html
https://forum.guns.ru/forummes...-m63355308.html
Дублировать сюда полностью не вижу смысла.
Отстрелял легкие Norma FMJ, 232 grn (15.0 г). Гильза LVE, порох Ирбис 30-06 1/20К, капсюль КВ-27Н, OAL 85.9, 20 градусов за бортом.
Полетели они откровенно плохо. Было много отрывов неясного мне генеза. В смысле стабильности скорости тоже все было нехорошо. Собственно, на картинке все видно. Возможная причина - малая длина пульки (всего 28 мм). Достигнутая скорость также мала и не соответствует ожиданиям, хотя на навеске в 70 гран появились признаки передоза (легкий след от экстрактора). На том же порохе (69 грн), при 19 градусах Nosler E-tip (250 грн/16.2 г) полетел 825 м/с, а легкая норма 820 м/с.
Обе пули гладкие. Так что медленность Нормы, видимо, связанна с материалом пули?
Эти пули не стоит запускать в этом калибра? Или на этом порохе? Вывод на основании сравнения с постом выше по Вашему мнению?
Вы про норму?Andy512 писал(а): Эти пули
Вот про этот тест.Отстрелял легкие Norma FMJ, 232 grn (15.0 г). Гильза LVE, порох Ирбис 30-06 1/20К, капсюль КВ-27Н, OAL 85.9, 20 градусов за бортом.
Полетели они откровенно плохо. Было много отрывов неясного мне генеза. В смысле стабильности скорости тоже все было нехорошо.
У меня они полетели плохо. Подчеркну, из Лося они полетели плохо, а не вообще в этом калибре.Andy512 писал(а): Вот про этот тест.
Опыта у меня пока маловато, посему, не буду утверждать, что это абсолютная истина. Тем не менее, если соберётесь пробовать, то я бы внимательно отстрелял их перед охотой. Кто его знает, как они полетят из Вашего тигра? У меня их еще 10 остался, если Вы готовы их вдумчиво отстрелять, можно скооперироваться.
Вдумчиво готов, что для этого надо? Потому сам собирался на стрельбище, накопилось стрелковых проблем, пока жара была. Не приветствуется мысль порох на более быстрый поменять? Сунар 5,56, тубал3000?
Отстрелял порцию точеных латунных НР пуль (227 гр) от Евгения Федотова:
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2696603-0.html
Гильза LVE, порох Ирбис 30-06 1/20К, капсюль КВ-27Н. Результат поразительно напоминает то, что я увидел для Нормы (см. Выше). Скорости нет, разброс по скоростям очень велик, летят не то что бы плохо, но с отрывами, которые я не могу объяснить. Отстреляв латунь, перешел на другую серию (гильзы RWS, пули от Мастера - отчет позже), и сразу все стало на свои места: в 4 см квадрат с 50 м пять раз подряд, с открытого прицела (для меня нормальный результат).
Вывод, подсказанный Andy512, состоит в том, что для пуль весом в 240 грн и меньше Ирбис 30-06 1/20К слишком медленный. Есть у меня подозрение, что и для 250 тоже медленноват. Вопрос, что пробовать на замену? Andy512 рекомендует Сунар 5.56. Если так то каких партий? Заранее все спасибо за отклик.
Картинку даю для пуль весом 241 и 227 грн, хорошо видно проблему.
https://forum.guns.ru/forummessage/430/2696603-0.html
Гильза LVE, порох Ирбис 30-06 1/20К, капсюль КВ-27Н. Результат поразительно напоминает то, что я увидел для Нормы (см. Выше). Скорости нет, разброс по скоростям очень велик, летят не то что бы плохо, но с отрывами, которые я не могу объяснить. Отстреляв латунь, перешел на другую серию (гильзы RWS, пули от Мастера - отчет позже), и сразу все стало на свои места: в 4 см квадрат с 50 м пять раз подряд, с открытого прицела (для меня нормальный результат).
Вывод, подсказанный Andy512, состоит в том, что для пуль весом в 240 грн и меньше Ирбис 30-06 1/20К слишком медленный. Есть у меня подозрение, что и для 250 тоже медленноват. Вопрос, что пробовать на замену? Andy512 рекомендует Сунар 5.56. Если так то каких партий? Заранее все спасибо за отклик.
Картинку даю для пуль весом 241 и 227 грн, хорошо видно проблему.
УВ.любители 9х64!
Наконец в Питере сделали прецизионные матрицы: как фулсайз так и посадочные. Все, кто отправлял гильзы, могут получить свои индивидуальные кастомные матрицы, необходимо напомнить о своем желании, отписаться Алексею желательно на почту. Надеюсь, качество подготовки как гильз так и патронов существенно подниметься, и никого не разочарует.
Хочется верить,что те кто не посылал гильзы, тоже заинтересуются новым подходом в процессе подготовки патрона. Это не реклама и никакой связи у меня с производителями нет и не было, просто заказываю комплект лично для себя любимого.
Отдельно хочется узнать мнение пользователей о создании для этой гильзы body , и trim матриц, кастомного характера.
Body и бушинговый нексайз один из дополнительных вариантов для болтовиков.
Наконец в Питере сделали прецизионные матрицы: как фулсайз так и посадочные. Все, кто отправлял гильзы, могут получить свои индивидуальные кастомные матрицы, необходимо напомнить о своем желании, отписаться Алексею желательно на почту. Надеюсь, качество подготовки как гильз так и патронов существенно подниметься, и никого не разочарует.
Хочется верить,что те кто не посылал гильзы, тоже заинтересуются новым подходом в процессе подготовки патрона. Это не реклама и никакой связи у меня с производителями нет и не было, просто заказываю комплект лично для себя любимого.
Отдельно хочется узнать мнение пользователей о создании для этой гильзы body , и trim матриц, кастомного характера.
Body и бушинговый нексайз один из дополнительных вариантов для болтовиков.
Подпишусь.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
Можно заказать такие матрицы в стандартном для калибра размере без отсылки гильз?Andy512 писал(а): те кто не посылал гильзы, тоже заинтересуются новым подходом в процессе подготовки патрона.
Какая будет цена (фулл+посадочная)?
Вот оттуда же ветка по компьютерному моделированию навесок,
http://forums.accuratereloadin...43/m/6661029162
с предупреждением:
ВНИМАНИЕ : любая указанная нагрузка может привести к заряду пороха, который падает ниже минимальных рекомендуемых
нагрузок или превышает максимальные рекомендуемые нагрузки, как указано в текущих руководствах по ручной загрузке. Поймите
, что все перечисленные порошки могут быть непригодны для данной комбинации патрона, пули
и пистолета. Фактический порядок загрузки может варьироваться в зависимости от партии порошка и изменений компонентов.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ !
http://forums.accuratereloadin...43/m/6661029162
с предупреждением:
ВНИМАНИЕ : любая указанная нагрузка может привести к заряду пороха, который падает ниже минимальных рекомендуемых
нагрузок или превышает максимальные рекомендуемые нагрузки, как указано в текущих руководствах по ручной загрузке. Поймите
, что все перечисленные порошки могут быть непригодны для данной комбинации патрона, пули
и пистолета. Фактический порядок загрузки может варьироваться в зависимости от партии порошка и изменений компонентов.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ !
Еще нашел собственный пост в ветке, которая даже до первой ветки про релоадинг нашего калибра:
" lokis77
. они вскрыли патрон и выяснили, что "Туда элементарно недосыпано пороха." Досыпали практически дополна такого же (надо думать что Сунар 30-06), и пулька полетела значительно быстрее и соответственно увеличилась энергия. ."
Паршев:.
Шутки с винтовочными навесками "на глазок" очень плохие, начинают быстро летать не только пульки, но и пальцы и черепные крышки.
Порядок самостоятельного заряжания примерно такой (это не конкретная рекомендация, а общее описание): изучается литература, находятся комбинации пуля-навеска пороха для данного калибра. В нашем случае - определяется аналог нашего пороха (Сунар 30-06 - это ВТ, его аналоги известны). Снаряжается по минимуму (наверно, где-то меньше 4,3 г), отстреливается, лучше всего с хронографом для определения скорости пули. Если признаков превышения нет и скорость мала (должна получиться около 750 м/с), навеску увеличивают на гран (гран - это 0,065 грамма). И так далее, но не превышая где-то 4,6 г, до достижения желательной скорости (наверное, предел где-то 800 м/с), постоянно следя за признаками превышения давления по гильзе.
(это не мои собственные мюсли, а реферат по американским постам для чайников, я тогда читал ресурс huntamerica.com, ныне увы почивший в бозе.
То есть процесс очень сложный и небезопасный. Даже у американцев случаются взрывы болтовых винтовок в калибрах типа 30-06, хотя, казалось бы, там и места нет лишку засыпать. Но не то пуля тяжелая, а порох быстрый, не то ещё что. А в Тигре возможен при превышении давления и выход боевых упоров из зацепления и полет затвора назад - ведь это только нам кажется, что железо оно крепкое как железо, а на самом деле, если на скоростную съемку посмотреть, все ружьё как резиновое, патронник раздувается, ствол болтается как удочка и т.д.
Мешать же разные и неизвестные пороха нельзя категорически. У нас кстати Новосибирск и Барнаул применяют разные пороха в этом калибре".
Ветка была
https://guns.allzip.org/topic/12/740821.html
" lokis77
. они вскрыли патрон и выяснили, что "Туда элементарно недосыпано пороха." Досыпали практически дополна такого же (надо думать что Сунар 30-06), и пулька полетела значительно быстрее и соответственно увеличилась энергия. ."
Паршев:.
Шутки с винтовочными навесками "на глазок" очень плохие, начинают быстро летать не только пульки, но и пальцы и черепные крышки.
Порядок самостоятельного заряжания примерно такой (это не конкретная рекомендация, а общее описание): изучается литература, находятся комбинации пуля-навеска пороха для данного калибра. В нашем случае - определяется аналог нашего пороха (Сунар 30-06 - это ВТ, его аналоги известны). Снаряжается по минимуму (наверно, где-то меньше 4,3 г), отстреливается, лучше всего с хронографом для определения скорости пули. Если признаков превышения нет и скорость мала (должна получиться около 750 м/с), навеску увеличивают на гран (гран - это 0,065 грамма). И так далее, но не превышая где-то 4,6 г, до достижения желательной скорости (наверное, предел где-то 800 м/с), постоянно следя за признаками превышения давления по гильзе.
(это не мои собственные мюсли, а реферат по американским постам для чайников, я тогда читал ресурс huntamerica.com, ныне увы почивший в бозе.
То есть процесс очень сложный и небезопасный. Даже у американцев случаются взрывы болтовых винтовок в калибрах типа 30-06, хотя, казалось бы, там и места нет лишку засыпать. Но не то пуля тяжелая, а порох быстрый, не то ещё что. А в Тигре возможен при превышении давления и выход боевых упоров из зацепления и полет затвора назад - ведь это только нам кажется, что железо оно крепкое как железо, а на самом деле, если на скоростную съемку посмотреть, все ружьё как резиновое, патронник раздувается, ствол болтается как удочка и т.д.
Мешать же разные и неизвестные пороха нельзя категорически. У нас кстати Новосибирск и Барнаул применяют разные пороха в этом калибре".
Ветка была
https://guns.allzip.org/topic/12/740821.html
Если кому интересно:
Проверил пригодность в нашем калибре порошка ТУБАЛ 7000. Просто из интереса. Пуля Мега 18,5г, COL - по нижнюю канелюру, слегка кримповал. Капсюль - муромский КВБ-7. Ствол - МЦ 19-09, длинный такой ствол, 650 мм, кажется. Между сериями охлаждал. Скорости получились такие: Серия 1, навеска 4,5г (69,4гр) - в среднем 712 м/с
2. 4,6 г - 725 м/с
3. 4,7 г - 750 м/с
4. 4,8 г - 770 м/с
5. 4,9 г - 780 м/с
На 4,8 начало подплющивать капсюль. Отдача весьма ощутимая с самого начала. Куча лучше всего получилась в 4,7 г - около минуты. Остальные расползлись от 1,5 до 2 мин. Думаю что около 4,7 и буду плясать - по мощности это 5200дж - вполне достаточно для любого среднерусского оппонента.
Проверил пригодность в нашем калибре порошка ТУБАЛ 7000. Просто из интереса. Пуля Мега 18,5г, COL - по нижнюю канелюру, слегка кримповал. Капсюль - муромский КВБ-7. Ствол - МЦ 19-09, длинный такой ствол, 650 мм, кажется. Между сериями охлаждал. Скорости получились такие: Серия 1, навеска 4,5г (69,4гр) - в среднем 712 м/с
2. 4,6 г - 725 м/с
3. 4,7 г - 750 м/с
4. 4,8 г - 770 м/с
5. 4,9 г - 780 м/с
На 4,8 начало подплющивать капсюль. Отдача весьма ощутимая с самого начала. Куча лучше всего получилась в 4,7 г - около минуты. Остальные расползлись от 1,5 до 2 мин. Думаю что около 4,7 и буду плясать - по мощности это 5200дж - вполне достаточно для любого среднерусского оппонента.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя