"Хорнет" из .223
Не стал писать в "дозвуковой 223" - вроде как 500-700 м/с хочется.
В теме "222 уменьшенной мощности" ТС не дает.
Попробую новую тему:
Хочу стабильно менее 1 МОА c пулей 30-40gr. С "гладкими" и С-7,62 с синтепоном и без получаю только 2 мин. на 100м
Сейчас сварганил гильзочку:
1 Накусал 5 грамм олова
2 Несколько крупинок канифоли
3 Засыпал все в гильзу
4 В сосновой доске наколол шилом отверстие
5 Вставил в нее "зуботычину" и одел гильзу
Отжег гильзу с маленьким перегревчиком (чуть дольше) и гильза готова. По плечи входит 16 gr Сунара 7,62
В теме "222 уменьшенной мощности" ТС не дает.
Попробую новую тему:
Хочу стабильно менее 1 МОА c пулей 30-40gr. С "гладкими" и С-7,62 с синтепоном и без получаю только 2 мин. на 100м
Сейчас сварганил гильзочку:
1 Накусал 5 грамм олова
2 Несколько крупинок канифоли
3 Засыпал все в гильзу
4 В сосновой доске наколол шилом отверстие
5 Вставил в нее "зуботычину" и одел гильзу
Отжег гильзу с маленьким перегревчиком (чуть дольше) и гильза готова. По плечи входит 16 gr Сунара 7,62
Несколько не понял смысл данного сурреализьма
Ну убрали вы объем гильзы на треть, даст это коэффициент плотности заряжания не 0.35-.37, а 0.5 максимум, и что?
7.62 как не сгорал нифига, так и будет.
410 как горел так и будет.
Что изменится кроме того что у вас на орсисе после стрельбы такими патронами будет луженый ствол?
Может вам вместо гранаты A-Max будет более эффективно попробовать не варминтовские пули?
Ну убрали вы объем гильзы на треть, даст это коэффициент плотности заряжания не 0.35-.37, а 0.5 максимум, и что?
7.62 как не сгорал нифига, так и будет.
410 как горел так и будет.
Что изменится кроме того что у вас на орсисе после стрельбы такими патронами будет луженый ствол?
Может вам вместо гранаты A-Max будет более эффективно попробовать не варминтовские пули?
Почему луженый ствол?
Потому что олово поплавится и потом осядет в канале ствола.
Изначально написано LazyCamel:
Потому что олово поплавится и потом осядет в канале ствола.
Это практика или очередной миф с Ганзы?
Кстати, обьем еще уменьшу. Примерно до 10 gr
Изначально написано Gtnh:
Это практика или очередной миф с Ганзы?
Температура кипения олова - порядка 2500 градусов, температура сгорания пороха примерно 3500 градусов.
Вопрос даже не в этом.
Вы группу патронов отстреливали на скорость?
Какое отклонение при серии из 10-20 выстрелов?
Потому как у меня увеличение плотности заряжания от 70 до 95 разброс скоростей в группах не изменило практически. Вот на температуру более плотные заряды, когда пулю сажаешь уже с хрустом, реагируют не так сильно как полупустые.
Изначально написано LazyCamel:
Температура кипения олова - порядка 2500 градусов, температура сгорания пороха примерно 3500 градусов.
Цинк кипит при 900 градусах. Он должен "выпариваться" из латуни гильз. С другой стороны в гальванической паре олово/сталь - сталь будет подвержена электрокоррозии...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1219
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 14:40
На уменьшенный объём кейса скорее всего надо сыпать порошок а-ля 135 (+-), тк уменьшений объём даст высокое давление на более быстрых порошках. Надо пробовать .
Экспериментировало в своё время в 308-ом со свинцовой пулей. Уменьшал обьем кейса чтобы заполняемость была, гладкий порошок дал чрезмерное давление.
Может как вариант заказать токарю штук 10 кейсов с уменьшенным объемом и пробовать от родного порошка к более быстрым.
Экспериментировало в своё время в 308-ом со свинцовой пулей. Уменьшал обьем кейса чтобы заполняемость была, гладкий порошок дал чрезмерное давление.
Может как вариант заказать токарю штук 10 кейсов с уменьшенным объемом и пробовать от родного порошка к более быстрым.
Изначально написано hanvitalii:
На уменьшенный объём кейса скорее всего надо сыпать порошок а-ля 135 (+-), тк уменьшений объём даст высокое давление на более быстрых порошках..
40 грейн на 500-700 мысы это где-то треть от максимального давления, если на пальцах прикидывать.
В Хорнете максимальный заряд по мануалу 10,3gr vv 120 для 55 gr пули.
С «хрустом» наверно 15 влезет, не больше
С «хрустом» наверно 15 влезет, не больше
На Мооир-форуме обьявление видел,человек гильзы на ЧПУ делал.написал,но тема мертвая похоже там.
Попозже сделаю стаканчик из олова,сыпану пороха и подожгу - посмотрю что произойдет с оловом- думаю выгорит,поплавит слой поверхностный
Олово намотал на карандаш, в этот стаканчик пороха из 223голд барнаул .поджог- и оно расплавилось.под давлением его затянет в ствол.пару выстрелов и наверное подует.
А лудить будет однозначно.частички расплава будет тянуть в ствол ( закон Бернули )
Ужасы нашего городка
В гладком, пластиковые гильзы по 10 циклов не плавятся. Давление то поменьше, но ведь пластик!
А есть невыдуманные истории как затянуло латунный донный пыж в ствол?
В гладком, пластиковые гильзы по 10 циклов не плавятся. Давление то поменьше, но ведь пластик!
А есть невыдуманные истории как затянуло латунный донный пыж в ствол?
Изначально написано Gtnh:
В Хорнете максимальный заряд по мануалу 10,3gr vv 120 для 55 gr пули.
С 'хрустом' наверно 15 влезет, не больше
Слушайте, вы для своих экспериментов как-то удивительно вольно обращаетесь с данными из справочников.
Вам там пепел МишГана в сердце не стучит, случайно ?
С 55 пулей стандартный .22Hornet при 9 грейнах ВВ120 имеет коэффициент плотности заряжания около 1, 10.3 это уже "с хрустом".
Пустая гильза Хорнета по кромку - порядка 14.5 грейн ВОДЫ и соответственно порядка 12 грейн ВВ120.
А МишГан чо то сотворил ? что за пепел МишГана ??
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1219
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 14:40
40 грейн на 500-700 мысы это где-то треть от максимального давления, если на пальцах прикидывать.
Не понял о чем вы?
Не понял о чем вы?
Нет. Возьмите за основу Сунар 410, начинайте с 7-8 грейн и вверх. На порох чуть синтепона, прижать порошок. легко подберете нужную дозу при меньшеминуте
Изначально написано LazyCamel:
Слушайте, вы для своих экспериментов как-то удивительно вольно обращаетесь с данными из справочников.
В чем вольность? Вы, надеюсь не подумали, что я собираюсь забить 15 gr
Изначально написано Mahanic:
Нет. Возьмите за основу Сунар 410, начинайте с 7-8 грейн и вверх. На порох чуть синтепона, прижать порошок. легко подберете нужную дозу при меньшеминуте
Я бы и на минуте успокоился, но «меньшеминуты» собирается только на значительно больших навесках
у меня получилось, правда в 222, 7.5грейна с410 под сиерру 55 с пустым носиком. Скорость не знаю, думаю примерно 500но 'меньшеминуты' собирается только на значительно больших навесках
О том что в 223 40 грановая пуля запущенная на 500-700 м/с имеет максимальное давление в патроннике где-то треть от обычного.Изначально написано hanvitalii:
40 грейн на 500-700 мысы это где-то треть от максимального давления, если на пальцах прикидывать.
Не понял о чем вы?
И смысла уходить на более медленные пороха нет никакого. Там до превышения как до китая в известной позе.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1219
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 14:40
Ааа теперь понятно.
Речь шла об уменьшенном объёме кейса и быстром порошке.
Там ситуация меняется. Если в обычном объёме кейса маленькая навеска работает но мы хотим получить заполняемость при той же навеске, уменьшаем объём кейса (заливаем, либо вытачиваем новые кейсы) и получаем резкий скачек давления .
При стандартном для калибра порошке и объёме кейса на 40 грн при 600-700 метров конечно до превышения давления очень далеко.
Со свинцовой пулей много экспериментировал раньше.
Речь шла об уменьшенном объёме кейса и быстром порошке.
Там ситуация меняется. Если в обычном объёме кейса маленькая навеска работает но мы хотим получить заполняемость при той же навеске, уменьшаем объём кейса (заливаем, либо вытачиваем новые кейсы) и получаем резкий скачек давления .
При стандартном для калибра порошке и объёме кейса на 40 грн при 600-700 метров конечно до превышения давления очень далеко.
Со свинцовой пулей много экспериментировал раньше.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1219
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 14:40
У меня наоборот с синтепоном скорость плясала. Без синтепона хорошо работала. Разброс скоростей не помню уже, где-то были старые мишени.
Но это в 308-ом было и со свинцом.
В принципе так же должно работать и с оболочкой.
Но это в 308-ом было и со свинцом.
В принципе так же должно работать и с оболочкой.
Топикастер напрасно усложняет себе жисть, меняя столько вводных, включая объем гильзы.
Есть же простое правило: хочешь значительно уменьшить скорость - переходи на более быстрый порошок. Двух изменяемых вводных: порошок и его навеска хватит чтоб наиграться, но более уверенно получить искомый результат.
Нестабильное воспламенение и не хочется синтепона - переходите аккуратно на более быстрый порошок. Они стабильнее поджигаются при малой плотности заряда...
PS. Сколько ни поднималось тем про гильзы с уменьшенным объемом - уверенно позитивных результатов не припомню...
Есть же простое правило: хочешь значительно уменьшить скорость - переходи на более быстрый порошок. Двух изменяемых вводных: порошок и его навеска хватит чтоб наиграться, но более уверенно получить искомый результат.
Нестабильное воспламенение и не хочется синтепона - переходите аккуратно на более быстрый порошок. Они стабильнее поджигаются при малой плотности заряда...
PS. Сколько ни поднималось тем про гильзы с уменьшенным объемом - уверенно позитивных результатов не припомню...
Изначально написано Vlad_III:
Топикастер напрасно усложняет себе жисть, меняя столько вводных, включая объем гильзы.
Есть же простое правило: хочешь значительно уменьшить скорость - переходи на более быстрый порошок. Двух изменяемых вводных: порошок и его навеска хватит чтоб наиграться, но более уверенно получить искомый результат.
Парни, прежде чем пытаться уменьшить объем гильзы, я поигрался с «гладким» порохом и с синтепоном и без.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей