Легендарная СВТ 40...Ваше мнение?

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 25 янв 2008, 23:14.

Вот и осуществилась моя давняя мечта и на просторах нашей Родины отыскалась СВТ 40 и для меня, радуюсь как ребенок ,что эта винтовка почти моя и именно почти, но об этом позже.... Огромнее Спасибо Александру А.,без него бы не осуществилась моя мечта,... мечта моего детства..
И вот она Свт 40,год выпуска 1941,изготовлено в Туле...
На данный момент других фото нет, новые и более качественные будут скорее всего на следующей недели..
Если у кого есть мнения по данной винтовки прошу высказываться, замечания и пожелания... с большим интересом выслушаю..
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 25 янв 2008, 23:16.

Продолжаю...
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 25 янв 2008, 23:18.

И в заключении
Изображение
Изображение
Изображение

Михаил74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 23:32

Сообщение Михаил74 » 25 янв 2008, 23:21.

чего-то на четвертой фотке ствол кривой какой-то получился.

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 25 янв 2008, 23:27.

Михаил74 писал(а):чего-то на четвертой фотке ствол кривой какой-то получился.
Возможно так фотка получилась.. и это кожух такой, лежащий на мягкой поверхности!!

stomat
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 18:39

Сообщение stomat » 25 янв 2008, 23:43.

Вычистить, ложу обновить, красотка получится=) Поздраляю!!!

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 26 янв 2008, 02:00.

Woldemar писал(а):Увы. Они не похожи... Они они и есть (:-)))
Cпасибо Woldemar...,они шли как бонус к этой винтовки..

Михал Михалыч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6329
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » 26 янв 2008, 02:27.

Это мосинские подсумки. К СВТ шли универсальные.

Sieg
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 20:36

Сообщение Sieg » 26 янв 2008, 02:36.

Как-то на Лейбштандарте видел пару СВТешных подсумков в продаже. А эти забивайте мосинскими обоймами с патронами, СВТ хорошо заряжается с обоймы.

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 26 янв 2008, 02:42.

У меня теперь задача найти родной шомпол к СВТ, с мосинским шополом пока возится не хочется...

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 26 янв 2008, 11:15.

Подсумков у самого нет - те, что видел или предлагали, были "убитые". Шомпол отдельно ни разу не попадался. Штыков в продаже - достаточно, но цены не гуманные.

Unknown_user
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2410
Зарегистрирован: 12 июн 2007, 10:25

Сообщение Unknown_user » 26 янв 2008, 12:35.

тоже хочу :) но через 2 года

Sieg
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 20:36

Сообщение Sieg » 26 янв 2008, 13:00.

Мои поздравления, сам также радовался в 2004-м.

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 26 янв 2008, 13:46.

Поздравления!
Нормальная довоенная винтовка.
Михаил74 писал(а): чего-то на четвертой фотке ствол кривой какой-то получился.
edit log
Это из-за кожуха так на всех Светках кажется.

стрелок14
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован: 01 авг 2005, 15:00

Сообщение стрелок14 » 26 янв 2008, 13:52.

Вопрос к знатокам на этом фото штатные подсумки к СВТ 40 или все же это мосинские подсумки... ? Уж очень похожи!!
Изображение

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 26 янв 2008, 13:57.

Увы. Они не похожи... Они они и есть (:-)))
стрелок14 писал(а): или все же это мосинские подсумки... ? Уж очень похожи!!

Allour
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1207
Зарегистрирован: 03 фев 2007, 21:04

Сообщение Allour » 26 янв 2008, 14:37.

Знал бы где упасть... Четыре года назад из-за дефекта родственник сдал на утилизацию ОСК вместе с магазином и шомполом. Так и уничтожили. Хорошее оружие.

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 26 янв 2008, 16:31.

Allour писал(а): сдал на утилизацию ОСК вместе с магазином и шомполом.
А можно было еще и дульную насадку свертеть - она у Светки съемная, на резьбе. Бо-о-ольших денег стоит.
Думаю только, менты это сами потом сняли - не дураки в этом смысле (:-))

Михаил74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 23:32

Сообщение Михаил74 » 26 янв 2008, 22:08.

и сколько такая насадка-пламегаситель стоит?

Sieg
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 20:36

Сообщение Sieg » 26 янв 2008, 22:53.

У меня теперь задача найти родной шомпол к СВТ, с мосинским шополом пока возится не хочется...
Если найдете еще второй шомпол или будете переточивать - мне свистнете - я возьму :).

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 26 янв 2008, 23:42.

Михаил74 писал(а): и сколько такая насадка-пламегаситель стоит?
Ну если к СКСу насадка со штыковой стойкой в Измайлово по 3 500 идет, то сами считайте, сколько на Светку стоить будет (:-))). Я их вообще в продаже не видел, но уж не менее 5 000, думаю (если с "жабрами").

Tommy32
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 02:35

Сообщение Tommy32 » 27 янв 2008, 02:54.

Woldemar писал(а): Ну если к СКСу насадка со штыковой стойкой в Измайлово по 3 500 идет, то сами считайте, сколько на Светку стоить будет (:-))). Я их вообще в продаже не видел, но уж не менее 5 000, думаю (если с "жабрами").
На Украине непиленные насадки (что жаберные, что АВТ-шные) так же редки, и цена их примерно равна цене винтовки - 500 долларов.
Касательно родного для СВТ универсального подсумка. Вот он:
(Это моя светка, тоже тулка и тоже 1941г. Дульная насадка не пиленная, прицельная планка не заштифтована. Родной СВТ-шный кожаный ремень. Родной подсумок).

Изображение

Tommy32
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 02:35

Сообщение Tommy32 » 27 янв 2008, 02:57.

Что касается мосинских подсумков, то, на мой взгляд. вот такие, старого образца, прикольнее :P :
Изображение
(ремень 1948-го года, немецкого производства, репарационный)

Михаил74
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 23:32

Сообщение Михаил74 » 27 янв 2008, 03:12.

[QUOTE]Originally posted by Tommy32:

На Украине непиленные насадки (что жаберные, что АВТ-шные) так же редки, и цена их примерно равна цене винтовки - 500 долларов.

Ну и цены! Я в 1-2 классе пушечку маленькую игрушечную поменял на ствол СВТ с коробкой.

Tommy32
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 02:35

Сообщение Tommy32 » 27 янв 2008, 03:16.

Михаил74 писал(а): Ну и цены!
Если б по этим ценам они еще и были... А то ведь хрен найдешь...

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 27 янв 2008, 11:39.

Tommy32 писал(а): Дульная насадка не пиленная, прицельная планка не заштифтована.
В России СВТ40 идет под индексом ОСК-88, тогда (в 1988) закона об оружии еще не было, винтовка выдавалась егерям и т.д. и соответственно не штифтовалась, прилив под штык не срезался. Так что у нас все Светки в первозданном виде. Вот только проблема у меня - как достать к ней ножик с обратной заточкой (лезвием к стволу)? Если у кого лишний, могу махнуться на Светкин с "обычной" заточкой. Сохран "нулевой".

Tommy32
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 29 авг 2007, 02:35

Сообщение Tommy32 » 27 янв 2008, 21:17.

Woldemar писал(а):Поздравления!
Нормальная довоенная винтовка.
Винтовка-то нормальная, но я думаю, что сделана она в конце 1941г. - боковых канавок на коробке нет.

Изображение

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 28 янв 2008, 23:26.

А их на рядовой (не снайперской) довоенной винтовке и не должно быть.

Михал Михалыч
Поручик
Поручик
Сообщения: 6329
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » 28 янв 2008, 23:46.

На снайперской, если мне не изменяет память, должен быть пропил для чеки кронштейна. На представленной фотографии его нет. Из чего следует вывод, что такие прорези делались на рядовых винтовках, возможно для облегчения...

Woldemar
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3177
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 11:09

Сообщение Woldemar » 29 янв 2008, 00:33.

Изначально эти прорези предназначались под крон. Может, как дополнительная функция - облегчение оружия. На обычных ДОВОЕННЫХ (!) их не было. Потом стали делать на всех. Действительно, в "довесок" на крышке снайперки должен быть пропил.
Михал Михалыч писал(а): такие прорези делались на рядовых винтовках,

Ответить

Вернуться в «Легендарные винтовки мировых войн»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость