Импульс затвора самозарядного оружия

[Nikc]

Приветствую товарищи!
Сегодня наткнулся на такой пост:
для тепликов-есть три составляющие которые чувствительны к отдаче.это
1. сенсор
2 оптика обьектива
3.электроника и разьемы соединительных шлейфов.
сенсоры флир в продольном направлении держат 1000 же при продолжительности 1 миллисекунда.поперечная отдача-300 же.
улисс (аморфный кремний) от 300же до 500 же (в зависимости от типа)
поперечно-50-100 максимум.
самое вредное для тепликов--двухвекторная отдача.ее генерит лучче всего легкие винтовки с дульниками(как тормозом так и банкой).
всякий маркетинг по калибрам-(что держит-а что нет)--это так.для красного словца и ни о чем.
винтовка в 416 ригби генерит более переносимую отдачу(для прицела а не стрелка) чем банальный 308 вин в ПА типа кехлеркох308.ибо затвор при ходе вперед(перезарядке) ударяясь об железяку генерит до 1000же.
И оттуда же-
.например "арка"(хеклер 308) имеет "отдачу" от затвора-больше чем "от собственно выстрела".и этот вектор хоть и продольный на 86 % крайне вреден для сенсора

Не могу понять как затвор может бить с такой силой (что даже выводит оптику из строя).
По какой формуле это можно высчитать? Чисто субъективно - когда резко отпускаешь затвор винтовка из рук не вылетает...
Поделитесь мнением пожалуйста!
Если ошибся разделом- подскажите где спросить

[2 Иваныч Баский]

Не могу понять как затвор может бить с такой силой (что даже выводит оптику из строя).
По какой формуле это можно высчитать? Чисто субъективно - когда резко отпускаешь затвор винтовка из рук не вылетает...
Поделитесь мнением пожалуйста!

Я тоже не могу сказать про формулы, но отдача летящего вперед затвора высока. Даже более сильна, чем шлепок затвора по коробке откатом назад. Там хоть пружина демпфирует, а когда он летит на запирание, сильный удар металла по металлу с резкой остановкой.
Я как-то раз пристреливал дробовой полуавтомат, так из-за ударов при запирании затвора, коллиматорный прицел развалил разъёмный кронштейн и поплыл назад, ближе к глазу. Дробовик был Бинелли.
Лично я считаю удары затвора полуавтомата о заднюю стенку ствольной коробки и удары при запирании ствола более губительными для оптики, нежели сама отдача оружия.
Дряннная оптика в первую очередь разваливается именно на полуавтоматах.

[Nikc]

Вот в чем и суть вопроса... Прицелы НПЗ проверяют при импульсе 300же (максимально емнип 500же они держат), стоят они на тиграх/вепрях и не мрут.
И прицелы на которые ограничения от отдачи нет - очень быстро кончаются на ППП. Поршень там конечно меньше чем затвор на огнестреле, зато пружина аццкая. На огнестреле все наоборот.
Да, тут конечно без знания скорости с которой прилетает затвор удачи не видать...
Или может измерял кто спец прибором?

[старикашка кью1]

Или может измерял кто спец прибором?

это каким и как ?

[Nikc]

Именно тем которым мерили вы, однако почему то данные сказать отказались...

[2 Иваныч Баский]

Прицелы НПЗ проверяют при импульсе 300же (максимально емнип 500же они держат), стоят они на тиграх/вепрях и не мрут.

У меня ВОМзик умер на Вепре Супер 308 калибра после 200-300 выстрелов.

[Nikc]

Про вомз не знаю. У меня был всего один и тот на болте в 223 стоял. Но наверно их не с проста на форуме пилядью называют.
А вот ПО от НПЗ желательно "обстучать", т.е. грубо говоря до сотни выстрелов стп может плавать.
Меня собственно совсем не смущает что прицелы умирают, просто интересно стало на сколько на ПА это быстрее происходит. Если как выше сказано 308 развивает 1000же, то у прицела через пару выстрелов стекла должны вылетать. На примере того же НПЗ нагрузка в два раза больше расчетной и ещё и в другую сторону!
Чисто субъективно думаю там около 100же (или около того) может и прилетает, прицелу хуже чем на болте, но не настолько чтобы явление было массово заметно.
Опять же настрел тут будет определяющим. Например пн23 может и нормальную девятку выдержать, но недолго, выстрелов 50.

[2 Иваныч Баский]

Про вомз не знаю.

Зато я знаю)))
Сейчас Вепря я подарил сыну. На карабине стоит загонник Никон Африкан 1-4/20. Сын карабин эксплуатирует и в хвост и в гриву. Зимой и летом. Прицелу хоть бы что.

[Nikc]

Жалко теперь их не купить...

[старикашка кью1]

Изначально написано Nikc:
Именно тем которым мерили вы, однако почему то данные сказать отказались...

я сказал....чего еще то ?
кехле кох например-на затвое генерит в среднем 900 же.в течении 0.3 миллисекунды.жутко знакопеременное.
выстрел пулей 168 грейн-(прямой вектор)-350-400 же.в течении 1 миллисекунд.
результаты плавают от экземпляа естессно.и его настроек.но не сильно.

[Nikc]

Получается после нескольких выстрелов на кохе флир должен умереть? Почему тогда производитель не указывает что стрельба из полуавтоматического оружия запрещена? Или по принципу главное чтобы в гарантийный период не погас?

[Nikc]

А ваши приборы тоже так же беззащитны перед обратной отдачей? Лучше только на болтовики ставить?
Про отдачу у вас на сайте только про нано2 нашел что 375 держит, а по факту получается её Кох 308 убить может?

[Nikc]

Хотя по импульсу- вопрос в принципе ясен, а про продавцов и гарантии надо в соответствующие темы перейти. Тему закрыть или ещё что обсудить есть?

[старикашка кью1]

Изначально написано Nikc:
А ваши приборы тоже так же беззащитны перед обратной отдачей? Лучше только на болтовики ставить?

моим приборам абсолютно насрать.тут ведь вопрос конструирования.например...в мк2 сенсор подвешен в корзине с гидроамортизацией.
так что ивт вообще для простоты заявляет-"без ограничений".
а убитых тепликов на ПА я видел много.вплоть до оборванных шлейфов и растрескавшихся плат.особенно американских.(наверное их в свое время было много.и ремонтного сервиса в РФ-нет.вот и тащили их к нам пачками...

[старикашка кью1]

флир должен умереть?

у флира -как правило-прямой вектор 1000 же.обратный 500.

[старикашка кью1]

Изначально написано Nikc:
А ваши приборы тоже так же беззащитны перед обратной отдачей? Лучше только на болтовики ставить?
Про отдачу у вас на сайте только про нано2 нашел что 375 держит, а по факту получается её Кох 308 убить может?

нет.ПА нану убить не может.вешайте на здоовье...

[Nikc]

Ок. Спасибо за разъяснения. Выводы сделаны.
Тему закрываю.