Посоветуйте банку
Кошмар, ♂. Мы о чем говорим? О практике иди о банках? По мелкашкам отдельная тема, тут вроде за другие размеры базар, соответственно и другие банки, не?
Изначально написано argus762:
В названии темы "за другие размеры базар" вроде не указано, не ?
Точно, не указан! Ну пардон, давайте трём и за мелкан и за 4,5! Че, серьезные ж калибры, банки точно необходимы!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1650
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 11:52
"вон оно че, Михалыч!"(С). Какое лечение? Вы о чём?argus762 писал(а): Верно подозреваете - но вас это не касается.
...
В ваших опциях регалий модератора не наблюдается = может лучше будете пытаться лечить то своих пациентов ?!
какая манера и какие рассуждения то, пардон? просто общеизвестные факты привел и личный опыт, сорри что больно задел его наличием. теории развивать не обучен, видимо в силу малограмотности. может пополните знания и разовьёте теорию про поводки:argus762 писал(а): Пока вы в отеческой манере ниспосылаете свой опыт и рассуждаете - я практически занимаюсь ДТК-ЗТ с 2010 года.
argus762 писал(а): Однако на любом стволе, с любым режимом стрельбы - при установленном ДТК-ЗТ ( с грамотной по умолчанию конструкцией ) - кучность улучшается, т.к. довесок ДТК на стволе - снижает частоту и амплитуду естественных повОдок стволом при прицеливании с рук. Это доподлинно подтвержденный факт.
Изначально написано tkach1972:
Вчера тестили Новичок. Справа дырка без банки..под красным с банкой 4 на 100. Вообще тестили на 300.
Справа - в молоке или около 10ки?
Изначально написано tkach1972:
В молоке нет дырки просто солнце отливает.
вот 300
Сила!!! С такой кучей ПОХРЕН куда стп банка двигает
Во блин: 245 глушитель звука выстрела стрелкового оружия: Дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле.
Из ГОСТ 28653-2018
Из ГОСТ 28653-2018
Мои 5 копеек пользовался (и продолжаю)асей для 30-06 перешел на 300 и изучая форум купил новичек . что понравилось адекватное и деловое общение с производителем, качество изготовления, эффективность в работе, сроки изготовления. Что не понравилось Х.З. все крайне субъективно меня раздражает искрение при стрельбе (но на точность не влияет), цена (но это видимо я мало зарабатываю) Короче говоря очень хочется обосрать но не нахожу объективного повода. настрел на банке 70 300WM
Изначально написано Tag69:
Мои 5 копеек пользовался (и продолжаю)асей для 30-06 перешел на 300 и изучая форум купил новичек . что понравилось адекватное и деловое общение с производителем, качество изготовления, эффективность в работе, сроки изготовления. Что не понравилось Х.З. все крайне субъективно меня раздражает искрение при стрельбе (но на точность не влияет), цена (но это видимо я мало зарабатываю) Короче говоря очень хочется обосрать но не нахожу объективного повода. настрел на банке 70 300WM
Давайте помогу - цена в два раза дороже Аси «там», не понятны за что, принцип один - все равно ничего не купите . Пламя и искры такие что лес запросто поджечь можно за три выстрела♂. Отношение производителя - примерно так - ну мы вам дырку( не отверстие!!!) побольше сделаем, у нас катушки не соосный все равно, поэтому зазор по 1-1,5мм с каждой стороны что б пуля не задевала и вы не ругались.
Вот - если что упустил - подсказывайте.
Зы. Заказывали намедни сл7 - «там» цена около 400 евро, то есть +-30к…
Ну по порядку цена там не тоже самое что цена здесь но если сравнивать так то да мне обошлось дороже процентов на 30. пламя нет ну или сопоставимо с асей а искры есть хотя поджечь лес наверно не достаточно пулевой ход сопоставим с асей эффективность тоже сопоставима сравниваю с сл7.скажем если бы ася была доступна то выигрыш новичка только в весеВова1982 писал(а): Давайте помогу
не знаю сколько новичек продержится прям интересно. т.к. ася практически вечна в разумных пределах
Изначально написано Tag69:
Ну по порядку цена там не тоже самое что цена здесь но если сравнивать так то да мне обошлось дороже процентов на 30. пламя нет ну или сопоставимо с асей а искры есть хотя поджечь лес наверно не достаточно пулевой ход сопоставим с асей эффективность тоже сопоставима сравниваю с сл7.скажем если бы ася была доступна то выигрыш новичка только в весе
Пламя на всех наших наблюдал +- и искры, искры это вообще трэш. Поначалу эти как пошли три д из титана, по 38к которые были, не помню, рд или еще кто - было много претензий по поводу искр. Так производитель отказывался типа титан не той системы и тд и тп, а сейчас как я понял такая политика у все что берите что есть в три дорога, другого все равно не будет. Кошмар.
Есть и ася, и новичёк. Ася лежит на полке после покупки новичка. Не порите чушь про не соосность и прочее. А вот вес уж точно гораздо меньше. Не думаю, что титан проживёт меньше нержавейки.
Изначально написано smola:
Есть и ася, и новичёк. Ася лежит на полке после покупки новичка. Не порите чушь про не соосность и прочее. А вот вес уж точно гораздо меньше. Не думаю, что титан проживёт меньше нержавейки.
Не хотел обидеть новичков несоостностью, это я в целом. Выдыхайте. Ася просто пример ценовой. Так же как Ася стоят многие достойные банки. Но наши в 2 раза дороже .
Достойных конечно много но купить их по цене "там" почти не реально из за санкций. их конечно везут так или иначе вопрос цены. последний раз когда интересовался мне в питере озвучили 60тр за асю а я брал за 35Вова1982 писал(а): Не хотел обидеть новичков несоостностью, это я в целом. Выдыхайте. Ася просто пример ценовой. Так же как Ася стоят многие достойные банки. Но наши в 2 раза дороже
и это тоже не цена "там"Tag69 писал(а): а я брал за 35
Изначально написано Tag69:
и это тоже не цена "там"
Откуда такие познания? Ценник +-400-500 евро. Посчитайте по курсу, только не тому что по ящику видите а по курсу покупки и увидите что 35 это …. Сказка в общем это!
ну видимо от туда товарищ который мне продал асю показывал чек.почем брал он и собственно мне обошлось в теже деньги в долларах но с учетом курса. правда брал я ее оооочень давноВова1982 писал(а): Откуда такие познания
Здравствуйте! Есть пользователи ДТКП SILENCER.SYSTEMS модель SSZ-3D. В интернете отзывов практически нет...
Если те что на wht торгуют, один в один РД
Вопрос к знатокам, стоит ли такую привезти? Реально она глушит 45дб в 308? Это значительно больше любых других представленных и «произведенных» у нас.
Hunter WD60 XTRM MK2
Может кто пользовался?
Hunter WD60 XTRM MK2
Может кто пользовался?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 22:31
много разных банок видел.
Все что не титан прогорают.
Фраер у товарища прогорел за 200 выстрелов при летней эксплуатации.
Пшеница, перепад температур, конденсат. После этого банку не сушил. Разобрали а там жесть. Куски отслаиваются и По банке гуляют.
Сам многие пробовал, остановился как не странно на РД титане. Тяжелая но неприхотливая. Не разборная, соответственно не обслуживаемая.
Все что не титан прогорают.
Фраер у товарища прогорел за 200 выстрелов при летней эксплуатации.
Пшеница, перепад температур, конденсат. После этого банку не сушил. Разобрали а там жесть. Куски отслаиваются и По банке гуляют.
Сам многие пробовал, остановился как не странно на РД титане. Тяжелая но неприхотливая. Не разборная, соответственно не обслуживаемая.
Изначально написано Sanya-niger:
много разных банок видел.
Все что не титан прогорают.
Фраер у товарища прогорел за 200 выстрелов при летней эксплуатации.
Пшеница, перепад температур, конденсат. После этого банку не сушил. Разобрали а там жесть. Куски отслаиваются и По банке гуляют.
Сам многие пробовал, остановился как не странно на РД титане. Тяжелая но неприхотливая. Не разборная, соответственно не обслуживаемая.
Не думаю, что на войне все с титаном бегают.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 22:31
На войне с чем только не бегают, но я так полагаю, мы тут про гражданский рынок.
На войне основное применение убрать вспышку.
На войне основное применение убрать вспышку.
Изначально написано Sanya-niger:
На войне с чем только не бегают, но я так полагаю, мы тут про гражданский рынок.
На войне основное применение убрать вспышку.
Я о «настреле» нетитановых банок. С Ваших слов 200 выстрелов, меньше 10 магазинов
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 22:31
Немного не так.
Основные враги банки, это пороховой нагар контактирующий с влагой.
У меня 99% охот банка покрывается конденсатом снаружи, а значит и внутри.
Каждый раз приходя домой, достаю карабин с чехла и банку. Просушится. Чищу оружие после каждой стрельбы, если выстрелов небыло, прогоняю ствол маслецем.
Уход за банкой, продлевает ее долговечность. Разборные банки нужно промывать спец химией. Балистол такую делает. Есть там и резиновые уплотнители, их нужно мазать смазкой.
Свою титановую не обслуживаю не от лени, а по причине, не хочу оставлять в ней отработанную химию. Да и с производителем разговаривал. Сказали, сломаешь, купишь новую, но не скоро это будет. Так и решил.
Видел карбоновую банку однажды улетевшую за пулей.
Фраер у товарища быстро озяб.
Сталон с прогоревшей внутренней гайкой.
Но за этими банками не ухаживали.
Сейчас сравнивал свою банку со Свемкой. Ее очень уважают пользователи.
Разницы принципиальной не услышал, не стал за модой гнаться, да и цена у нее почти в 3 раза бодрее.
На моей настрел с двух стволов 3006 и 223 около 1000. 4 года, полет нормальный.
Банку под 30 калибр гоняю и на 223. Плюсом разборных банок, является сменный выходной блок, можно под каждый калибр вкручивать, главное не ошибиться.
При военном использовании, я бы выбрал наверно титан. Если касаемо стрельбы очередями.
Для карабина, наверно что то полегче. Что бы не снимать ее вообще. Иначе с уходом стп можно в просак попасть.
Все исходя из личного опыта, в гражданском использовании.
Основные враги банки, это пороховой нагар контактирующий с влагой.
У меня 99% охот банка покрывается конденсатом снаружи, а значит и внутри.
Каждый раз приходя домой, достаю карабин с чехла и банку. Просушится. Чищу оружие после каждой стрельбы, если выстрелов небыло, прогоняю ствол маслецем.
Уход за банкой, продлевает ее долговечность. Разборные банки нужно промывать спец химией. Балистол такую делает. Есть там и резиновые уплотнители, их нужно мазать смазкой.
Свою титановую не обслуживаю не от лени, а по причине, не хочу оставлять в ней отработанную химию. Да и с производителем разговаривал. Сказали, сломаешь, купишь новую, но не скоро это будет. Так и решил.
Видел карбоновую банку однажды улетевшую за пулей.
Фраер у товарища быстро озяб.
Сталон с прогоревшей внутренней гайкой.
Но за этими банками не ухаживали.
Сейчас сравнивал свою банку со Свемкой. Ее очень уважают пользователи.
Разницы принципиальной не услышал, не стал за модой гнаться, да и цена у нее почти в 3 раза бодрее.
На моей настрел с двух стволов 3006 и 223 около 1000. 4 года, полет нормальный.
Банку под 30 калибр гоняю и на 223. Плюсом разборных банок, является сменный выходной блок, можно под каждый калибр вкручивать, главное не ошибиться.
При военном использовании, я бы выбрал наверно титан. Если касаемо стрельбы очередями.
Для карабина, наверно что то полегче. Что бы не снимать ее вообще. Иначе с уходом стп можно в просак попасть.
Все исходя из личного опыта, в гражданском использовании.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 22:31
На тему военного использования, много интересного слышал от Вити Кука.
Его банку тоже гонял пока Блейзер не купил.
Кук рассказывал как на стрельбище с завязанными глазами военные указывали направление выстрела с погрешностью в 15 градусов.
По этому каждая банка под каждую задачу.
Не даром у Аськи столько номенклатуры.
Банка это физика. Где размер « внутренний обьем» имеет значение.
Ну и подбираем под калибр!
Всем тихих банок и метких выстрелов!
Его банку тоже гонял пока Блейзер не купил.
Кук рассказывал как на стрельбище с завязанными глазами военные указывали направление выстрела с погрешностью в 15 градусов.
По этому каждая банка под каждую задачу.
Не даром у Аськи столько номенклатуры.
Банка это физика. Где размер « внутренний обьем» имеет значение.
Ну и подбираем под калибр!
Всем тихих банок и метких выстрелов!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя