Изначально написано Akimmov:
с учётом релоада, на фоне общей суммы на порох и пули, этой экономией можно пренебреч
у 260-го гильза по объему больше, чем у кридмура, с подбором пороха проще. Можно на сунаре релодить.
Изначально написано Akimmov:
с учётом релоада, на фоне общей суммы на порох и пули, этой экономией можно пренебреч
Изначально написано plamia2:
Тикка более ликвидна (если не затянет).
Изначально написано plamia2:
Тикка более ликвидна (если не затянет).
Изначально написано Maklazybones:
Самая ликвидное в ней это прицел Я вот не успел кольчуге взять тикку за 350K раскупили мгновенно, взял в итоге сабатти str за 170K. Теперь не жалею.
Изначально написано Karamba1:
Странно, что не жалеете, бол Лось или Мосинка еще дешевле.
Я конечно понимаю, что кому то надо продавать подсуетившихся итальяшек, о которых,до санкций, даже в сортире не говорили. Но не так же агрессивно продавать )))
Изначально написано plamia2:
Ну да, ну да...😂 это все именно от неликвидности тикки.
Ну да, ну да...😂 это все именно от неликвидности тикки.тикку за 350K раскупили мгновенно
Изначально написано Karamba1:
Потому, что "Тикка дешевая винтовка" ))))
Не плачьте. Публичное признание своего лоховства - начало пути к исцелению 😊.Я маузер купил за 3000 еуро тут
Изначально написано plamia2:
Не плачьте. Публичное признание своего лоховства - начало пути к исцелению 😊.
Изначально написано Maklazybones:
Уточните, что вы имели ввиду, я лох что за маузер переплатил или я лох что за тику не стал переплачивать ?
Изначально написано EC8OR:
Аплодирую!
Пора стало быть процентные соотношения лоховства вводить
А по факту, в ныне модном кардебалете аля "снайпинг", рулит не винтовка, а стрелок который из нее много стреляет.
У кого то настрел 500 в год, а у кого то все 5000+, соответственно и результаты разные. Нужно много тренироваться и думать прежде всего о расходниках. А не дудке из которой они вылетают.
Изначально написано Akimmov:
https://www.frankonia.de/p/sab...earch_sug_brand
https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_sabatti/235270/
Изначально написано EC8OR:
Аплодирую!
Пора стало быть процентные соотношения лоховства вводить
А по факту, в ныне модном кардебалете аля "снайпинг", рулит не винтовка, а стрелок который из нее много стреляет.
У кого то настрел 500 в год, а у кого то все 5000+, соответственно и результаты разные. Нужно много тренироваться и думать прежде всего о расходниках. А не дудке из которой они вылетают.
Изначально написано Хабаровск:
Можно и 10 000 в год стрелять и только закреплять свои ошибки.
Изначально написано Хабаровск:
Можно и 10 000 в год стрелять и только закреплять свои ошибки.
Важно не сколько, важно как стрелять, если на тренировке каждый выстрел отработан на 100 %, проконтролированы все действия, вся подготовка, учтены все факторы, обьяснены результаты, то можно и за 500 выстрелов получить значительный рост качества. А можно цинками патроны жечь и ничему не научится.
Тони Бойер мог сделать за тренировку 1 выстрел и потом 8 часов сидеть и размышлять, пока не находил причину результата.
Изначально написано EC8OR:
Если смотреть в разрезе Бенчреста - абсолютно согласен.
Если в разрезе снайпинга, где 80% упражнений ныне это неустойчивые елки/порты/в прыже с разворота и все это под хитфактор еще, настрел все же важен.
Изначально написано EC8OR:
Ну у нас тут опять смешались люди, кони... Тема то вроде про снайпинг.
Изначально написано Maklazybones:
Для новичка, или я сразу должен с танка стрелять по движущееся мишени ?
Изначально написано EC8OR:
Я думаю вы тут никому ничего не должны
Изначально написано Maklazybones:
ну тогда вопросы то можно задавать, все началось с оружия или "дудки" - вот тут спрашивали про сабатти vs тикка. Или это не важно, важна только сила - юный падаван ? Или меньше чем с Accuracy лучше не подходить, я могу А будет ли толк ?
Изначально написано EC8OR:
Вы в целом что хотите услышать, что бы ваш выбор поддержали или как вон выше - обозвали?)))
)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей