Снайпинг для новичка
-
- Поручик
- Сообщения: 6187
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
2 Sanya-niger...
Чем не попадя это чем по вашему?..). Можно и зажигалкой и даже спичками - попробуйте)... Ну, и я отжигаю чем не пОпадя, шуруповерт с " гвоздем" и газовая горелка. причем давно. А начинал вообще, о ужос, на газплите с минимальными приспособами для заужения факела пламени и удержания-вращения гильзы... если посмотрите гильзы после отжига, вы скажете - не верю, это фабричные..).
И что из всего этого..? Главное не чем , а как.. Не так ли?. Если есть понятие процесса.
А " критерии живучести" это совсем из другой оперы.Отжиг, несомненно, на них может влиять, но не в первую очередь- это раз и, сам отжиг таким критерем никак не является, это два., не путайте понятия ...
Чем не попадя это чем по вашему?..). Можно и зажигалкой и даже спичками - попробуйте)... Ну, и я отжигаю чем не пОпадя, шуруповерт с " гвоздем" и газовая горелка. причем давно. А начинал вообще, о ужос, на газплите с минимальными приспособами для заужения факела пламени и удержания-вращения гильзы... если посмотрите гильзы после отжига, вы скажете - не верю, это фабричные..).
И что из всего этого..? Главное не чем , а как.. Не так ли?. Если есть понятие процесса.
А " критерии живучести" это совсем из другой оперы.Отжиг, несомненно, на них может влиять, но не в первую очередь- это раз и, сам отжиг таким критерем никак не является, это два., не путайте понятия ...
Коллеги, хочу задать вопрос. К примеру, есть патрон с пулей и два рецепта на разных компонентах с одинаковой кучностью на выходе. При сборке по первому рецепту пуля кучкуется в среднем на скорости 810 м/с, при сборке по второму рецепту на скорости 850 м/с. Первый рецепт дает комфортный выстрел без каких-либо признаков передоза, на втором рецепте выстрел довольно резкий и присутствуют следы превышения давления в виде кратера на капсулях. Далее, стрельба предполагается на дистанцию до 1000 метров. На этой дистанции оба варианта доставляют пули на сверхзвуке. Вертикальное отклонение разное и это понятно. А вот расчетное горизонтальное отклонение при ветре 3 м/с составляет всего 3-4 см на макс. дистанции.
Мой вопрос собственно следующий - какие дополнительные преимущества в данной задаче дает использование рецепта (850 м/с), кроме того, что перечислил? Стоит ли вообще в этом случае гнаться за скоростью и почему? Или просто остаться на комфортном рецепте чтобы поберечь гильзы, затвор и ствол? Про то, что можно подобрать другой порох и добиться комфортного выстрела на более высокой скорости я понимаю, но вопрос сейчас не в этом.
Мой вопрос собственно следующий - какие дополнительные преимущества в данной задаче дает использование рецепта (850 м/с), кроме того, что перечислил? Стоит ли вообще в этом случае гнаться за скоростью и почему? Или просто остаться на комфортном рецепте чтобы поберечь гильзы, затвор и ствол? Про то, что можно подобрать другой порох и добиться комфортного выстрела на более высокой скорости я понимаю, но вопрос сейчас не в этом.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 813
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 22:31
to mackar20093105
Изначально вопрос был адресован не Вам.
Знаю, что комрад Solo.lv стреляет дисциплины спорт и в спортивном релоадинге важна каждая мелочь. Повторюсь, что более 20 циклов это хороший результат, отсюда собственно и задал вопрос ЕМУ. Он ответил.
Показывать мне, что у Вас руки растут из правильного места и вы увелечительным стеклом на солнце, можете отжигать гильзы мне не нужно.
Касаемо отжига у меня хватает компетенций, на этом и закончим.
Изначально вопрос был адресован не Вам.
Знаю, что комрад Solo.lv стреляет дисциплины спорт и в спортивном релоадинге важна каждая мелочь. Повторюсь, что более 20 циклов это хороший результат, отсюда собственно и задал вопрос ЕМУ. Он ответил.
Показывать мне, что у Вас руки растут из правильного места и вы увелечительным стеклом на солнце, можете отжигать гильзы мне не нужно.
Касаемо отжига у меня хватает компетенций, на этом и закончим.
Вот так и пропадает всякое желание у знающих людей что либо объяснять.Показывать мне, что у Вас руки растут из правильного места и вы увелечительным стеклом на солнце, можете отжигать гильзы мне не нужно.
Касаемо отжига у меня хватает компетенций, на этом и закончим.
Изначально написано Akimmov:
у меня дурацкий вопрос. а если была гильза под малый капсюль и он начал выпадать, можно же расточить под большой и еще столько же циклов. имеется в виду кридмур в котором гильза есть и под тот и под этот капсюль
Думаете это стоит затраченых усилий? Сомневаюсь, к тому же если раздавило даже гильзу под малый капсюль- там должны быть и другие, так сказать "несовместимые с жизнью" деформации... (ИМХО)
Изначально написано Pavel96:
Основной критерий это размер капсюльного гнезда. Шейки и плечи гильз можно отжигать, обжимать. Но если гнездо капсюльное уже увеличилось и Капсюля не держатся, то на выброс гильзу. Можно обжать и капсюльное гнездо, но долго такая гильза жить не будет. 1-2 выстрела и опять гнездо просело. Если учесть, что после операции по осаживанию гнезда нужно обдувать гильзу, то смысл по осаживанию просеявших капсюльных гнёзд теряется.
у меня дурацкий вопрос. а если была гильза под малый капсюль и он начал выпадать, можно же расточить под большой и еще столько же циклов. имеется в виду кридмур в котором гильза есть и под тот и под этот капсюль
проточка только если. тоже можно станком исправить))
не думайте что я это серьёзно делать собираюсь. просто теоретический интерес. когда в домашней мастерской появляется маленький токарник, спектр всего, что можно починить, разрастается в разы))
Изначально написано Akimmov:
Добрый день! А есть какие современные учебники по стрельбе на Русском?
Вот тут можно купить много хороших книг про баллистику, про стрельбу, про релоадинг и т.д.
https://forum.guns.ru/forummessage/153/1861843-12.html
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
!!! must haveФр31 писал(а): А.А. Юрьев ''Пулевая спортивная стрельба''
http://www.shooting-ua.com/books/book_111.htm
Юрьева не советую, его работа для снайпинга неприменима, бумагу почти не стреляют, с рук почти не стреляют, стандарт и лежку с ремня тоже. Про психологическую подготовку стрелка и настройку на матч - тоже. А вот ради последнего, рекомендую Корха почитать.
Кому нужно, пишите в личку, пришлю ссылку на диск.
Кому нужно, пишите в личку, пришлю ссылку на диск.
-
- Поручик
- Сообщения: 6187
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
Вроде не читал, мне киньте если нетрудно..
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Чё молчите- пробовать так стрелять поехали??
Из неудобных я левую руку кладу на прицел, правая держит ручку затвора, безымянным пальцем жму спуск.
Это пожалуй лучшая книга для любых стрелков. Рекомендую её изучить, а не картинки посмотреть.Allrad писал(а): Юрьева не советую, его работа для снайпинга неприменима, бумагу почти не стреляют, с рук почти не стреляют, стандарт и лежку с ремня тоже.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: 26 фев 2020, 19:36
Стоит ли брать винтовку C14 сумрак? Мне понравилась меньшая отдача по сравнению с более крупнокалиберными, и можно взять в 2 раза больше патронов, не 200, а 400. Я очень боюсь остаться без патронов, хочу разгрузочный экзоскелет, чтобы носить 1000 патронов, но не знаю где купить.
Кто пробовал пулю D30?
Мне нужно в основном для стрельбы бронебойными патронами (легкая бронетехника) с 600 метров, и высокоточными на 2500 метров по незащищенным целям в основном ночью.
Кто тестировал бронебойный патрон .408 CheyCorey на точность и бронепробитие?
Стоит ли переплачивать за дорогой темловизионный прицел (больше двух миллионов стоит) ?
В будущем хочу установить винтовку на автоматическую платформу для дистанционного управления, поэтому как-то надо будет сделать автоматическую подачу патронов и все остальное автоматизировать
Кто пробовал пулю D30?
Мне нужно в основном для стрельбы бронебойными патронами (легкая бронетехника) с 600 метров, и высокоточными на 2500 метров по незащищенным целям в основном ночью.
Кто тестировал бронебойный патрон .408 CheyCorey на точность и бронепробитие?
Стоит ли переплачивать за дорогой темловизионный прицел (больше двух миллионов стоит) ?
В будущем хочу установить винтовку на автоматическую платформу для дистанционного управления, поэтому как-то надо будет сделать автоматическую подачу патронов и все остальное автоматизировать
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 10:37
- Страна: Российская Федерация
Доброго времени суток,Уважаемые!Может вопрос не в тему!Подскажите пожалуйста,какое средство для чистки чёрных стволов и из нержавейки,а также с хромированным покрытием от омеднения и порохового нагара использовать предпочтительнее; Shooter's Choice COPPER REMOVER или Bore Tech Eliminator ? Может быть на другую химию обратить внимание ? Если есть специальная тема по оружейной химии направьте .
Изначально написано Gari Hunter:
Если есть специальная тема по оружейной химии направьте .
https://forum.guns.ru/forummessage/2/188123-0.html
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 10:37
- Страна: Российская Федерация
штатив можно взять
-
- Поручик
- Сообщения: 6693
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тут спрошу, раз в нарезном прогнали: хочу взять себе нарезь для пострелушек в тире. В калибре 7.63х54R. И вот думаю между Тигром 05 со складывающимся прикладом, и Вепрем 129-03 (590). На что то болтовое нет тупо денег в семейном бюджете (ограничение на все: винт+оптика+приборчики 200к). Как думаете?
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ни один гражданский дальномер не сможет замерить этот гонг на этой дистанции. Террапин Х тоже.Akimmov писал(а): необходимо замерять дистанцию до гонга 15см на 500м
террапин Х замеряет легко.Akimmov писал(а): и до гонга 30см на 1км.
Дальномеры делятся на 2 категории:Akimmov писал(а): какой прибор будет самый дешевый исходя из этих задач?
1. Дальномеры Vectronix
2. Все остальные дальномеры.
если есть возможность купить старые дальномеры Vectronix, то они справляются с этими задачами легко.
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
Как раз-таки по этой же и причине взял Vectronix PRLF-15C, очень удобная и точная машинка
еще подскажите пожалуйста по "высокоточным перчаткам". кто что пользует? а то зима близко..
Гейманн, на левую руку. В холода - в неё теплоид.
-
- Поручик
- Сообщения: 4589
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 17:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
шо за зверь такой? высокоточные перчаткиAkimmov писал(а): еще подскажите пожалуйста по "высокоточным перчаткам". кто что пользует? а то зима близко.
Уууух как слух режет)))Allrad писал(а): Гейманн
most people respects badge...
...but everybody respects gun
...but everybody respects gun
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей