Проблема со стволами Blaser R8 -вторая часть

[Groall]

Костя, это был Р8 купленный в 2018 году.
калибр 6,5х55

[Витхен]

Изначально написано горец:

Да вроде станок ровный ...станочник тоже ...ствол не стреляет ...какие тут варианты могут быть.
...и не нужно керосинить !
не знаком к сожалению с Евгением лично , хотя был шанс этой весной , но о его уровне в курсе от весьма стреляющего народа .

Да, шанс был, но не думаю что тот шанс был последним
А "стреляющий народ" врёт всё )))

[Durnev]

Изначально написано Groall:
Костя, это был Р8 купленный в 2018 году.
калибр 6,5х55

Спасибо.
Есть возможность купить .308 матч.
Как раз 2018 года... Нестрелянный, купленный от нечего делать.
Теперь мне предлагают.

[Durnev]

Изначально написано Витхен:

Нее, попилить на шайбочки

Раз один хер нестреляет..
Попробовать аккуратно перенарезать патронник, под патрос большей гильзой...

[Витхен]

Изначально написано Durnev:

Раз один хер нестреляет..
Попробовать аккуратно перенарезать патронник, под патрос большей гильзой...

Нее, лучше уж перестволить сразу.

[FVN]

Пришел эндоскоп. Р-93 .243win. Ржавчины не обнаружил.

[Читатель]

Теперь стоит и бароскоп пройти. Сравнить ибо тут как и говорили не видно из полезного ничего.

[FVN]

Изначально написано Читатель:
Теперь стоит и бароскоп пройти. Сравнить ибо тут как и говорили не видно из полезного ничего.

Раковины через него видно. Они блестят по другому. Не бароскоп конечно, но чистку можно контролировать.

[Витхен]

Изначально написано FVN:

Раковины через него видно. Они блестят по другому. Не бароскоп конечно, но чистку можно контролировать.

Рекомендую проталкивать перед камерой что либо беленькое, но не блестящее. В 243 очень годится ватная палочка. Картинка станет намного информотивней в силу отражаемого света от находящегося перед камерой предмета. Для контроля чистки и поиска раковин и такой девайс сойдёт. Бороскоп конечно сильно лучше, но и дороже в сотнню раз)

[Читатель]

Ух ты, интересно теперь будет с ваткой посмотреть фото.

[НСК-И]

Чистка кроил, эллисинатор. Гель боратеч.

В стволе ТРИ вида загрязнения .Нагар,медь и углеродные отложения.
Каждый вид загрязнения чистится конкретной химией.
Нагар (бутч,элиминатор и подобные)
Медь (свифт,КG,канадская и подобные)
Углерод (пастЫ Иоссо,JB и подобные)
Масло КРОЙЛ(проникающая смазка) не чистит,оно для смазки,используется для нейтрализации химии в конце чистки.

Прошу Ваши комментарии господа.

Фото неинформативные,плохое качество.Но судя по по фото ,нужна работа с пастой т.к явно видны углеродные отложения.
Чистка
https://reloading.cc/topic/11-...1%D0%BC%D0%B0%D 0%B7%D0%BA%D0%B5/

[hunter_35]

Изначально написано 4elentano:
Карабин Манлихер cl2.

Казалось бы, причём здесь блейзер?
А фото действительно .... неинформативные. Если нет бороскопа, надо каким нить фотиком с режимом "макро". Будет понятнее.

[4elentano]

[4elentano]

Карабин Манлихер cl2. 308. Настрел 200 патронов.
Чистка кроил, эллисинатор. Гель боратеч.
Первый ствол. Прошу Ваши комментарии господа.
Спасибо всем добра.
------------------
C уважением Chelentano. ;BR;

[Фичный Чел]

Карабин Манлихер cl2. 308. Настрел 200 патронов.

Стреляет-то как?
По факту, просто облезла оксидная плёнка, теперь ствол с нарушенной пигментацией))) Влияет ровно ни на что, кроме нервов владельца. Забыть, забить, и просто стрелять.

[4elentano]

Облезла не то слово. Дневного прицела нет. Есть тепловизор флир. Прошка 233.
Стрелял на 100 метров.

[4elentano]

Сегодня сфоткал ствол.

[4elentano]

Теперь как жить с этим не знаю. Обратился в магазин в Москве где брал. Сказали этих фото достаточно. Будут писать в Манлихер на ответ 2 недели.
Возможно заменят сказали.
Что решит директор Магазина. Вот теперь жду и мучаюсь (((((

[4elentano]

Вот на сотку с тепловизора патрономPMP SP

[Фичный Чел]

Теперь как жить с этим не знаю.

Хорошо, что Вы 243-й не взяли, а то после каждой новой сотни выстрелов и просмотра бороскопом, пришлось бы неотложку вызывать.

[308win+]

А у меня все хорошо со стволами Блейзер, Манлихер, Брюгер и Томет, Аккураси, Блайкер, Фукс Файнс Ган. Вот только на гладком штучном иж54 пошла сыпь, стреляет же ружье с 31 января 1955 года и много.
Глядя на материалы , выложенные в теме уважаемыми форумчанами , не могу понять , почему так происходит. Возможно перед покупкой стоит посмотреть ствол Бароскопом , сфотографировать и наблюдать за стволом по мере настрела и после хождения на охоту, возможно это покажет и внесет ясность.

[РобертБ]

Глядя на материалы , выложенные в теме уважаемыми форумчанами , не могу понять , почему так происходит. Возможно перед покупкой стоит посмотреть ствол Бароскопом , сфотографировать и наблюдать за стволом по мере настрела и после хождения на охоту, возможно это покажет и внесет ясность.

в теме подробно описан процесс покупки с осмотром бороскопом в магазине.

[308win+]

Прочитал, может промежуток ввоз - отстрел без чистки?

[РобертБ]

Прочитал, может промежуток ввоз - отстрел без чистки?

так я же при покупке проверял ,стволы были идеальные. а лежали они в магазине долго

[308win+]

Возможно в полости были очаги внутри, потом давление выдовило верхний слой?

[чеба_к]

Прочитал всю тему.
Понял, что решили через Змей Горыныча отправить петицию в головной офис производителя с номерами, датой выпуска и калибром проблемных стволов.
Есть ли результат?
Зы. От себя скажу, что смотрел на Блайзер, чуть было не стал адептом данного калибра. Теперь отпустило)).
Всем владельцам с проблемными стволами искренне сочувствую. Дело в принципе даже, а не столько в деньгах. Бренд с мировым именем и качество упало и поддержки клиентов никакой.

[Allrad]

Понял, что решили через Змей Горыныча отправить петицию в головной офис производителя с номерами, датой выпуска и калибром проблемных стволов.

Никакой петиции не составлялось и тем более, не отправлялось.
Так как российские владельцы не регистрировали оружие (по форме https://www.blaser.de/en/firearm/ ) для получение гарантии производителя, нужно было получить хоть какие-то первичные данные и не более того.

Есть ли результат?

Его никто не обещал, кроме того, что рассматривать любые обращения не будут. Или будут, но неизвестно когда.

От себя скажу, что смотрел на Блайзер

Хорошо, что не Блейзер. И не Бляйзер.

чуть было не стал адептом данного калибра

300 Blaser Mag, 338 Blaser Mag, 375 Blaser Mag, 45 Blaser - какого именно, если не секрет?

Бренд с мировым именем

И только в России, пожалуй, этот бренд засветился в высокоточке. Во всем остальном мире - это обычное охотничье оружие.

качество упало и поддержки клиентов никакой.

Представьте, что думает производитель пикапов, когда на форуме боевики собрались писать петицию о низком их качестве и отсутствия поддержки в дилерской сети. В глазах запада это может выглядеть именно так.

[Фичный Чел]

Представьте, что думает производитель пикапов, когда на форуме боевики собрались писать петицию о низком их качестве и отсутствия поддержки в дилерской сети.

Разница в том, что эти боевики за пикапы свои личные деньги не платят, в отличии от владельцев блазеров.

В глазах запада это может выглядеть именно так.

Запад с превеликим удовольствием заливает в баки своих пикапов горючку, полученную от боевиков всех мастей.

Во всем остальном мире - это обычное охотничье оружие.

Это слишком дорогое оружие, что бы быть "обычным".

[belyj-veter]

на форуме боевики собрались писать петицию

Митяй, ты когда бухаешь - отключай комп.
вроде приличный человек, а пишешь такую ахинею иногда, что хоть стой, хоть падай....

[чеба_к]

Ну понятно, ребята попали. Чисто юридически, производитель не может и не должен ничего, типа в стороне. Чисто формально они прав. Контрабасом завезли перекупщики, покупатель виноват сам, производитель не несет ответтсвенности. Как сказал Горец "Кроилово ведет к попадалову". Но неужели нельзя получить никакого мало мальски понятного заключения, почему это в стволах происходит? Такого не должно происходить в принципе, даже на рядовом оружии любой марки, а ведь Блазер- оружие премиум класса как ни крути. Как я понял, раковины случились на стволах выпущенных до 2014 года. Или они лежали на складе, ждали своего часа а потом пользуясь санкциями жадные до прибыли торгаши слили "боевикам"?
У меня вопрос больше к владельцам, можно ли донести до производителя информацию о браке? Вы пытались?
В КЗ я пока знаю два случая (из тех что мне известно на данный момент), владельцы не будут оспаривать качество, стреляет да и ладно. Другие боятся заглядывать в ствол)).
На Блазер смотрел, нравится модульность, прикладистость, компактность, рассматривал два калибра - новомодный Кридмур и 300 WSM/ Однако заплатить около 8000$ ( за модель Альтимейд) я пока не готов морально, зная, что у меня ствол может посыпаться. Никакой аргументации производитель не дает это и напрягает.