Изначально написано Фичный Чел:
у него всё хорошо, поэтому ему пох на неудачников с бороскопом.
А может действительно, в инструкции написано "нельзя смотреть в бороскоп"
Изначально написано Фичный Чел:
у него всё хорошо, поэтому ему пох на неудачников с бороскопом.
Производитель в курсе.чеба_к писал(а): можно ли донести до производителя информацию о браке?
Изначально написано горец:
Да никуда ребята не попали!
это секта - ничего удивительногочеба_к писал(а): Хотя поражают последователи сей марки "я брал и буду брать".))
я в "агитаторах"горец писал(а): Ой ой! ... Секта 😜 ... А сам то где?
ты разве не видишь, ЧТО стоит у тебя в ложе ? Это гибридный спусковой механизм Р8горец писал(а): лучче бы озаботилЬся возможностью установки тудой шарикового усм
чтобы мои клиенты, состарились и померли в ожидании, пока он их наклепает, а потом их дети иплись с настройкой, как ты когда-то ?горец писал(а): Того же Мехсольвера на крайняк ... Реально рабочая вещь
Ты помнишь, что сказал, когда только взял его в руки ?горец писал(а): Потому что кто то ( не бум уточнять хто именно 😎 ) сделав охуенцкую ложу не позаботился о тооонком спуске .
Изначально написано горец:
.
Так и же что видим в процессе?
Видим что насрать на эту "проблему" если интересует реальная практика а не желание просто попесдеть на околовсяческие темы
Думаю,что все и носят мягкий шомпол для самоуспокоения ,только чистку никто не отменял.И только чистка ,правильная чистка, сможет сохранить ствол в идеальном состоянии.Несколько дней ,без чистки на охоте,это не страшно,но по приезду домой чистка должна быть правильной.В стволе не должно оставаться вообще никаких следов загрязнения после чистки.что мешает носить с собой протяжку и после выстрела протягивать ствол?
Ствол бороскопом я еще в магазине проверил ,был без каких либо изьянов,потом обкатка, по методу описанному вами. Всегда чистка с контролем бороскопом. Не было раковин никаких,после стрельбы до чистки всегда обрабатывал этот ствол консервирующим составом баррикаде и было все в норме.На эту охоту не взял баррикаде и сразу коррозия.НСК-И писал(а): Приятель купил ствол 9ку в Питере,новый,на хранении в магазине три года.Осмотр бороскопом показал,что ствол убитый,очень много каверн,сыпи .Подозреваем ,что ствол умер именно на хранении в магазине,контрольный отстрел и долгое хранение приводят именно к таким последствиям.Никто в магазинах (за редким исключением)не чистит стволы после контрольного отстрела.Осмотрели еще один ствол 223 который лежит в магазине 4 года,но продавец точно знает ,что ствол после отстрела почистили,не по полной программе ,но почистили.Ствол всё это время стоял на витрине в зале магазина. Ствол в нормальном состоянии,никаких каверн нет,почистили его по полной программе и он сразу заблестел.
ничего не мешает)) начал применять консервирующий состав баррикаде и вроде все было хорошо,в этот раз забыл его взять с собой и на тебе, но так не должно быть ,тема про это.O G S R писал(а): что мешает носить с собой протяжку и после выстрела протягивать ствол? 3 минуты времени.любая,даже самая нержавеестая нержавейка ржавеет и корродирует.
Игорь,какие несколько дней ,10-12 часов. Чистить начинал изучив ваши рекомендации с бутч-свифт-кроил,контроль бороскопом. Сейчас чищу элюминатором,периодически паста,вопросов к чистке нет.НСК-И писал(а): Несколько дней ,без чистки на охоте,это не страшно,но по приезду домой чистка должна быть правильной.
ткните почитать,поиском не нашел.РобертБ писал(а): консервирующий состав баррикаде
не знаю почему вы так думаете,в условиях практически любой охоты, после стрельбы если не протянуть ствол,то через 3-4 часа он становиться таким как вы показали.по крайней мере я это видел и на финских и на английских и на немецких и т.д. стволах в ржавейке и нержавейке.на импортных капсулях и порохе меньше на наших больше.вы кстати какими пользуетесь?РобертБ писал(а): но так не должно быть
.....ага Паша, и сектанты такие упёртые..струляют и струляют из крошащихся стволов...и продавать их не хотят..это секта - ничего удивительного
Blaser 3006 был на той же охоте, ехал в той же машине, тремя выстрелами проверен ноль. Одно отличие от винтовки Роберта - почищен спустя 5 дней. Весь ствол такой..., никаких следов коррозии.РобертБ писал(а): Всем привет,не хочется плодить темы поэтому выложу здесь.Началась моя третья эпопея с блазером,все тоже самое,ствол новый 2017 года патрон 6,5х47,настрел 82,обдувка гильз и предварительная настройка.Писать много не буду,все уже описывал,фото со ствола после 10-12 часов после двух выстрелов на охоте.
Мне все таки кажется ,что в заводских патронах давления меньше и они не разрушают металл ствола,хотя я не обладаю достаточными знаниями в этой сфере чтобы утверждать.WARHAG писал(а): Blaser 3006 был на той же охоте, ехал в той же машине, тремя выстрелами проверен ноль. Одно отличие от винтовки Роберта - почищен спустя 5 дней. Весь ствол такой..., никаких следов коррозии.
С этого ствола ничем кроме S&B ничем не стреляли.РобертБ писал(а): Мне все таки кажется ,что в заводских патронах давления меньше и они не разрушают металл ствола,хотя я не обладаю достаточными знаниями в этой сфере чтобы утверждать.
Андрей привет,как тогда объяснишь что одни сыпятся другие нет,вот у тебя самого есть и ржавеющий и нормальный)) у меня все с раковинами с которых стрелял))горец писал(а): у меня 300вм только самокрут видел в жизни своей . настрел около 700 , ни одной раковины . 210 пуля 860-900м\с Ирбис или вихта соотвественно
Плюсую. Есть у меня стволик один в 300всм, с настрелом порядка 1000... так там с бороскопом без слез не взглянешь, но при этом подобраным по феншую патроном лупит стабильно 0.2 и меньше.короче повторю свой "тезис" - мне важнее чтобы он "лепил в одну дырку" и был всеяден ! ...бороскопная красота лично для меня вторична .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя