Accuracy international ax asr (axsr)
Accuracy international выпустила обновлённую платформу винтовки серии АX, представив её на Shot Show 2019.
AXSR (ASR), long action, в пяти военных калибрах, 100 штук для гражданского рынка. Платформа была доведена под очередной тендер ССО США.
Стоить будет 19500 USD там, комплект по ссылке на еврооптик.
https://www.eurooptic.com/Accu...38NM-28918.aspx
AXSR (ASR), long action, в пяти военных калибрах, 100 штук для гражданского рынка. Платформа была доведена под очередной тендер ССО США.
Стоить будет 19500 USD там, комплект по ссылке на еврооптик.
https://www.eurooptic.com/Accu...38NM-28918.aspx
Немного увеличили массу ствола, возможность ставить АР рукоятки, немного облегчили приклад ну и калибры под требования ссо
Цена наверное за самый полный комплект.Стоить будет 19500 USD там
Это хорошо.Немного увеличили массу ствола, возможность ставить АР рукоятки,
Смотрю на фото,затвор по всей видимости изменили,убрали предохранитель с затвора и перенесли его на ресивер.
Американцы привыкли предохранителем на ремах щелкать, вот и сделали под них.Смотрю на фото,затвор по всей видимости изменили,убрали предохранитель с затвора и перенесли его на ресивер.
Еще заметил сразу сделаный адаптер для установки на триподы RRS.
С виду регулировка приклада более интересная, барашки на Ах немного напрягают. Регулировка длины не самая удачная на АХМС, все кого знаю добавляют длину проставками - более жестко получается. А так в целом - облегчили где могли чтобы ствол потяжелее поставить и так по мелочи под требования ссо
Товар щи с шутшоу пр едут, расскажут подробнее.
Кто готов купить продаваемый на еврооптике кит, пишите в пм.
Кто готов купить продаваемый на еврооптике кит, пишите в пм.
Изначально написано НСК-И:
Цена наверное за самый полный комплект.
Да, за 308Win/300NM/338NM плюс аксессуары.
Честно говоря, больше "косметический апгрейд", главные фитчи в быстрой смене ствола были реализованы в AXMC.
Плюс приклад и цевьё, как обычно, будут продаваться отдельно.
Плюс приклад и цевьё, как обычно, будут продаваться отдельно.
Быстрая смена ствола меня лично очень впечатлила,даже не ожидал,что будет так комфортно.Реально открутил рукой и закрутил.СТП при этом не меняется,проверяли уже несколько человек.ACCURASY не перестаёт удивлять.главные фитчи в быстрой смене ствола были реализованы в AXMC.
Обзор АХМС
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post51016
Замена ствола АХМС
https://reloading.cc/forum/sho...ull=1#post46751
Тем временем Accuracy расчищает дорогу AXSR, скидывая все лонг экшены AXMC.
https://www.eurooptic.com/accu...xmc-rifles.aspx
https://www.eurooptic.com/accu...xmc-rifles.aspx
Интересно какая у калибров 300 норма и 338 норма длинна ствола и твист?
кто знает, поделитесь
кто знает, поделитесь
Изначально написано СВадим:
Интересно какая у калибров 300 норма и 338 норма длинна ствола и твист?
кто знает, поделитесь
Скорее всего, как и на AXMC: 9.35/27" на 338 и 10/27" на 300
Пишут, что только магнумы и 308, ничего из спортивных калибров не планируется даже, типа AX SA есть, AXSR замена AXMC
Изначально написано СВадим:
Интересно какая у калибров 300 норма и 338 норма длинна ствола и твист?
кто знает, поделитесь
https://www.eurooptic.com/Accu...4-w-Brake-.aspx
https://www.eurooptic.com/Accu...3-4-24-w-B.aspx
Старые варианты мне больше нравятся .
Этот вообще какой то не казистый получился.
Этот вообще какой то не казистый получился.
Изначально написано inoks:
Старые варианты мне больше нравятся.
Которая AW или AXMC?
Мне AXMC по-прикладистей показалась, удобнее.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Изначально написано Varulf:
Которая AW или AXMC?
Мне AXMC по-прикладистей показалась, удобнее.
A мне TRG М10 пока кажется наиболее прикладистой и удобной. Ствол вот только на ней так просто как на accuracy не сменишь.
Из accuracy более удобны AX чем AW. Хотя приклад на AX не очень нравится.
Комплект понятный этот новый - исключительно под штаты в конкуренцию рему PSR (который дома то уже тендер выигрывал вроде) и сопутка какая-то вся разношёрстная: крон, сошки, глушитель. То что ручку воткнувшись ergo, ну да массивная удобная ручка, на haniel у себя такие воткнул.
А спуск смотрю не меняли они на ней? Тригергард изменили под перчатку толстую, кнопку сброса магазина поудобнее сделали, поближе к пальцу. Цевье длиннее. Пластик убрали с коробки совсем.На первый взгляд все по делу сделали. Такое ощущение что шахту магазина сделали более закрытой.Мне нравится. А насчёт что облегчили где могли не уверен, металла то больше стало на коробке, цевье.
https://www.eurooptic.com/remi...suppressor.aspx
Глебу AW нравиться. Мне тоже, но у нее короткий магазин, под пули 250г сценар или локбейз и затворная группа для 300гр пуль слабовата имхо.
А так идеальная военная машина
А так идеальная военная машина
Изначально написано Tsushima 1905:
A мне TRG М10 пока кажется наиболее прикладистой и удобной. Ствол вот только на ней так просто как на accuracy не сменишь.
Из accuracy более удобны AX чем AW. Хотя приклад на AX не очень нравится.
Комплект понятный этот новый - исключительно под штаты в конкуренцию рему PSR (который дома то уже тендер выигрывал вроде) и сопутка какая-то вся разношёрстная: крон, сошки, глушитель. То что ручку воткнувшись ergo, ну да массивная удобная ручка, на haniel у себя такие воткнул.
А спуск смотрю не меняли они на ней? Тригергард изменили под перчатку толстую, кнопку сброса магазина поудобнее сделали, поближе к пальцу. Цевье длиннее. Пластик убрали с коробки совсем.На первый взгляд все по делу сделали. Такое ощущение что шахту магазина сделали более закрытой.Мне нравится. А насчёт что облегчили где могли не уверен, металла то больше стало на коробке, цевье.
https://www.eurooptic.com/remi...suppressor.aspx
Да, мне тоже AX больше импонирует, нежели AW, функциональнее.
TRG M10 хороша...но нет и не будет спортивных калибров.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Мне кажется спортивные допстволы (под м10) сменные могут местные умельцы осилить, те кто перестволом традиционно занимается aw, блейзеров и остального. Мне показалось что именно на m10 это сделать проще чем на ax. На м10 смена ствола более традиционно производится чем на accuracy и том же баррете.
Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.
Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.
Изначально написано Tsushima 1905:
Мне кажется спортивные допстволы (под м10) сменные могут местные умельцы осилить, те кто перестволом традиционно занимается aw, блейзеров и остального. Мне показалось что именно на m10 это сделать проще чем на ax. На м10 смена ствола более традиционно производится чем на accuracy и том же баррете.
Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.
В перестволе нет ничего сложного, barrel extension выкручивается на донорском стволе и устанавливается на новый.
Такая же фигня....все что дальше то маркетинг и выжимание:-))))inoks писал(а): Старые варианты мне больше нравятся .
Этот вообще какой то не казистый получился.
Это каким ты образом Вадюха вычислил? что-то я не ощутил что на авехе она слабая....если учесть еще что на тарыге она похлипше выглядит, но и на тарыге я этого не заметил....кстати взвешивал лет 5 назад AW и TRG с mmrs +одинаковые прицелыХодинаковые кроны+складные приклады и тд... весят как близнецы-братьяСВадим писал(а): и затворная группа для 300гр пуль слабовата имхо
А на AX и не надо даже с баррел экстеншн заморачиваться. Аккуратно сделал новый ствол, вкрутил и стреляй.Tsushima 1905 писал(а): Надо снести ствол от м10 и послушать что скажут. С м10 просто никто скорее всего не заморачивался.
Чем больше соединений тем менее надежна система
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1386
- Зарегистрирован: 10 окт 2013, 15:43
Изначально написано Varulf:
В перестволе нет ничего сложного, barrel extension выкручивается на донорском стволе и устанавливается на новый.
Я не перествол имел ввиду, а сменные.
Из того что я видел на accuracy самая удобная смена ствола, на trg m10 самая неудобная. Между ними баррет и дезерт. И особняком ttd серия HS Precision.
Методом исключения. Когда создавали AW затворную группу проектировали под 250г пулю и ее давления, понятно, что с серьезным запасом прочности. 300г она конечно выдержит, но стабильности это системе не придаст, не зря в АХ пкреднюю часть ресивера усилили именно под работу с 300г пулями, которые большее давление дают. По крайней мере я для себя такой вывод сделал. В трг42 группе мяса еще меньше, поэтому я с нее только 250 работал, хотя у других стрелков был положительный опыт с 300г. Но ты знаешь, я за стабильнось а не экстрима на граниЭто каким ты образом Вадюха вычислил?
Вадюх я чуть по-другому думаю, зная например за что мы по голове в институте получали когда самолеты конструировали. Принцип по идее один и тот же, но с маленькими оговорками. А где Джафар кстати пропал?
Изначально написано СВадим:
Методом исключения. Когда создавали AW затворную группу проектировали под 250г пулю и ее давления, понятно, что с серьезным запасом прочности. 300г она конечно выдержит, но стабильности это системе не придаст, не зря в АХ пкреднюю часть ресивера усилили именно под работу с 300г пулями, которые большее давление дают. По крайней мере я для себя такой вывод сделал. В трг42 группе мяса еще меньше, поэтому я с нее только 250 работал, хотя у других стрелков был положительный опыт с 300г. Но ты знаешь, я за стабильнось а не экстрима на грани
у них были факты обрыва упоров и при 250 гран пулях
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость