Изначально написано Стрелок_Джо:
Такие тут нах не нужны...
Ну так в чем дело, выстави свои разработки, я уверен что всем будет интересно посмотреть. И мне будет чему поучится у Мастера.
Изначально написано Стрелок_Джо:
Такие тут нах не нужны...
Изначально написано Стрелок_Джо:
И к ДТК есть секретная деталь.Не отдачи,не увода.да и звук вполовину
На заводских лерках "угол подъема резьбы" правильный ?Morozilkin писал(а): Я тут подумал, что стоит объяснить что это за "угол подъема резьбы". Очень наглядно: положите ствол на горизонтальную поверхность и посмотрите на резьбу. Вы увидите, что витки резьбы не вертикальны. Это и есть "угол подъема резьбы". Зависит от шага резьбы - чем крупнее шаг, тем этот угол больше, чем шаг мельче - тем ближе этот угол к вертикальной плоскости.
Изначально написано Palmaris777:
И-эта секретная деталь называется Rotex суппресор с 30dB понижением звука. С ума сойти! Ты то к этому имеешь какое отношение? Ну кроме того что барыжишь привезенное. А, я понял, твое барыжничество не берут и ты решил тут наехать.
Изначально написано Palmaris777:
И-эта секретная деталь называется Rotex суппресор с 30dB понижением звука. С ума сойти! Ты то к этому имеешь какое отношение? Ну кроме того что барыжишь привезенное. А, я понял, твое барыжничество не берут и ты решил тут наехать.
Да можно и так, только лерка/плашка должна давать нужный допуск по резьбе. Да и академик сильно раздул про угол. На текущий момент большинство резьб режется пластинами, которые обеспечивают геометрию резьбы по различным стандартам.romul писал(а): Если да,то что мешает сначала резцом нарезать резьбу не на полную
глубину,а затем калибрануть леркой ?
Стоят на TRG,AW,H&K в армиях Скандинавии ,никто не жаловался.Контрафакта море во всех ормагах РФ,кто лепит неизвестноFVN писал(а): Как банка нормальное наверно изделие
Вот же двоечник! Сменные пластины необходимо устанавливать на ПОДКЛАДНУЮ пластину с подобранным в соответствии с резьбой углом. Который считается по приведенной выше формуле. Я ж разжевал специально для тугих. Которые гайки калят на 58 HRC. Но вижу, не дошло.kyk писал(а): На текущий момент большинство резьб режется пластинами, которые обеспечивают геометрию резьбы по различным стандартам.
В державках чпушных всю угол и есть угол боковой у пластины , в совокупности это все даёт угол профиля резьбы в пределах конкретной пластины.Morozilkin писал(а): Сменные пластины необходимо устанавливать на ПОДКЛАДНУЮ пластину с подобранным в соответствии с резьбой углом.
Это неправда!kyk писал(а): В державках чпушных всю угол и есть угол боковой у пластины , в совокупности это все даёт угол профиля резьбы в пределах конкретной пластины.
на что это влияет кроме как на нагрузки на режущую кромку? Если резьба выходит чистой, надо ли заморачиваится?Morozilkin писал(а): Для нарезания различных резьб, отличающихся шагом и диаметром нужно наклонять пластину на разные углы.
Изначально написано OLD2:
Прошу прощение за оффтоп ( чет форум подзабросил и выпал из темы) ..
А что Стасян больше не делает а-ля норвежские и т.п. ДТК о которых пару лет назад много писалось ?
Мне несколько дней назад отписал, что не делает..( По его банке: пробовал банку товарища - очень комфортно, только стк на 100м опускает аж на 4-4,5 минуты..! Это нормально..? У меня просто нет опыта в этом.. Это как же тогда эта банка скорость крадет..?!Делает. Есть у меня изделие от него. Дтк и титановая банка, что на него накручивается. Банка нравится, но дтк, похожий на тот, что недавно постили, хуже борется с подбросом на сошках.
Изначально написано guinness:
Мне несколько дней назад отписал, что не делает..( По его банке: пробовал банку товарища - очень комфортно, только стк на 100м опускает аж на 4-4,5 минуты..! Это нормально..? У меня просто нет опыта в этом.. Это как же тогда эта банка скорость крадет..?!
А что же тогда может быть не так в комбинации моего охот контура и этой банки..?quote:
Originally posted by guinness:
Это нормально..?
нет
quote:
Originally posted by guinness:
Это как же тогда эта банка скорость крадет..?!
никак
Изначально написано guinness:
А что же тогда может быть не так в комбинации моего охот контура и этой банки..?
Или не обращать внимание, подстроиться и все..?
Помню, спасибо!Я вам написал это в предыдущем сообщении. В том числе про охотконтур.
Изначально написано guinness:
Помню, спасибо!
Т.е. не париться, обнулиться и все.. Я правильно вас понял..?
Несоосность -одна из причин. У меня карандаш 14мм в 30-06 стп на 4 см ниже с банкой.guinness писал(а): А что же тогда может быть не так в комбинации моего охот контура и этой банки..?
Изначально написано guinness:
Спасибо!
Но все-таки такая огромная коррекция в моем случае.. , смущает..
Может, не так что-то..?
Подумайте сами, откуда берется боковое смещение.FVN писал(а): 12 см вниз и з см вправо.
Изначально написано kyk:
Подумайте сами, откуда берется боковое смещение.
Еще раз говорю, это только проблема соосности.
На одном из моих карабинов было смещение и корректировка составляля 4 минуты вверх и 3 минуты влево. Та же банка на ломике давала смещение 1.5 минуты строго по вертикали. Причина была не явная, свиду.И по индикатору резьба соосна каналу ствола. Но вот когда выточил длинную направляющую(На короткой биения не было) то все сразу стало ясно, осевое биение росло при удалении от среза. Подкорректировав буртик после резьбы получил нормальный результат в виде смешения строго по вертикали на 1.5 минуты, как собственно им на ломе.
Если бы это было так, то горизонтальная составляющая бы было на всех стволах, а по факту боковое смещение, так же как и избыточное вертикальное, встречается крайне редко, и в основном проблема единичного характера. Мой немалый опыт по банкам говорит что это только проблемы соосности.FVN писал(а): Я не скажу точно откуда оно берется, может скручивание.
Т.е не так страшно, если при нарезке резьбы накосячили с соосностью это можно в дальнейшем исправить? И как точно определить несоосность-увод стп по горизонтали?Подумайте сами, откуда берется боковое смещение.
Еще раз говорю, это только проблема соосности.
На одном из моих карабинов было смещение и корректировка составляля 4 минуты вверх и 3 минуты влево. Та же банка на ломике давала смещение 1.5 минуты строго по вертикали. Причина была не явная, свиду и по индикатору резьба соосна каналу ствола. Но вот когда выточил длинную направляющую(На короткой биения не было) то все сразу стало ясно, осевое биение росло при удалении от среза. Подкорректировав буртик после резьбы получил нормальный результат в виде смещения строго по вертикали на 1.5 минуты, как собственно им на ломе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя