Tripod для стрельбы

[stanislav11]

Молодец- полезная информация!

[sv-2]

И вот еще сошки , удлиняющиеся до размеров длинных палок, которые можно использовать из положения сидя или стоя.

Самый интересный вариант ,но очень шумные.

[Америкос]

Испытал идею трубки-упора вместо заднего мешка. Очень понравилось. Удобно, быстро компактно и легко по весу. Можно плано регулировать высоту обхватывая рукой и прижимая к прикладу.

[stanislav11]

Изначально написано горец:

Вопросы.
1 не мешает ли вкладке?
если ставить его не под углом к поверхности то смысл пропадает - затруднительно тонко регулировать вертикаль .... У "пятиног" пятая как раз для стабилизации и тонкой регулировки вертикали при выцеливании.
Если она под углом к поверхности то затруднительно грамотно вложиться т к одна из ног стрелка , при правильной вкладке " , касается пятой, что не есть хорошо.
Если же он коструктивно решен так, чтобы это можно было делать не отставляя его назад ( т е по сути когда он путается в ногах стрелка) и при этом вся конструкция стоит на грунте мертво, то не будете ли любезны показать этот конструктив?
2. Как при такой конструкции решаете горизонтальное смещение цели?
3 . верно ли понял, что основные 4 ноги не телескопические? Либо телескопические но не "автоматические " при развертывании?
Как у примусов с курком ....
Интересуюсь потому как сам тут пытаюсь изобрести универсальный лисапед для стрельбы стоя далеко и стабильно по не статичной цели.

Вкладке не мешает ( привыкаеш быстро) , горизонтальное смещение удобно на градусов 20-25 от оси ( лево- право) , дальше нужно переставить. Да основные упоры не телесковические , только упор со стороны приклада - телескоп.. Но устойчивость как со станка. По бегущим тоже не плохо , но маловат угол поварота,

[huntsv]

господа , никто не пробовал в деле вот это ?
не саму схему "аля- курковый примУс" а ИМЕННО ЭТО ИЗДЕЛИЕ ?

]https://www.hunt.ru/product/te...ck-st ... B][/QUOTE]

Ценой подкупает ?
Давай купим, в складчину, погоняем и в хвост, и в гриву .
Поймём, надо ли нам ЭТО
------------------
С уважением, Сергей Викторович

[Alexey_K88]

насколько качественно сделана и насколько хорошо работает "примусовский функционал" ?

Тяжелее и при этом хлипче примуса.
Да и угол развала очень мал.
Лучше примуса только манфротто, только клавиши сброса на нем отдельно на каждой ноге.
Были триподы и моноподы. Дорогие.

[huntsv]

а нет ли у Вас ссылки на такой манфоротто ? именно с "автоматизацией" ног ?

Тебе, такой, не подойдёт.
------------------
С уважением, Сергей Викторович

[huntsv]

да покажи ....а там поглядим

Алексей Alexey_K88, под фразой "только клавиши сброса на нем отдельно на каждой ноге", скорее всего, имел ввиду такой https://www.manfrotto.com/ru-r...umn-mt055xpro3/ .
У каждой ноги и у каждого колена свой фиксатор положения.
------------------
С уважением, Сергей Викторович

[Alexey_K88]

Вот такой: https://www.manfrotto.com/us-e...to-tripod-458b/
https://pixel24.ru/catalog/view/id/42259
Он довольно тяжелый. Зато устойчивый!

[DOKTOR 2010]

Я себе купил такой штатив:
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html
и тиски, вес в сборе получился чуть менее 2,3 кг. По полям ходить нормально, устойчивости хватает держать 93-ий с банкой на Пашином «Охотнике», таскать то же не сильно напрягает. Но ношу в разложенном состоянии для стрельбы из положения стоя, винтовка на правом плече висит, тренога или в руке или на плече, как коромысло). Если запалил цель, ноги расставил ему, винтовку в тиски и к стрельбе готов. Если позволяет местность, можно под изготовку «сидя» ноги штатива переставить. Пока доволен.

[Америкос]

Я себе купил такой штатив:
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html

Очень похож на мой! Кто у кого скопировал?)

[DOKTOR 2010]

да хз, главное функционирует в обоих случаях😁

[Fatalist]

горец:
Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху

Два раза прочитал, но так и не вообразил сие изобретение из примуса. Любопытно взглянуть.

[stanislav11]

Изначально написано горец:
Как закончу покажу

Интересно посмотреть .

[Vyatich64]

Изначально написано DOKTOR 2010:
Я себе купил такой штатив:
https://www.aliexpress.com/i/32842853535.html
и тиски, вес в сборе получился чуть менее 2,3 кг. По полям ходить нормально, устойчивости хватает держать 93-ий с банкой на Пашином «Охотнике», таскать то же не сильно напрягает. Но ношу в разложенном состоянии для стрельбы из положения стоя, винтовка на правом плече висит, тренога или в руке или на плече, как коромысло). Если запалил цель, ноги расставил ему, винтовку в тиски и к стрельбе готов. Если позволяет местность, можно под изготовку «сидя» ноги штатива переставить. Пока доволен.

Всем Доброго! Ваш вариант треноги мне понравился, хотелось бы в живую на фото глянуть - как оно? ( если не затруднит). Да! и тиски какие посоветуйте, что лучше?, где прикуплять? Зимы у нас бывают по разному - и морозы и оттепели, как всё это работает в непогодь? За ранее благодарствую , с Увж. Андрей.

[DOKTOR 2010]

хотелось бы в живую на фото глянуть - как оно? ( если не затруднит)

Добрый день, сорри за молчание, был без связи неделю), конечено не затруднит.
вес

габарит в сложенном состоянии

сумка для транспортировки

Минимальная высота

моя "рабочая из положения стоя" ночью (кстати очень переживал по поводу недостаточности высоты треноги при выборе, по факту по нижней платформе тисков оказалось 130-140 см при моем росте 175 см). Есть еще запас вверх 15 см.

система фиксации и регулировки угла ног, сдвигается вверх.

поворотная фиксация вылета ног, поворот требуется очень маленький, фиксация добротная.

Шарик с винтом регулировки

В таком положении таскаю по полям.

Диаметр колен - 18, 22, 28 мм. Устойчивости хватает.
Мой рекорд с этой конструкцией пока - козлик, голова, с 223-го - 291 м, лиса (легкие) - 364 м, заяц голова - 190 м (все с Демоном).
Тиски от Алексанра (АлексФокс). Рекомендаций давать не буду, потому что на вкус и цвет все фломастеры разные, кому что как говорится). Могу только сказать за конкретно это изделие - вещь хорошая, крепкая, но пришлось проклеивать юхой все резинки, потому что отвалились через 10-15 выходов, и покрасить, потому как в алюминии при хорошей луне мне не понравилась их "яркость", не всегда зверь далеко.

Зимы у нас бывают по разному - и морозы и оттепели, как всё это работает в непогодь?

в минус не ходил, потому что зимы у нас не было), в дожди попадал, в воду падала конструкция - все нормально, в грязи, песке то же бывало валял, результат тот же. Единственное, всегда протирал ноги и грязными не складывал, если чп произошло.

[Vyatich64]

Максим благодарю Вас! Что хотел увидел, какие вопросы были прочёл - даже не задавая их. Ещё раз Спасибо! С Увж. Андрей.

[DOKTOR 2010]

На здоровье, рад, что помог.

[aleksrudolf]

Я тут соорудил на базе примуса одну городуху.
Смысл затеи прост - имея привычно примус в ходовых делах, при ситуации когда вышел на точку где "высоко сижу и далеко гляжу ", превращать его быстро в "пятиногу" для дальнего боя.
Для этого в рюкзаке живет еще и бипод с веревочкой и рогулькой.
Длина ,в собранным виде, 65 см (пока так) вес - 700г .
Превращение треноги в пятиногу не более 30-40сек в темноте, наощупь.
В процессе первичной обкатки уже заземлил две цели размером "шакал" на 310м стоя и 450м сидя.
На 550м стоя на стрельбище ( не спешно , паркетном режиме) за пол А4 не вышел
Стабилизация сидя плотнее чем просто с примуса "в позе эмбриона ", в положении стоя - плотнее многократно!
...есть еще мысли по определенной доработке но уже вижу что " концепция " будет принята на вооружение
Пока не знаю какой именно расклад приживется.... Тот что уже есть ( на базе "не быстрого " кетайцкого бипода, либо "вариант Ягда где роль доп бипода будет выполнять также примус -бипод
У каждого варианта есть плюсы и мирусы.
Бипод от примуса дает очень быструю отработку обоих плоскостей изготовки но длинный и тяжелый.
Китаец легкий, короткий, вообще не напрягает при переходах даже по криволесью, но дольше приводится в боевое положение и не так удобен в плане быстрой смены цели.
... Ну и еще нужно чуток "вашпе понять" сию городуху
Так например из практики стало очевидно, что если останется китаец, то при изготовке сидя пятую ногу ( т е одну из ног трипода) нужно держать спереди , а если стоя - то сзади.

конструкция уже на вооружении?

[skiy39]

то же интересно,ауу

[tststs]

Может кто взвесить Zielstock Jakele Z4? Который 175 bis 190cm. Не нашел нигде.

[VN-R]

Изначально написано Alexey_K88:

Я сейчас постоянно пользую. На мой взгляд самый устойчивый из легких упоров.
Единственное - замки на ножках слабоваты. Для тяжелой винтовки.
В начале темы много выкладывал по этому упору, и мишени в минуту и меньше. Меня запозорили и пришлось всё удалить.

Алексей, спасибо за отзыв!
Думаю себе взять, под Mauser M03 - сама по себе винтовка не легкая, но охот-контур и без доп. навесного (только +оптика обычная). 243-й и 9,3х62.
С уважением, Виталий.

[VN-R]

Изначально написано горец:

Для "стационарных" охот очень даже рабочая тема.
Недостаток вижу только один - долго переводить из походного в боевое положение . Но если стоишь / сидишь на месте позволяет стрелять далеко весьма уверенно.
....
Глядя на эту чучу соорудил себе из примуса треноги "разборную пятиногу ", где ещё две ноги есть отдельная часть . На переходах или " неспешных прогулках" они в рюкзаке и "если вдруг", то стреляет примус.
А если "не вдруг", или далеко и соотв есть какое то время на подготовку, быстро добавляю эти две ноги к примусу и готов к "дальнему бою"

Андрей, спасибо за подробный отзыв! ЧуткА б пораньше, так возможно б я и переиграл решение... но к Вам никак не в претензии разумеется. Купил я его уже. Покрутил, попримерялся. Так и есть, как Вы написали - долго переводить из походного в боевое положение. А я рассчитывал именно на ходовую относительно быструю в приведение к точному выстрелу опору. Выбирал между ним и быстрым курковым триподом Primos, но пошел за точностью, с учетом предшествующего Вашему отзыва в этой теме, но не ожидал что этот настолько медленнее своего куркового брата. Ладно хоть в точности преимущество вроде подтверждается.
Под засидки купил с Али видео-штатив с карбоновыми ножками до 25кг - решил на этой базе реализовать, тот подход что Стрелок1967 продвигал в первой половине этой темы с учетом особенностей своих охот и набитых им "шишек" (фото штатив карбон, с шаровой головой и площадкой сверху с засыпанным песком мешочком под цевье). А второй, какой-то из Primos или Jakele Z4, хотел именно под ходовую. В зависимости от формата предстоящей охоты брать либо ту опору, либо другую.
А так да, Ваш "крупноузловой конструктор" - весьма и весьма решение. И все же думаю что получить точность с хода для "дальнего боя" с PoleCat STEADY REST можно таки быстрее (если носить его с уже выдвинутыми под свой рост ногами для стрельбы стоя), чем доставать две ноги из рюкзака и присоединять к курковому триподу. Т.е. ситуация видится мне пока не однозначная: получая некоторое преимущество в одной особенности применения в одних условиях, вариант решения по опоре уступает другому варианту в другой особенности применения и в других условиях. А я и с засидок люблю покараулить, и на ногах немало перемещаюсь, т.е. не придерживаюсь какого-то одного способа охоты на весь сезон. Что ж, посмотрю, именно мне "зайдет" Primos PoleCat STEADY REST и насколько он мне позволит увеличить дальность уверенного попадания, или через время к Вашему варианту таки перейду.
С уважением, Виталий.

[VN-R]

Изначально написано горец:

Да бог с Вами . Бродить "со связкой удочек " в руках? Не, это не серьезно
По скорости "сборки " мой колхоз примерно сопоставим , и кабы даже не быстрее ..
...Это еще во время "ваяния" , но думаю понимание фото даёт

Ага, "связку удочек" носить не-айс, енто факт! В полях еще норм (а я прежде всего себе под поля и брал! Ибо в засидки - отдельная опора на базе штатива для видео-камеры), но через наши захламленные пролески продираться (а это надо периодически делать) - жесть. А эту связку тем более не-айс: здесь они неудобны в диаметре - не так плотно укалываются друг к другу в зоне центра тяжести чтобы удобно захватить их ладонью (великоват диаметр, между "удочками" зазоры, без перчатки большой и средний пальцы лишь едва касаются а они у меня не короткие нифига - размер перчаток 11). Хоть отдельную ручку к одной из ног приделывай
А то как выглядит Ваша конструкция я понял по описанию сразу. Тоже так мыслил и чертил, но вот позарился на сабж (потенциально более прочная конструкция и, повторюсь, точность стрельбы). Курковый же трипод Primis в выдвижении ног и подстройке их под неровную поверхность - вне конкуренции, бесспорно! У ПолеКэта же 10 клипс (откидные флажки) - это пестня... Если хоть о какой то оперативности говорить, то только с выдвинутыми ногами носить, "вязанка удочек". И без смены положения ног на земле влево вправо повести рогатую голову куркового, для некоторой смены направления стрельбы удобно - а это тож офигенски важно. Но под охоту с пешего хода на открытой равнинной местности многие из этих преимуществ куркового Primis не так критически важны.
Таки шаги уже сделаны и будем посмотреть. Но тем, кто только выбирает, наше обсуждение может быть полезно для оптимального выбора именно под свои условия.
Спасибо!
С уважением, Виталий

[senior]

Изначально написано горец:

Далее, при тонком выцеливании, курок уже избыточен, НО очень помогает телескопичность ноги ( той, к которой не приделана двунога) .
Аккуратно так её ладонью обхватываешь в месте телескопа и потихоньку.
большим пальцем вверх толкаешь (верхнюю часть телескопа) .... По миллиметру... Она поднимается ... Соотв. и марка прицельная плаааавно поднимается .
В итоге чуток привычки пользования, и все замечтательно получается

Не очень удобно, на мой взгляд, треногой вертикаль регулировать.
Я вот так хожу (перепробовал много конструкций):

Плюсы данной конструкции:
1. Легко установить в полной темноте, бесшумно(!)
2. Вертикаль регулируется моноподом
3. Всегда можно взять только треногу, если заранее известно, что дистанции будут короткими
4. монопод можно отдать нести напарнику)
5. Легко переносить огонь по фронту, если зверь побежал после выстрела. Просто роняешь/отпускаешь монопод и стреляешь с треноги.
Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь
------------------
С уважением, Игорь Борисов

[VN-R]

Изначально написано senior:

...Все вышеописанное относится к ночной ходовой охоте с переходами 5-10 км за ночь

Игорь, доброго дня!
А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?
С уважением, Виталий.

[senior]

Изначально написано VN-R:

Игорь, доброго дня!
А днем не прикидывали до каких дистанций уверенная стрельба (на дальность)? Или с дополнительным отдельным моноподом не сильно от стрельбы просто с трипода отличается?
С уважением, Виталий.

Зависит от размера цели. С дополнительным моноподом устойчивость выше.
------------------
С уважением, Игорь Борисов

[kiwamaru]

это идеальный вариант для охоты, высокоточки итд. Вес трипоида чуть больше 1 кг, устанавливается довольно быстро, крепление к винтовки ARCA в моем случае или что душе пожелает в плоть до универсального зажима.Трипоид компании LEOPHOTO

[kiwamaru]

идеально в нем то что он легок и компактен для укладки в рюкзак, и не мешается в руках. Возможно сразу возникнет вопрос, так зачем же он в рюкзаке если вдруг оперативно необходимо выстрелить. Ответ очень прост, все что нужно выстрелить оперативно находиться на ростояниях выстрела с рук. Все что от 300 и далее даст шанс пиготовиться к выстрелу. С этим ситапом этот год отохотились, замечаний нет, цели от 300 до 1200 метров поражались исключительно. И если заметили что на штативе далеко винтовка не для ходовой охоты. А вся породия с лыжными палками, я думаю это удар от денег, хотя они не так и дороги.

[VN-R]

Читаю, и не могу понять зачем на протяжении всей темы периодически возникает спор чей кунг-фу лучше, если ясно что в одних реальных задачах один побеждает за явным преимуществом (когда надо максимально быстро и бесшумно обеспечить готовность к выстрелу на ближних и начальных средних дистанциях - курковый Primos чемпион), в то время как в иных и так же реальных реальных задачах тоже за явным преимуществом побеждает уже другой (малоразмерные цели или дистанции выше среднего и дальние без жесткого дефицита времени на подготовку выстрела - всех кроет устойчивый штатив от производителей опор для видеотехники, который в карбоновом исполнении еще и легкий и носимый).
Ну нет пока удачного решения по результатам скрещивания ежа с ужом. Просто имеем два разных решения и подбираем опору под задачу и наиболее актуальный сейчас приоритет. Я так вижу.
Хотя могу и заблуждаться или чего не знать