Цена вопроса?10-12-2019 07:17
Тренога Gitzo. Голова RRS-55.
Tripod для стрельбы
Горец, а с чем охотитесь Вы?
С ним вы вряд ли стреляете сильно дальше 300м? Прав?С примусом нумер 2
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
от чего бы...
сидя на жопе в позе эмбриона....цевье на примусе...да хучь на километр...
вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение и мастерское мастерство.
сидя на жопе в позе эмбриона....цевье на примусе...да хучь на километр...
вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение и мастерское мастерство.
Висит, но совсем по-другому. Насовать в грудную на 800м со штатива из положения стоя, задача, в целом, посильная.При этом что там, что тут - приклад "висит"...
В остальном - очень убедительно, особенно в части скорости разворачивания системы в "боевое положение"
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано bombos:
Висит, но совсем по-другому. Насовать в грудную на 800м со штатива из положения стоя, задача, в целом, посильная.
В остальном - очень убедительно, особенно в части скорости разворачивания системы в "боевое положение"
+100500
В ютубе некий спец сравнивает трипод Примос с Вангардом. Правда, Вангард- бипод у него,и он уж прямо-таки в восторге.Семь лет и не нахвалится. У меня Вангард трипод.Куплен в ормаге. При не слишком активной эксплуатации-сначала сломалась сама рогатка,сделали из дюраля. Затем развалился корпус,вместе с регулятором ширины разведения ног.Сделали из дюраля,стянули тремя болтами.Затем перестали держать клипсы,тренога начала складываться под весом оружия.Поставил дополнительные клипсы от скандинавских палок.Теперь регулировать высоту стало еще сложнее.У друга все тоже самое,только клипсы пока держат. Вывод-редкостная дрянь.
Заказал Примос.
Заказал Примос.
Пардон, не уточнил. Имел в виду именно изготовку стоя.вот стоя
Я пробовал стрелять с примуса, потому и спросил. Для себя сделал вывод: надежный выстрел на 300м +/- по объекту косуля и крупнее не в цейтноте вполне возможен
А вот такое сооружение не лучше https://sc02.alicdn.com/kf/HTB...Jiq6zKVFXaW.jpg ?
Видел ролик, на котором немец из 4х палок за 5 мин сварганил такую (подобную) конструкцию
Видел ролик, на котором немец из 4х палок за 5 мин сварганил такую (подобную) конструкцию
Есть и "Примос" и "Тренога" ...
Повторюсь, если для охоты, то "Примос". Заметил цель, разложился(безшумно), четыре точки опоры - очень устойчиво.
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя. Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
Если "засидка" или "снайпинг" то "Тренога" - установил, закрепил, сам сидишь на стульчике и обозреваешь.
Здесь Tripod для стрельбы пост 353 описано.
------------------
С уважением, Сергей Викторович
Повторюсь, если для охоты, то "Примос". Заметил цель, разложился(безшумно), четыре точки опоры - очень устойчиво.
- без проблем.Изначально написано старикашка кью1:
... вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя. Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
Если "засидка" или "снайпинг" то "Тренога" - установил, закрепил, сам сидишь на стульчике и обозреваешь.
Здесь Tripod для стрельбы пост 353 описано.
------------------
С уважением, Сергей Викторович
Промахов не было . Все биты на месте.и какой процент удачно\неудачно ? ....
До этого были 200+, все на месте...рекорды дело хорошее но по моему стабильность гораздо важнее ( на охоте именно ) . и если эта "цель размером с зайца " 8 из 10 раз ( допустим! ) на 400м убегать будет то накой такой "рекорд" ?
Вообще не было такого, чтобы приходилось, кого-нибудь искать.
------------------
С уважением, Сергей Викторович
Смотрел «рекорды» по сурку, я чёйто не понимаю в жизни: 5-10 выстрел на километр и радость что наконец то угодила пуля в сурка? Не спорю, отличные стрелки, но херней занимаются.
Гораздо честней и спортивнее как в артилерии: пристрелка чуть в сторонку и перенос огня в цель.
Гораздо честней и спортивнее как в артилерии: пристрелка чуть в сторонку и перенос огня в цель.
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Gtnh:
Смотрел 'рекорды' по сурку, я чёйто не понимаю в жизни: 5-10 выстрел на километр и радость что наконец то угодила пуля в сурка? Не спорю, отличные стрелки, но херней занимаются.
Гораздо честней и спортивнее как в артилерии: пристрелка чуть в сторонку и перенос огня в цель.
артиллерия-она то как раз-по площадям.....того....струляит...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
с треноги типа примус....стоя....положив цевье в рогульку....(имея "включенные" мышцы спины и ног)......huntsv писал(а): Изначально написано старикашка кью1:
... вот стоя...с него...косуля на 300-уже достижение
- без проблем.
Лиса, шакал, дист +- 300м, стоя. Рекорд стоя - цель размером с зайца, дист. 410м
Если "засидка" или "снайпинг" то "Тренога" - установил, закрепил, сам сидишь на стульчике и обозреваешь.
гы....
чета с трудом верицца случайно можно и на километр.
или вы про устойчивую треногу с головой и креплением к ней винтовки говорили ?.тута-да.без проблем.
Так и площадь накрытая первым залпом и дешевле и главное убойнее - попрятаться не успели..артиллерия-она то как раз-по площадям.....того....струляит...
-
- Полковник
- Сообщения: 19136
- Зарегистрирован: 09 окт 2015, 21:43
Изначально написано Gtnh:
Так и площадь накрытая первым залпом и дешевле и главное убойнее - попрятаться не успели..
потому наша артиллерия любит большие площади и много снарядов.
насчет сурков кстати-я с вами солидарен.я эти все соревнования называю "и пятьдесятседьмым метким выстрелом..."
"Всего", это всех взятых или на дистанциях свыше 200м ???ага.... Тогда резонный вопрос нумер 2 - а скока их всего было?
Я не понимаю: ты, меня, пытаешься уличить во лжи ?
Дальномер есть отдельно на гляделке. У нас расстояния не большие 250-350 край наверно.. если есть возможность стреляем с капота. Треноги больше для засыпок и т.д.. для гор думаю точно не удобно..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1615
- Зарегистрирован: 05 фев 2014, 14:03
Как то спустили-подарили друзья Примус в 4 ногах с гор.Охотник видать модный повёз,так и выкинул их там..Далеко затащил)))Обратно не рентабельно было выносить)))С Горцем потом смотрели его у меня,вещь хорошая была,но не горная ни разу..Отдали на почту..
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1650
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 11:52
С завидной периодичностью голову ломаю над хорошим упором для не очень спешной стрельбы стоя на подальше... Жертвовать мобильностью и скоростью примуса в угоду жесткости и устойчивости не хочу.
Читал в ветке, что пробовали примус с тисками случить, но однозначных результатов так и не увидел.
В общем решил попробовать сам, поженил примус2 и тиски от Александра, стандарт которые.
Ложе на 93-ем - общепринятый на вооружение люминий от нашего уважаемого Паши, поэтому геометрически ложится в тиски изумительно.
Установлен не 223, а 300-ый
Конечно фундаментальной устойчивости, как на штативе с головой нет (они мне и не требовались), но за то полностью сохранена мобильность развертывания), винтовка вкладывается, пол оборота и все. Отрегулировать её положение - нажал рычаг примуса и подровнял положение ногами, то же моментально делается. Незначительные микролюфты головы примуса позволяют подводить винтовку в разумных пределах на цель.
Сегодня попробовал отстрелять из 223. 100 м, стоя, найт2,5-10х42 на 10Х. Квадрат 29 мм по внешним границам. Правильное превышение пристрелки в ноль на 100 м - 1,5 см.
По итогу получилось:
мишень 1 - винтовка зажата в тиски по ЦТ (как на фото выше), первые четыре по месту пристрелки прицела 22 мм, выстрелы 5 и 6, немного изменил стойку (попробовал ноги в коленях согнуть, вроде как балансировать свой ЦТ - на пользу не пошло).
мишень 2 - винтовка зажата в тиски цевьем (его передней частью) по прообразу нахождения на родной рогатке, очень сильно хуже стало стрелять однако...
мишень 3 - стрельба с родной рогатки, то же не айс.
По первым ощущениям понравилась стрельба с тисками, в моем варианте намного устойчивее, чем просто с рогатки, стрельба с которой меня сегодня убила... на охоте из того же 223 и косули на 200-250 м бились куда целил и лисы на 160-170 м, а тут как то совсем грустно. Правда грешу на сложность удержания мелкой цели на большой кратности, охочусь то я только ночью практически.
Конкретно что мешает длительному (относительно) и качественному удержанию перекрестия на цели - осевое вращение головы примуса... буду думать как её грамотно допилить, что бы по подобию шаровой головки можно было намертво фиксировать. Если это побороть, мне для охоты больше ничего не нужно будет точно.
Читал в ветке, что пробовали примус с тисками случить, но однозначных результатов так и не увидел.
В общем решил попробовать сам, поженил примус2 и тиски от Александра, стандарт которые.
Ложе на 93-ем - общепринятый на вооружение люминий от нашего уважаемого Паши, поэтому геометрически ложится в тиски изумительно.
Установлен не 223, а 300-ый
Конечно фундаментальной устойчивости, как на штативе с головой нет (они мне и не требовались), но за то полностью сохранена мобильность развертывания), винтовка вкладывается, пол оборота и все. Отрегулировать её положение - нажал рычаг примуса и подровнял положение ногами, то же моментально делается. Незначительные микролюфты головы примуса позволяют подводить винтовку в разумных пределах на цель.
Сегодня попробовал отстрелять из 223. 100 м, стоя, найт2,5-10х42 на 10Х. Квадрат 29 мм по внешним границам. Правильное превышение пристрелки в ноль на 100 м - 1,5 см.
По итогу получилось:
мишень 1 - винтовка зажата в тиски по ЦТ (как на фото выше), первые четыре по месту пристрелки прицела 22 мм, выстрелы 5 и 6, немного изменил стойку (попробовал ноги в коленях согнуть, вроде как балансировать свой ЦТ - на пользу не пошло).
мишень 2 - винтовка зажата в тиски цевьем (его передней частью) по прообразу нахождения на родной рогатке, очень сильно хуже стало стрелять однако...
мишень 3 - стрельба с родной рогатки, то же не айс.
По первым ощущениям понравилась стрельба с тисками, в моем варианте намного устойчивее, чем просто с рогатки, стрельба с которой меня сегодня убила... на охоте из того же 223 и косули на 200-250 м бились куда целил и лисы на 160-170 м, а тут как то совсем грустно. Правда грешу на сложность удержания мелкой цели на большой кратности, охочусь то я только ночью практически.
Конкретно что мешает длительному (относительно) и качественному удержанию перекрестия на цели - осевое вращение головы примуса... буду думать как её грамотно допилить, что бы по подобию шаровой головки можно было намертво фиксировать. Если это побороть, мне для охоты больше ничего не нужно будет точно.
Наверное, только так https://forum.guns.ru/forums/i...18969_18276.jpg пост 232 из этой темыС завидной периодичностью голову ломаю над хорошим упором для не очень спешной стрельбы стоя на подальше...
------------------
С уважением, Сергей Викторович
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1650
- Зарегистрирован: 20 мар 2008, 11:52
Спасибо, но не мой вариант. А тему эту я раз 5 вдоль и поперёк прочёл).
Из той же глубинной темы:Из одной "глубинной" темы на ганзе
Просто все.... На самом деле
Расстояние 700м, все те же трекпалки.
Изначально написано горец:
Вопрос.
Если на Jakele и на примусе 2 раздвинуть ноги и использовать как импровизированный посох, что из них будет " жестче и грузоподъемнее" ?
И что из них тяжелее?
не понял... Зачем?
жакел и есть посох.... правда толстоват и тяжеловат но не критично. Сидя не пробовал....
Жакела это скорее для равнинных стрелков стоя...наклон вперед/назад поза становиться неустойчивой. Вправо/влево тоже сектор небольшой.
Жакела это скорее для равнинных стрелков стоя...наклон вперед/назад поза становиться неустойчивой. Вправо/влево тоже сектор небольшой.
Обратите внимание как ставиться упор.Изначально написано alplast:
Передняя пара вертикально....задняя под углом. Это позволяет надавить на заднюю пару как бы напрягая вперед.... и не свалиться. Достаточно устойчивая схема получилась.
Я пришёл к этому подгоняя Jakele Z4 укоротил переднюю пару (та что с рогаткой) на 4 см (учитывал свой рост)
ни разу не реклама...
Jakele Z4 с доработкой на мой взгляд самый быстро разворачиваемый упор... достаточно удобный в переноске ....опять же относительно примуса или любого другого упора для стрельбы стоя.
недостатки
небольшие углы горизонталь/вертикаль
нет ремня для переноски
Jakele Z4 с доработкой на мой взгляд самый быстро разворачиваемый упор... достаточно удобный в переноске ....опять же относительно примуса или любого другого упора для стрельбы стоя.
недостатки
небольшие углы горизонталь/вертикаль
нет ремня для переноски
Игорь, приветствую !
А чем, Вас, не устраивает Ваша конструкция https://forum.guns.ru/forums/i...18969_18276.jpg ?
------------------
С уважением, Сергей Викторович
А чем, Вас, не устраивает Ваша конструкция https://forum.guns.ru/forums/i...18969_18276.jpg ?
------------------
С уважением, Сергей Викторович
Изначально написано huntsv:
Игорь, приветствую !
А чем, Вас, не устраивает Ваша конструкция https://forum.guns.ru/forums/i...18969_18276.jpg ?
она очень устойчивая и дает возможность стрелять под большими углами вверх/низ а так же право/лево... но есть два недостатка.
-несколько долго ставить хотя можно на любом склоне и под любым углом даже сидя.
- неудобно носить тяжеловата.... нужен второй номер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя