БПЗ 7.62х39 дозвуковой.

Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

А какова цена патрона по регионам?
MIHASYA
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3659
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:30
Страна: Российская Федерация
Откуда: Moskow

Сообщение MIHASYA » .

R-on-D писал(а): САБСОНИК - легальный патрон с непонятным назначением!
был бы реально сабсоником, было бы и понятно назначение
ULD
Поручик
Поручик
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 15:16

Сообщение ULD » .

В субботу. Падение СТП на 50 метров на 15 см. Увод вправо - 5 см. Сайга-МК , шаг 320, настрел ~ 9-10 тысяч. Все пробоины овальные примерно на 2 диаметра.
Изображение
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

О как! Уважаемый ULD, у нас с Вами Сайги одного возраста должны быть по идее... :P хотя настрела у меня поменьше вдвое, но посмотрите на приложенную мной на стр.51 мишеньку...Все пробоины без завалов. Дело в твисте?
ULD
Поручик
Поручик
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 15:16

Сообщение ULD » .

Однозначно. На 320мм недостабилизируется. Хотя даже на Сайге с настрелом 43000 до 100 метров пули не опрокидываются. Как мне показалось в ходе предыдущего прострела дистанций 25-50-75-100м, больше всего заоваленных пробоин было на 50м. Догадываюсь почему, но могу ошибаться.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Интересно услышать...
ULD
Поручик
Поручик
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 15:16

Сообщение ULD » .

Не, могу ошибаться, промолчу.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

...еще раз промерил стреляную пулю... по крутизне следа, оставленного полями нарезов выходит точно 240 мм. Стало быть, были сайги с двумя разными твистами...320 и 240...
J.Stewart
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 06:22

Сообщение J.Stewart » .

Renard писал(а): по крутизне следа, оставленного полями нарезов выходит точно 240 мм
Стесняюсь спросить (может я чего-то не допонял), это Вы так по нарезам на пуле после выстрела из СВОЕГО карабина твист вычислили? Или таки из чужого неизвестного? Просто как бы на своём карабине твист можно определить значительно проще, с помощью штатной протирки, ветоши и шомпола.
На более ранних Сайгах встречался 240-й твист, это везунчики. У большинства же, к сожалению, унылый 320-й. И тут уж как повезёт - будут ли у вас нормально летать УС-ы, или утюгами. Судя по отзывам, по-разному выходит.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .


Изображение
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Длина следа нарезов, оставшихся на пуле, 20мм. Ширина поля нареза 2мм. На фото видно, что пуля за 2 см движения по стволу поворачивается на 2 мм. Т.е. на миллиметр окружности за каждый см движения. Длина окружности при калибре 7, 62 составляет около 24мм. Таким образом, ровно один оборот пуля проходит ровно за 240мм. Патч на шомполе подтверждает этот замер.
ULD
Поручик
Поручик
Сообщения: 5758
Зарегистрирован: 18 окт 2004, 15:16

Сообщение ULD » .

Renard, а Вы с банкой стреляли или без ?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 42877
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано J.Stewart:

Стесняюсь спросить (может я чего-то не допонял), это Вы так по нарезам на пуле после выстрела из СВОЕГО карабина твист вычислили? Или таки из чужого неизвестного? Просто как бы на своём карабине твист можно определить значительно проще, с помощью штатной протирки, ветоши и шомпола.
На более ранних Сайгах встречался 240-й твист, это везунчики. У большинства же, к сожалению, унылый 320-й. И тут уж как повезёт - будут ли у вас нормально летать УС-ы, или утюгами. Судя по отзывам, по-разному выходит.

Из МК-03 с 230-сс твистом летит уверенно
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 42877
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Скоро будет сабсоник более правильный
TLnew
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 19:33

Сообщение TLnew » .

А 240 твист у новых саег есть? Или только 320 выпускают?
Mosa442
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 25 янв 2015, 18:21
Страна: Российская Федерация

Сообщение Mosa442 » .

в продаже никто не видел 51 сабсоник?
koss\\koss
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 06 ноя 2013, 09:51

Сообщение koss\\koss » .

Изначально написано Черномор:
Скоро будет сабсоник более правильный

А от кого? И чем правильнее? Можно поподробнее?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 42877
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано koss\\koss:

А от кого? И чем правильнее? Можно поподробнее?

От БПЗ.
Правильнее по скорости, массе пули, стабильности стрельбы и работе автоматики.
Когда именно - не знаю, в этом году точно.
J.Stewart
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 06:22

Сообщение J.Stewart » .

Черномор писал(а): Скоро будет сабсоник более правильный
Выражу сомнение. Возможно, конечно, и убавят массу пороха, чтобы "догнать" до уровня боевых УС-ов, но...
Напомню (читай пост #994 на стр. 47), что разбег в массе пуль из взвешенных мною сорока распуленных составил от 12,6552 до 12,7459 г, т.е. почти 0,1 г. Много это или мало, как уже говорил, не знаю. Порох практически весил одинаково. Остаются 3 не учтённых мной параметра: диаметр пули (тупо забыл померить), биение носика (такая же ерунда) и сила обжима пули в дульце гильзы (не знаю как. Косвенно, конечно, можно и это померить, но в голову тогда даже не пришло). Последний пункт, кстати, зависит отчасти как раз от разницы в диаметре пули.
Но, товарищи, если все эти факторы скрупулёзно учитывать в производстве, то это тогда будут какие-то снайперские патроны и стоить должны будут весьма дороже, а надо ли это для дистанций 50-100 м? Дальше-то джоуль всё равно будет стремительно падать до совсем малоубойных значений.
Черномор писал(а): Правильнее по скорости, массе пули, стабильности стрельбы и работе автоматики.
В одном отдельно взятом образце оружия - да. Но всем-то всё равно не угодишь. Я так думаю.
Следующий СТРЕЛОК
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8919
Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01

Сообщение Следующий СТРЕЛОК » .

Изначально написано Черномор:

Из МК-03 с 230-сс твистом летит уверенно

Не опечатка? Может всё-таки 320?
J.Stewart
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 06:22

Сообщение J.Stewart » .

Renard писал(а): Пара групп выполнена с навеской 0,5г Сокола. По кучности от заводских не отличается, но заметно тише. Без перезаряда.
А пули из БПЗ-УС, или какие-то другие? Просто порох заменил?
Интересно ещё бы скорость узнать.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .


Изображение
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Пристреливал на 40м. лист а4 поймал сразу. Барабанчики повертел :) Но тем не менее потенциальная кучность ясна. На 50 м она составит для валового сабсоника порядка 4см. Для ненапряжной стрельбы по банкам или бумаге вполне формат.напомню - сайга мк. Оочень легкая овальность на некоторых пробоинах видна, но она не портит картинку.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Пара групп выполнена с навеской 0,5г Сокола. По кучности от заводских не отличается, но заметно тише. Без перезаряда.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Все замеры на стр 51.
Renard
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 946
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 22:38

Сообщение Renard » .

Все замеры на стр 51. Пуля и гильза стандартного барнаульского сабсоника.
J.Stewart
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 06:22

Сообщение J.Stewart » .

Спасибо. Исчерпывающе.
александр 36к
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 828
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22

Сообщение александр 36к » .

никто не пробовал добавить наоборот скорость?гдето читал про разгон 39 патрона в целях улучшения баллистики.
если на тяжелую пулю допустим стандартную навеску дать?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 42877
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:

Не опечатка? Может всё-таки 320?

печатка, спасибо :)
320-мм, конечно
R-on-D
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 16 фев 2010, 23:30

Сообщение R-on-D » .

Изначально написано александр 36к:
никто не пробовал добавить наоборот скорость?гдето читал про разгон 39 патрона в целях улучшения баллистики.
если на тяжелую пулю допустим стандартную навеску дать?

Тогда потеряется вся затея с дозвуковым патроном!
Ответить

Вернуться в «Боеприпасы для нарезного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость