БПЗ 7.62х39 дозвуковой.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
затея только расширится. 39патрон приближенный к характеристикам 308
Изначально написано александр 36к:
затея только расширится. 39патрон приближенный к характеристикам 308
Точно! И с таким же давлением в патроннике, рассчитанном на 39ый патрон!!!
Не забудте потом выложить фото взорванного ствола!
Изначально написано R-on-D:
Точно! И с таким же давлением в патроннике, рассчитанном на 39ый патрон!!!
Не забудте потом выложить фото взорванного ствола!
С одной стороны, это хорошо, общепринятые мифы сдерживают от совершения грубых ошибок, но с другой стороны, не совсем полное понимание процессов, и приводит к совершению этих грубых ошибок.
Я лично за то, что бы перед такими заявлениями, люди сначала пытались разобраться хотя бы в теории с физикой процесса.
Изначально написано александр 36к:
никто не пробовал добавить наоборот скорость?гдето читал про разгон 39 патрона в целях улучшения баллистики.
если на тяжелую пулю допустим стандартную навеску дать?
В самом деле, есть же другие темы. Данная тема не двусмысленно намекает на суть обсуждения.
Да, господа, не надо мусорить в теме. А вот было бы интересно узнать какую кучность показывает барнаульский сабсоник на 100м...?
Изначально написано Renard:
Да, господа, не надо мусорить в теме. А вот было бы интересно узнать какую кучность показывает барнаульский сабсоник на 100м...?
Он туда если и долетит, то будет просто падать в кучу!))
А я думаю, что при Vo в 320м/сек на 100 м он будет иметь скорость порядка 290 м/сек. И энергию большую, чем 9х19 у дула.
Комментарии к фото. Первая группа (1)(38мм) сделана с 50м по нижнему квадрату. Пули ушли левее на 10см и на 2см выше. Ввел поправку 2 клика влево и перешел на 100м.Группа #2(61мм) с прицелом по верхнему квадрату, пришла на 10 см ниже точки прицеливания. Группа #3 (77мм) с прицелом по нижнему квадрату пришла на 8 см ниже точки приц. Обращают на себя внимание два утюга. Причиной их я считаю наличие мелких кустов на линии огня. Сделал еще один клик боковой поправки и отстрелял последнюю групппу на 60м. Группа 52мм легла штатно в верхний квадрат. Подобный результат считаю абсолютно приемлимым для оружия класса Сайги.
Эх, вижу, не те уже стрелки...никакого интереса
Изначально написано Renard:
Эх, вижу, не те уже стрелки...никакого интереса
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 ноя 2018, 08:57
Добрый день, уважаемые стрелки. Нигде не могу найти ответ на следующий вопрос: длина пули УС больше, чем у стандартной 8 граммовой, давление в стволе патрон развивает больше, чем стандартный патрон- будет ли быстрее изнашиваться ствол карабина при стрельбе сабсоником в сравнении со стрельбой стандартными патронами? Или же низкая скорость компенсирует вышеперечисленные факторы?
Энергетика процессов зависит от квадрата скорости, что значительно превышает увеличение площади соприкосновения пули и ствола, ресурс не уменьшится.
Тут ещё длина ведущей части пули оказывает влияние, ИМХО. У сабсоника она намного больше.
Не даром же на БЗТ у ШКАС поперечные канавки делали ?
Не даром же на БЗТ у ШКАС поперечные канавки делали ?
Давление сабсоника меньше, чем в штатном патроне по крайней мере вдвое. Износ ствола вызывается в первую очередь не трением пули о нарезы, а термической эрозией. Чем выше давление, тем больше температура, тем больше эрозия ствола. На калибрах типа 7, 62х54 или 308 термический изерс становится заметен после 4-5тыс выстрелов. На 300win mag после 1500. На 220 swift после 200.
На 7,62х39, стреляя сабсоником вы можете быть уверены, что за
30000 выстрелов вы не спалите ствол. Попробуйте еще заработать 400000р на такое кол-во сабсоника
На 7,62х39, стреляя сабсоником вы можете быть уверены, что за
30000 выстрелов вы не спалите ствол. Попробуйте еще заработать 400000р на такое кол-во сабсоника
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 02 ноя 2018, 08:57
Обычно у сабсоников исползуются быстрогорящие, т.н "пистолетные" пороха у них давление форсирования - страгивания пули действително большн, но падает по длинне ствола быстрее
В этом сабсонике порох, похоже, стандартный, только навеска 0.8г вместо 1.7.
Я доволен и на 50 и на 100, всё чётко работает с ПБСом-1 с обтюратором, даже стало пропадать желание собирать самому, так как есть уже готовое решение.
Да, кто то ранее говорил о том что на АКМе с ПБСом-1 на армейских УСах полная тишина, только затвор шумит, это бред. На барнаульских УСах звук практически такой же как и на армейских.
Главное обтюратор нормальный, а резина там не пористая а наоборот очень плотная.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
кабан ,лось ,на прямой выстрел, шея-ухо будет повержен.главное попасть.Мистер Лицо писал(а): Для веса я думаю до 30 кг
Изначально написано александр 36к:
кабан ,лось ,на прямой выстрел, шея-ухо будет повержен.главное попасть.
Что из перечисленных животных имеет вес 30кг, которому Вы планируете попасть в шею ухо на прямой выстрел??? В базу если только, домашнюю свинку бахнуть, да по бумаге. Остальное баловство и издевательство над животиной!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 30 окт 2013, 17:22
Это не баловство,а вынужденные меры.если умеешь стрелять,ни кто не мучается.600 Дж не малая энергия,пробьет черепушку любому зверю в рф. Не разу не видел и не слышал про бегающего зверя которого за ушко угостили.
-
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
А с чего вообще взялся вес в 30 кг? по формуле 20 Дж на 1 кг массы?R-on-D писал(а): Что из перечисленных животных имеет вес 30кг
При таком раскладе на мишку надо-ть что-то не меньше .50 BMG
Теоретически Вы правы и про ушко и про Черепушки и про формулы с джоулями. А на практике ноль, одна теория и остаётся. Я ж потому и говорю в базу свинью стукнуть хоть в ушко, хоть в черепушку...
Этот патрон сделан для стрельбы из АК по двуногим. Для спецов отличное решение, стрельба на коротке, в зданиях, минимум рикошет, минимум звук и отдача. А для охоты баловство одно и теория!)))
Этот патрон сделан для стрельбы из АК по двуногим. Для спецов отличное решение, стрельба на коротке, в зданиях, минимум рикошет, минимум звук и отдача. А для охоты баловство одно и теория!)))
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 01 июл 2019, 18:33
А толку от дырокола на 300 мысах? хоть он там и разворачивается в теле. многие пули я вам скажу по секрету кувыркаются, даже тот же 9х19, 5.45х18, 9х39(особенно SP6) и т.п. Только на такой малой скорости гидроудар будет минимален даже при развороте. Другое дело если 7.62х54 прилетит, и пирует сделает там гидроудар на пол тела будет, махом все отобьет живое.и при попадании в плотную среду мгновенно начнет разворачивается.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 01 июл 2019, 18:33
В идеале да, для быстрого и надежного упокоения мишки - 50 bmg, все остальное игра в рулетку - повезет не повезет. А так мишка под 450 кг успеет задрать даже полноценного автоматчика 5.45/7.62 после рожка, а уже потом дух испустит. Для синего кита например требовалось до 20 выстрелов из КПВТ, а уж из винтовки 7.62 до несколько сотен..50 BMG
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 01 июл 2019, 18:33
У ПСМ 5.45х18 пуля при попадании в ребро тоже зверски начинает кувырается, при обычном шиле. Только я в рулетку не играю, и не собираюсь выцеливать у супостата ребра... Все переходим на ПСМ 5.45х18 с 130 Дж, он эффективней 9-ки с 300-500 Дж.банально потому что БПЗ УС с гражданского шага сайги буквально на грани стабилизации, и при попадании в плотную среду мгновенно начнет разворачивается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей