ТПЗ, 308 вин, ахтунг!
У меня Тульская ПА 308win с Вепря летит очень хорошо, никаких проблем с экстракцией гильзы не возникало. У ТС вероятно имел место брак гильз конкретной партии оболочечных патронов.
-
- Рядовой
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 08 апр 2017, 01:15
Купил пачку Туламмо, SP, пол пачки отстрелял, полетела хорошо, при очередном выстреле получил в лицо пороховыми газами, из-под затвора пошел дым. Затвор открыл с большим трудом. В итоге лопнула гильза, что теперь делать с остатками патронов даже не знаю.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Попилить на ММГ.
Добрый день! Внесу свои пять копеек. Оружие Лось 145. Патрон Тулламо п/о пуля оцинковка. Первый же выстрел и клин. Затвор повернулся, а вот гильзу выбивать пришлось шомполом. Второй выстрел то же самое. На этом эксперимент прекратил. И грязи после них в стволе...
Всё у ТПЗ никак не наладится... Лет десять назад зарёкся их патроны покупать: на две пачки .223 тогда ещё под маркой WOLF в одном патроне капсюль был вставлен вверх ногами, в другом не было затравочных отверстий. И если первый был обнаружен при осмотре, то второй выявился только при отстреле. Порох, кстати, уже тогда был довольно грязен и вонюч.
Тулламо покупал для подбора патрона к вновь приобретенному Лосю 145. Приобретено было 2 пачки. Порох как раз хороший С308, партию не узнать. И надо отдать должное навеска удивительно ровная на всех 40 патронах. На мой взгляд, великовата, но своего хрона нет, проверить нечем. Кримп тоже почти ровный. Выделились 4 или 5 патронов с тугим. Остальные одинаковые. Про болячки давно знаю, но партии свежие. Оцинкованными пулями пробовал стрелять еще 2 года назад с Вепря 308. Отказался из за грязи. Грязь от пуль. БПЗ тоже заряжает некоторые партии С308, но с их биметаллом такой помойки нет.
-
- Рядовой
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 13 июн 2014, 20:20
Стрелял сегодня Тулой юбилейной партия 2019 года выпуска с капсулем боксер карабин осис 120, первый выстрел заклинило затвор, но раза с 3 открылся, сделал еще выстрел, затвор долго не мог открыть. Так же пробовал этот патрон с Комби иж 94, гильза экстрактировалась, с усилием гильзу явно дует. Не могу понять почему ТПЗ не может взять и протестировать, что они делают. В инете только положительные отзывы продавцов, что патроны супер, а я работая в ормаге не раз от людей слышу обратное. ТПЗ и НПЗ лотерея от партии к партии.
-
- Рядовой
- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 13 июн 2014, 20:20
Так же на прошлой недели отстрелял ТПЗ юбилейные партия 2018 года, капсуль бердан, Карабин орсис 120 С капота, упор на рюкзак с одеждой. Стрелял на 100 метров первый прожеговый, с чистого ствола. Потом остывание и три выстрела подряд первое фото. Второе фото 200 метров условия те же, пуля дала просадку на 200 метров 16 см, от стп на сотку. Патрон отработал штатно, выстрелено уже две пачки, да и по телу показал себя не плохо. Думал партия с боксером будет еще лучше отложил себе коробку, но увы.
Скорее всего, внутренняя лакировка/обработка дульца гильзы является виновником того, что усилие страгивания пули очень нестабильное. Некоторые пули невозможно извлечь депуллером ни с первого, ни даже с третьего раза. Сейчас про технологические аспекты уже некого спросить, увы.
Почему?
Потому что на заводе в марте полностью сменилось руководство. Прежние контакты утрачены.
Чуть чуть не по теме. Вопрос знающим. При релоаде стали и латуни стабильность всегда лучше у латунных гильз (сам проверял). Значит у стали виновата лакировка внутри дульца, но лака там не наблюдается. Или не только это?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Как это не наблюдается? Гильза лакируется вся и никто потом не сидит и не отчищает лак внутри.Grigorii писал(а): Значит у стали виновата лакировка внутри дульца, но лака там не наблюдается. Или не только это?
Но виновата не только лакировка. Сталь это дёшево, соответственно делают как дешевле, а не как лучше.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Вклейка пуль началась ещё во времена ВМВ. Улучшает какие-то характеристики патрона, сейчас уже не помню какие. Проблема не во вклейке, а в том, что у нас не умеют этим пользоваться на производстве. Сделают так, что у разработчиков этого метода волосы бы дыбом встали.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 20:49
Изначально написано Strelok-mod79:
Как это не наблюдается? Гильза лакируется вся и никто потом не сидит и не отчищает лак внутри.
Но виновата не только лакировка. Сталь это дёшево, соответственно делают как дешевле, а не как лучше.
У опасной юбилейки гильза пилемером покрыта, так они взяли пули вклеили на какое то говно! У барнаула гильза тоже есть лакированая, но депулируются они очень легко! Дело не в лаке гильзы, а в дерьме на которое они придумали вклеивать зачем то пули.
Народ пересобирает БПЗ и Тулу, ничего не вклеивает и результат хороший. Что это за склеивание, чем, зачем? Первый раз сталкиваюсь с такой информацией. На сайтах производителей ничего нет и на форумах не попадалось. Просветите.
У меня на Заставе м70 тоже лопнула гильза у юбилейной Тулы полуоболочки 308, но гильза извлеклась штатно, хоть и с трудом.
Депулировал 100шт, из некоторых пуля шла очень тяжело.
Депулировал 100шт, из некоторых пуля шла очень тяжело.
но барнаул то нормально работаетStrelok-mod79 писал(а): Сталь это дёшево
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Работает. Уйдёт специалист на пенсию - возможно перестанет работать. Технология вещь такая. Кто знает и соблюдает - у того работает.Lis-biker писал(а): но барнаул то нормально работает
Пост 38. Дошли руки до Тулы. Вынул 0,1 грамма пороха из 2 выстрелов на пробу, чего будет? Куча сжалась до 1 минуты, экстрация нормальная. Надо 5-к сделать и обстоятельно отработать.
Есть и такое мнение
Ничего не понимаю, почему ствол так засирается с этих оцинкованных пуль? Для эксперимента в Тулу посадил БПЗ-шную латунь с корректировкой заряда на -2 грн. Экстракция нормальная. Ствол чище!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей