366ткм

[flashpoh]

Арку от техкрима будет кто нибудь брать? 110к вроде бы цена будет.с разной длинной стволов

[ernesto82]

Изначально написано flashpoh:
Арку от техкрима будет кто нибудь брать? 110к вроде бы цена будет.с разной длинной стволов

Ниша данного оружия весьма туманна.

[Strelok-mod79]

Чтобы удалить ошибочное сообщение, нужно зайти в редактирование и поставить галочку в левом, верхнем углу.

[Strelok-mod79]

Кионы в 13 и 15 граммов пошли в биметаллическом исполнении,в связи с этим вопрос-осматривал-ли кто выстреленные пули и нарезы на них от парадокса,хватает ли латунного покрытия или оно прорезается нарезами до железа.Это к вопросу как скажутся биметаллические пули на состоянии парадокса.

Прорезается.

[Сибирь24]

List of TDCC - Tab X - Cartridges for other weapons
345 TK 366 TKM калибры под патроны другого оружия
https://bobp.cip-bobp.org/en/t...idge_type_id=10
9.6х53 ланкастер больше нет в CIP

[Strelok-mod79]

Во первых его там и не было. Во вторых: что бы там не случилось, комиссия заседает ЕМНИП раз в три года. Никто, ничего удалять не кинется.

[Сибирь24]

Изначально написано Strelok-mod79:
Во первых его там и не было. Во вторых: что бы там не случилось, комиссия заседает ЕМНИП раз в три года. Никто, ничего удалять не кинется.

С декабря 2016 года прошло четыре года.

"С разрешения Олега Леонидовича публикую чертеж патронника и лист ПМК на патрон."Автор kamyak 20-09-2017 09:18 #202 Релоадинг .411 ТКМ предварительная тема
Автор ТК-ДКО сообщение удалено, из той же ветки "Таблица ПМК прошла обсуждение в Брюсселе.Замечания только по графике (в оформлении)"
Кто кого опять обманул?

[Strelok-mod79]

А кто, кого должен был обмануть?
Эта картинка и таблицы ПМК разные вещи. Это всего лишь заявка. Когда сочтут нужным - тогда и внесут.

[Сибирь24]

Изначально написано Strelok-mod79:
А кто, кого должен был обмануть?
Эта картинка и таблицы ПМК разные вещи. Это всего лишь заявка. Когда сочтут нужным - тогда и внесут.

А вам не странно, что в Брюсселе прошло обсуждение и вопросы только по оформлению?
ПС.В 2017 году Техкрим понимал, что 366ТКМ в ланкастере относится к нарезным калибрам, во вкладном стволе ТК600 имеется кримметка в патроннике.Вкладной ствол ТК600 просто кладезь познаний. В сертификате ТК600 https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/view/117445/product в ланкастере значится, что он соответствует требованию нормативных документов ГОСТ р 50529-2015 раздел 4 http://docs.cntd.ru/document/1200124927 в котором четко говорится, что: "4.1.4.4 Если оружие имеет нарезной ствол, профиль которого отличается от обычных нарезов (например, полигональный ствол), такое оружие может быть принято, если площадь поперечного сечения канала ствола не более, чем на 0,7% меньше значения Q, указанного в ТРПП." И вдруг , Очудо! Ствол сертифицирован как гладкоствольный! Я даже помню как уважаемый ТК-ДКО рассказывал на форуме о проблемах сертификации вкладных гладких стволов, которые по факту нарезные.
Из заявки на экспертно-аналитические исследования:
2.2.3. Анализ нормативной правовой, технической, научно-технической информации, а также результатов практических испытаний и применения гладкоствольного оружия со 'сверловкой Ланкастер' (оружия с полигональным стволом) и патронов к нему на предмет соответствия основным характеристикам нарезного оружия и патронов к нему.
Переход на парадокс в ТК601 и ТК509 под 345ТК, 366 Magnum очень похож на боязнь ланкастера.
ПС1. Более сейчас волнует вопрос что будет делать государство.

[Strelok-mod79]

Мне не странно. В Брюсселе ничерта не обсуждали и ничего, никуда не вносили. Я несколько раз искал 9,6 Ланкастер в таблицах - его там не было. Чего и куда отправлял Техкрим - большой вопрос.

[Strelok-mod79]

Переход в 345 на Парадокс из-за мерзкой склонности Ланкастера к застреванию первой пули. На 366ТКМ сверхзвуковых это просто провал по скорости, а на дозвуке вылазит в полный рост. Так что нахрен этот ущербный Ланкастер не всрался.

[SDR]

Изначально написано Сибирь24:

А вам не странно, что в Брюсселе прошло обсуждение и вопросы только по оформлению?
ПС.В 2017 году Техкрим понимал, что 366ТКМ в ланкастере относится к нарезным калибрам, во вкладном стволе ТК600 имеется кримметка в патроннике.Вкладной ствол ТК600 просто кладезь познаний. В сертификате ТК600 https://pub.fsa.gov.ru/rss/certificate/view/117445/product в ланкастере значится, что он соответствует требованию нормативных документов ГОСТ р 50529-2015 раздел 4 http://docs.cntd.ru/document/1200124927 в котором четко говорится, что: "4.1.4.4 Если оружие имеет нарезной ствол, профиль которого отличается от обычных нарезов (например, полигональный ствол), такое оружие может быть принято, если площадь поперечного сечения канала ствола не более, чем на 0,7% меньше значения Q, указанного в ТРПП." И вдруг , Очудо! Ствол сертифицирован как гладкоствольный! Я даже помню как уважаемый ТК-ДКО рассказывал на форуме о проблемах сертификации вкладных гладких стволов, которые по факту нарезные.
Из заявки на экспертно-аналитические исследования:
2.2.3. Анализ нормативной правовой, технической, научно-технической информации, а также результатов практических испытаний и применения гладкоствольного оружия со 'сверловкой Ланкастер' (оружия с полигональным стволом) и патронов к нему на предмет соответствия основным характеристикам нарезного оружия и патронов к нему.
Переход на парадокс в ТК601 и ТК509 под 345ТК, 366 Magnum очень похож на боязнь ланкастера.
ПС1. Более сейчас волнует вопрос что будет делать государство.

ТОГДА занесли и оформил
Потом опомнились и включили заднюю
А пользователи идут лесом