7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"

Dell4Sale
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 20 авг 2019, 04:39

Сообщение Dell4Sale » .

Кто много патронов сразу покупал, скажите, как НПЗ упаковывает сейчас пачки
"патрон охотничий 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником": в картонные коробки или как раньше - в цинки? Сколько пачек по 20 в заводской упаковке?
Allrad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3212
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » .

В цинки НПЗ для рынка гражданского оружия свои патроны не упаковывает, хотя и может вполне. Я уточнял, такая возможность имеется, только повлечёт увеличение затрат на упаковку.
Так что, пока доступна упаковка по 500 шт в гофрокартон.
Кстати, как то писал о цене упаковки. Цифры меня неприятно удивили.
Интересное наблюдение. Цена пачки в масштабах галлактики.
Dell4Sale
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 20 авг 2019, 04:39

Сообщение Dell4Sale » .

Эх, грусть-печаль... :(
А то я увидел старые фотки охотничьих патронов и подумал, что было бы не плохо купить ящик: один цинк зарыть на случай "смуты", а вторым пользоваться по назначению.
А в картоне долго не похранишь.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Artishok
Поручик
Поручик
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 04 фев 2006, 21:00

Сообщение Artishok » .

Изначально написано Dell4Sale:
Эх, грусть-печаль... :(
А то я увидел старые фотки охотничьих патронов и подумал, что было бы не плохо купить ящик: один цинк зарыть на случай "смуты", а вторым пользоваться по назначению.
А в картоне долго не похранишь.




Запакуйте в пакет вакууматором и можно хоть под землю закапывать :)
Dobra _vsem
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 23:07

Сообщение Dobra _vsem » .

Для коммерческого оборота практичнее и востребование лакировать гильзу по стыку капсуля и пули, паковать в "цинки" почти что бессмысленно. Мало кто покупает сразу тысячу патронов, в моем окружении я такой один и то это промежуточные калибры, для тигра беру упаковку 500шт в гофре, если бы это был "цинк" все равно вскрывать и оставшиеся будут так же на воздухе.
Для коммерческого оборота цинки не удобны в обращении, цинки в ящиках нужны силовикам: десятками лет хранить на складах в штабелях или просто хранить некоторое время в полевых условиях, ну и для транспортирования в кошмарных условиях военного времени.
Для гражданского рынка актуальнее просто лакировать стыки гизьзы для герметизации на уровне патрона и несколько патронных пачек (например по 100 шт) паковать в вакумные упаковки из толстого и прочного целлофана.
Dell4Sale
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 20 авг 2019, 04:39

Сообщение Dell4Sale » .

Да это все понятно, я скорее из ностальгических воспоминаний спросил, как сейчас дело обстоит, тем более, что как видно по фото, тот же НПЗ раньше охотничьи патроны в цинки закатывал.
Тихий Омут
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:45

Сообщение Тихий Омут » .

Изначально написано Dell4Sale:
Эх, грусть-печаль... :(
А то я увидел старые фотки охотничьих патронов и подумал, что было бы не плохо купить ящик: один цинк зарыть на случай "смуты", а вторым пользоваться по назначению.
А в картоне долго не похранишь.






Были такие,почему-то в моей свт-40 саморазбирались

fundukoff
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 23:21

Сообщение fundukoff » .

Стрелял двухэлементной лосёнка на закрытии. Попадание по сердцу,канал в нём сантиметра три в диаметре.Пуля нашлась под шкурой с обратной стороны. Непредсказуемый результат. Особенно с учетом того, что выходное отверстие в ребре абсолютно ровная дырочка. Диаметром с пулю. Я не понимаю, как пуля могла такие разрушения нанести внутри и потом аккуратно выйти и не пробить тонкую телячью шкуру. Не уверен, что эту пулю по зверю порекомендовал бы...
Изображение
Изображение
Artishok
Поручик
Поручик
Сообщения: 4967
Зарегистрирован: 04 фев 2006, 21:00

Сообщение Artishok » .

Скорее всего её просто развернуло в теле, потому внутри фарш, а вход аккуратный.
fundukoff
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 389
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 23:21

Сообщение fundukoff » .

А выход? Сомнительно, что кувыркающаяся пуля сделает в ребре аккуратное отверстие на выходе. Непонятно. Попробую ещё.
Сталинград 42
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 14:38

Сообщение Сталинград 42 » .

Изначально написано LC:
Пару раз стрелял рябчика этой пулей (чисто из интереса), мой опыт говорит что рябчика рвет.
Первого стрелял сквозь лапник, дистанция 20 метров, рябчик просто взорвался как надувной шар, весь скелет вместе с головой и крыльями улетел в неизвестном направлении, а остались только лапы, кожа с живота да частично мясо с грудки.
Думаю в фотках нет нужды.

Именно в ТАКИХ нужда и есть! :D Остальное и в интернете найти можно
Сталинград 42
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 14:38

Сообщение Сталинград 42 » .

Подскажите, для чего сердечник в пулю забивать кувалдой, и как в итоге сказывается деформация оболочки?
Изображение
Мистер Лицо
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 01 июл 2019, 18:33

Сообщение Мистер Лицо » .

Особенно с учетом того, что выходное отверстие в ребре абсолютно ровная дырочка. Диаметром с пулю. Я не понимаю, как пуля могла такие разрушения нанести внутри и потом аккуратно выйти и не пробить тонкую телячью шкуру.
[/B]Скорее всего её просто развернуло в теле, потому внутри фарш, а вход аккуратный
А выход? Сомнительно, что кувыркающаяся пуля сделает в ребре аккуратное отверстие на выходе. Непонятно. Попробую ещё.

Все очень просто - гидроудар. У .223 такое тоже бывает. 2 аккуратные дырочки вход-выход, а внутри фарш. Если хотите минимизировать его последствия - то скорость пули должна быть ниже 800 м/с, у 7.62х39 сей эффект не так ярко выражен, т.к. начальная 715-750.
Post-1
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 14 июн 2020, 15:51

Сообщение Post-1 » .

Вот тут про тулламовский патрон видео https://m.youtube.com/watch?v=viL4_vjrK6E

Sombra
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 15 янв 2015, 12:58

Сообщение Sombra » .

Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.
neft1
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 27 фев 2020, 12:29

Сообщение neft1 » .

Патрон гавно. Только для тигров, вепрев и пр дров и весел. Грохот ахиренный,слишком резкий бывает капсюль выбивает, летит средне, ценник... барнаул намного мягче при приемлемой куче. В иномарки не годится.
Даже не дострелял пачку - в утиль.
sigma
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 17:46

Сообщение sigma » .

Изначально написано Sombra:
Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.

На сайте не G1, а по Сиаччи
хват 77
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 23 июл 2016, 21:44

Сообщение хват 77 » .

Изначально написано neft1:
Патрон гавно. Только для тигров, вепрев и пр дров и весел. Грохот ахиренный,слишком резкий бывает капсюль выбивает, летит средне, ценник... барнаул намного мягче при приемлемой куче. В иномарки не годится.
Даже не дострелял пачку - в утиль.

Номер партии? 308 или 7.62х54?
П В В
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 25 фев 2008, 15:59

Сообщение П В В » .

Интересно . Послежу
БВ63
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55
Страна: Российская Федерация

Сообщение БВ63 » .

fundukoff:Стрелял двухэлементной лосёнка.

- Будьте добры,уточните по оболочке. б/м,томпак ?

Василий110785
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 окт 2018, 09:20

Сообщение Василий110785 » .

Господа охотники и стрелки, подскажите пжл,если стрелять ДЭ на 200, 300 м, при условии что карабин пристрелян на 100 м, без ввода поправок на ОП,на сколько снижается пуля?
Mikhalich239
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 02:58

Сообщение Mikhalich239 » .

Sombra писал(а): Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.
#1001
P.M. Ц
А где они на сайте БК пишут? Не нашел вообще.
Прям вот очень интересно, какой у него БК
Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 22895
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Василий110785:
Господа охотники и стрелки, подскажите пжл,если стрелять ДЭ на 200, 300 м, при условии что карабин пристрелян на 100 м, без ввода поправок на ОП,на сколько снижается пуля?

Баллистический калькулятор вам в помощь. Для андроид смартфонов есть бесплатная версия приложения "Стрелок" https://play.google.com/store/...borisov.strelok
При скорости 840 м/с, G1 = 0,289, высоте прицела 5 см и температуре 15 град. на 200 м падение будет 13 см, на 300 м - 49,5 см.
Изначально написано Mikhalich239:
А где они на сайте БК пишут? Не нашел вообще.
Прям вот очень интересно, какой у него БК

http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=52
Mikhalich239
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 25 янв 2014, 02:58

Сообщение Mikhalich239 » .

Спасибо огромное!

Василий110785
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 03 окт 2018, 09:20

Сообщение Василий110785 » .

Изначально написано Borion:

http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=52

В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1 или по Сиаччи?
Allrad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3212
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » .

Василий110785 писал(а): В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1
0.43 по G1
Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 22895
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » .

Изначально написано Василий110785:
В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1 или по Сиаччи?

G1.
Изначально написано Allrad:
0.43 по G1

Если верить таблице НПЗ по ссылке, то 0,289 (в заголовке столбца указан G1).
Аватара пользователя
Pentas
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 16:03
Страна: Российская Федерация

Сообщение Pentas » .

O.432 G1
0.216 G7
Кто-то добился настроек стрелок про чтоб показывало хоть что-то похожее на правду для двухэлементных?
shootnik19830220
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 449
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 17:07

Сообщение shootnik19830220 » .

Мужчины в чём проблема ? Если не верите, что у 2х элементного в.с= 043, возьмите на стрельбах замеряйте нормальным хроном скорость пули, а затем с прицелом 100 метров стрельните на 300 метров по мишени 1х1 метр целясь в верхнюю часть мишени, затем линейкой замерьте фактическое падение и вбейте эти данные в калькулятор Борисова, там для этого специальная функция есть и он вам рассчитает примерный в.с, которого вам хватит за глаза. Это простой вариант.
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Боеприпасы для нарезного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость