7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"

Andrei-S
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 06:46

Сообщение Andrei-S » 06 дек 2016, 16:12.

Но как мне кажется,легкая работает за счет более высокой скорости.
Да у этих двух пуль и скоростя одинаковый. В чём тогда разница? Ничего в голову логического не приходит. По идее должно быть всё наоборот. А вы носик случаем не подпиливали у лёгкой пули?

santucij
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 21 фев 2015, 15:24

Сообщение santucij » 06 дек 2016, 16:38.

Andrei-S писал(а): А вы носик случаем не подпиливали у лёгкой пули?
Да нет, из пачки,без всякого отбора :) Самое интересное,березу см 20-25 шьют на сквозь,а по козе хорошо,в общем сам не понимаю до конца ! п/о ту же березу не берет .
P.S.Прошу извенить топикстартера за флуд,просто с чем то нужно сравнивать двухэлемент :P
С ув.

Vjacheslav1986
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16

Сообщение Vjacheslav1986 » 06 дек 2016, 18:35.

Изначально написано Andrei-S:

Интересно как поведёт себя этот патрон в маленьком звере, например как косуля. Хотелось-бы иметь универсальный патрон и на мелочь и на крупняк. Косулю наверное на вылет пробьёт не успев кувыркнуться.
Да кстати пуля томпак была или биметал. У меня биметал очень кучно полетел. Будет-ли биметал разделяется на два сердечника?

Смотри пост 354 там на нижнем фото как раз показано как по косуле работает
7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"

Andrei-S
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 06:46

Сообщение Andrei-S » 07 дек 2016, 03:56.

Смотри пост 354 там на нижнем фото как раз показано как по косуле работает
Я почему так всё спрашиваю. Жалко будет, если от этого патрона с косулями будет такое творится. Очень хороший знакомый отстрелял 15 лет снайперскими патронами по косулям и говорит отлично, сильно не разбивает. Хочу преобрести большую партию патронов и ими стрелять всё. От мышки до мишки, уж больно хорошо они прилетели с моего ствола.

aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7407
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » 19 дек 2016, 00:21.

в субботу зарядил козлу (косуля) двухэлементный, пипец, обзадил маленько и по позвонку зацепил, разнесла все что рядом дребезги. Понятно что рухнул еще в полете. Клочки шерсти и костей на 5 метров выбросила.

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 17 янв 2017, 07:54.

900 метров. Двухэлементный. Полный магазин (10 шт) не меняя вкладки. 6 в гонге, седьмой в левом карабине ))
Изображение

Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » 17 янв 2017, 08:27.

plamia2 писал(а): plamia2
Молоток!!!!

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 17 янв 2017, 10:49.

в части карабин отстрелить - эт да. признаю ))))))))

Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » 25 янв 2017, 17:39.

Антон, это "твоё"? Чей крон, можно ли его сейчас заказать, сложна ли установка?
http://i2.guns.ru/forums/icons...17/13417001.jpg

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 25 янв 2017, 18:54.

Мое. Заказать можно, в РМ пиши, если нужен. Ставить при наличии тисков и сверлильного станка, даже самого убитого - час делов с перекурами и пивом. Можно тиски и дрель, но это если руки прямые ))).

Edelstar
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 13 сен 2013, 21:00

Сообщение Edelstar » 02 фев 2017, 18:04.

Уважаемые форумчане есть ли у кого опыт стрельбы по мелкой дичи данным патроном, интересует возможность его использования при охоте на лису (не будет ли рвать шкуру) или все же взять легкую оболочку с бараном на пачке?

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 12 фев 2017, 11:22.

Кто перебирает двухэлементный, можно с первой кучной полки (828-840 м/с) уйти на вторую. Скорость в пределах 870-890 м/с на 50-51 гран аналога 150-ой.
------------------
с уважением Р2
Изображение
Изображение

Кумихо
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 15:37

Сообщение Кумихо » 13 фев 2017, 08:17.

Уважаемые форумчане есть ли у кого опыт стрельбы по мелкой дичи данным патроном, интересует возможность его использования при охоте на лису (не будет ли рвать шкуру) или все же взять легкую оболочку с бараном на пачке?
Вот есть тема:
Возможности 7.62х54 на разных охотах
Но, насколько вижу, тут про лисиц ничего. Птичек валят, вроде дырки аккуратные.
вот ту ещё немножко есть:
Сколько нарезного оружия нужно охотнику?
С уважением...

Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » 18 фев 2017, 16:08.

Вторая полка страшная для стальной гильзы, запирало с трудом открывал, но зато попробовал. В итоге, ушёл обратно вниз на 3 грамма. ВТ.
Изображение

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 18 фев 2017, 16:51.

Дык на латуни надоть.

schepard
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 21:35

Сообщение schepard » 18 фев 2017, 18:59.

Ап

plamia2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2497
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 23:49

Сообщение plamia2 » 19 фев 2017, 09:18.

На салобеловских гильзах из-за меньшего внутреннего объема вырубает капсюля. Сако - нет проблем. По куче впрочем одинаково.
Изображение
Изображение
Изображение

Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » 23 фев 2017, 07:08.


SergeySPB-hunter
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 20:41

Сообщение SergeySPB-hunter » 23 фев 2017, 13:05.

А не взвешивали бульки у двухэлементного? большая разница по весу у них?

Vjacheslav1986
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 18:16

Сообщение Vjacheslav1986 » 25 фев 2017, 07:20.

Изначально написано Edelstar:
Уважаемые форумчане есть ли у кого опыт стрельбы по мелкой дичи данным патроном, интересует возможность его использования при охоте на лису (не будет ли рвать шкуру) или все же взять легкую оболочку с бараном на пачке?

Недавно отстрелял по волку! Входное отверстие еле нашел, зато выходное.... Вырвало всю грудину с легкими и ребрами. Внутренности разбросало метра на 2. Шкуру пришлось выкинуть.Извини фоток нет!

Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » 25 фев 2017, 10:11.

Vjacheslav1986 писал(а): Извини фоток нет!
"Здесь не церковь, вас не обманут."(с) - Мы верим на слово :) Лучше фотографии кишок и кровищи закинуть в профильные темы, в "Охоту", "Охоту глазами владельца" и профильную тему в Нарезном: Возможности 7.62х54 на разных охотах

пУпырь
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3756
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 18:34

Сообщение пУпырь » 25 фев 2017, 13:00.

Изначально написано:

У меня томпак на много хуже биметалла полетел в двух элементных .

Неудачный эксперимент с двухэлемнтным в томпаке.
Томпаковая оболочка значительно мягче биметаллической. Это и хорошо и плохо. Для боеприпаса, пуля которого содержит однородный (скажем, свинцовый сердечник) - это хорошо, т.к. пуля в томпаковой оболочке лучше врезается в нарезы и плотнее в них "сидит" при прохождении канала ствола. Но, для боеприпаса пуля которого содержит ДВУХэлементный сердечник (скажем, стальной и свицовый элементы) это не есть хорошо, и вот почему.
Как мы знаем, пуля, при прохождении канала ствола в момент выстрела деформируется определенным образом.
Пуля с двухэлементным сердечником в биметаллической оболочке деформируется меньше, т.е. более твердая биметаллическая оболочка лучше удерживает вместе (при прохождении канала ствола) два разных элемента сердечника - сталь и свинец. Тогда как мягкая томпаковая оболочка, сильнее деформируясь в канале ствола, позволяет ДВУХэлементному сердечнику как бы "расползаться" внутри мягкой томпаковой оболочки, и, как следствие происходит излишняя (недопустимая) деформация пули со всеми вытекающими последствиями, в том числе нестабильная кучность.
Вывод: хорошие 7Н1 должны быть только в биметаллической оболочке.
Примечание: не зря снайперские 7Н1 и 7Н14 сконструированы именно в биметалле, а не в томпаке, хотя по логике казалось бы томпаковая оболочка, по понятным причинам, в пуле снайперского патрона была бы практичнее, но, как видим, не в случае с двухэлементным сердечником.
Зачем армейскому снайперскому боеприпасу стальной сердечник и так все знают, но это совсем другая история...

Sobesednik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1117
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44

Сообщение Sobesednik » 26 фев 2017, 22:08.

А у меня из моси томпак вполне достойно полетел

zimorodok65
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 23 янв 2011, 12:53

Сообщение zimorodok65 » 06 мар 2017, 16:24.

Биметалл
ИЖ-18мн,дистанция 100 метров.
Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 09:29.

Доброго Всем дня. Хочу поделится опытом использования патрона с двухэлементным сердечником, правда в 308 калибре. Стреляю из Лося 7. Почитав отзывы на форуме, перед прошедшим сезоном прикупил пару пачек сих патронов в биметале. По чернотропу не пробовал, боялся будет шить. По снегу опробовал. Кстати пристрелял после кентавра за два патрона. Первый по центру но выше, крутанул прицел по вертикали, второй в яблочко. По зверькам патрон отработал на ура, правда зверьки не крупные. Я стачивал немного носики, как на заводских HP, но пуля все равно не раскрывается классически, она или ломается по полам и задняя часть разбивается на фрагменты или плющится в задней части.
Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 09:29.

Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 10:08.

В общем вот она золотая середина-дешево и сердито. Но в нашем Отчестве не бывает бочки меда без ложки дегтя. Недавно прикупил оболочку туламо и поехал на карьер их опробовать, прихватив для сравнения двухэлементные. Стрельнул туламо,патроны так себе на троечку,потом решил двухэлементными. Первые два выстрела нормально, а на третьем винтовка взбрыкнула не по детски, в ушах зазвенело. Гильза вышла из патронника правда нормально,затвор открылся без проблем. Гильза не лопнула,капсюль целый но расплющенный. Канавки на гильзе как будто и не было.Вот такие дела. Кстати, первые две легли не сотку миллиметров на 25-30, третью не на шол вообще.Вот эти патроны.
Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 10:08.

Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 10:09.

Изображение

Aborigine
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:34

Сообщение Aborigine » 18 мар 2017, 10:13.

Изображение

Ответить

Вернуться в «Боеприпасы для нарезного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя