7.62х54 FMJ НПЗ или "гражданский 7Н1"
Кто много патронов сразу покупал, скажите, как НПЗ упаковывает сейчас пачки
"патрон охотничий 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником": в картонные коробки или как раньше - в цинки? Сколько пачек по 20 в заводской упаковке?
"патрон охотничий 7,62х54R повышенной кучности с двухэлементным сердечником": в картонные коробки или как раньше - в цинки? Сколько пачек по 20 в заводской упаковке?
В цинки НПЗ для рынка гражданского оружия свои патроны не упаковывает, хотя и может вполне. Я уточнял, такая возможность имеется, только повлечёт увеличение затрат на упаковку.
Так что, пока доступна упаковка по 500 шт в гофрокартон.
Кстати, как то писал о цене упаковки. Цифры меня неприятно удивили.
Интересное наблюдение. Цена пачки в масштабах галлактики.
Так что, пока доступна упаковка по 500 шт в гофрокартон.
Кстати, как то писал о цене упаковки. Цифры меня неприятно удивили.
Интересное наблюдение. Цена пачки в масштабах галлактики.
Запакуйте в пакет вакууматором и можно хоть под землю закапыватьИзначально написано Dell4Sale:
Эх, грусть-печаль...
А то я увидел старые фотки охотничьих патронов и подумал, что было бы не плохо купить ящик: один цинк зарыть на случай "смуты", а вторым пользоваться по назначению.
А в картоне долго не похранишь.

-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 25 янв 2007, 23:07
Для коммерческого оборота практичнее и востребование лакировать гильзу по стыку капсуля и пули, паковать в "цинки" почти что бессмысленно. Мало кто покупает сразу тысячу патронов, в моем окружении я такой один и то это промежуточные калибры, для тигра беру упаковку 500шт в гофре, если бы это был "цинк" все равно вскрывать и оставшиеся будут так же на воздухе.
Для коммерческого оборота цинки не удобны в обращении, цинки в ящиках нужны силовикам: десятками лет хранить на складах в штабелях или просто хранить некоторое время в полевых условиях, ну и для транспортирования в кошмарных условиях военного времени.
Для гражданского рынка актуальнее просто лакировать стыки гизьзы для герметизации на уровне патрона и несколько патронных пачек (например по 100 шт) паковать в вакумные упаковки из толстого и прочного целлофана.
Для коммерческого оборота цинки не удобны в обращении, цинки в ящиках нужны силовикам: десятками лет хранить на складах в штабелях или просто хранить некоторое время в полевых условиях, ну и для транспортирования в кошмарных условиях военного времени.
Для гражданского рынка актуальнее просто лакировать стыки гизьзы для герметизации на уровне патрона и несколько патронных пачек (например по 100 шт) паковать в вакумные упаковки из толстого и прочного целлофана.
Да это все понятно, я скорее из ностальгических воспоминаний спросил, как сейчас дело обстоит, тем более, что как видно по фото, тот же НПЗ раньше охотничьи патроны в цинки закатывал.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 05 июн 2009, 09:45
Изначально написано Dell4Sale:
Эх, грусть-печаль...
А то я увидел старые фотки охотничьих патронов и подумал, что было бы не плохо купить ящик: один цинк зарыть на случай "смуты", а вторым пользоваться по назначению.
А в картоне долго не похранишь.
Были такие,почему-то в моей свт-40 саморазбирались
Стрелял двухэлементной лосёнка на закрытии. Попадание по сердцу,канал в нём сантиметра три в диаметре.Пуля нашлась под шкурой с обратной стороны. Непредсказуемый результат. Особенно с учетом того, что выходное отверстие в ребре абсолютно ровная дырочка. Диаметром с пулю. Я не понимаю, как пуля могла такие разрушения нанести внутри и потом аккуратно выйти и не пробить тонкую телячью шкуру. Не уверен, что эту пулю по зверю порекомендовал бы...




Скорее всего её просто развернуло в теле, потому внутри фарш, а вход аккуратный.
А выход? Сомнительно, что кувыркающаяся пуля сделает в ребре аккуратное отверстие на выходе. Непонятно. Попробую ещё.
-
- Рядовой
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 24 мар 2015, 14:38
Изначально написано LC:
Пару раз стрелял рябчика этой пулей (чисто из интереса), мой опыт говорит что рябчика рвет.
Первого стрелял сквозь лапник, дистанция 20 метров, рябчик просто взорвался как надувной шар, весь скелет вместе с головой и крыльями улетел в неизвестном направлении, а остались только лапы, кожа с живота да частично мясо с грудки.
Думаю в фотках нет нужды.
Именно в ТАКИХ нужда и есть!

-
- Рядовой
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 24 мар 2015, 14:38
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 01 июл 2019, 18:33
Особенно с учетом того, что выходное отверстие в ребре абсолютно ровная дырочка. Диаметром с пулю. Я не понимаю, как пуля могла такие разрушения нанести внутри и потом аккуратно выйти и не пробить тонкую телячью шкуру.
[/B]Скорее всего её просто развернуло в теле, потому внутри фарш, а вход аккуратный
А выход? Сомнительно, что кувыркающаяся пуля сделает в ребре аккуратное отверстие на выходе. Непонятно. Попробую ещё.
Все очень просто - гидроудар. У .223 такое тоже бывает. 2 аккуратные дырочки вход-выход, а внутри фарш. Если хотите минимизировать его последствия - то скорость пули должна быть ниже 800 м/с, у 7.62х39 сей эффект не так ярко выражен, т.к. начальная 715-750.
Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.
Патрон гавно. Только для тигров, вепрев и пр дров и весел. Грохот ахиренный,слишком резкий бывает капсюль выбивает, летит средне, ценник... барнаул намного мягче при приемлемой куче. В иномарки не годится.
Даже не дострелял пачку - в утиль.
Даже не дострелял пачку - в утиль.
Изначально написано Sombra:
Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.
На сайте не G1, а по Сиаччи
Изначально написано neft1:
Патрон гавно. Только для тигров, вепрев и пр дров и весел. Грохот ахиренный,слишком резкий бывает капсюль выбивает, летит средне, ценник... барнаул намного мягче при приемлемой куче. В иномарки не годится.
Даже не дострелял пачку - в утиль.
Номер партии? 308 или 7.62х54?
Интересно . Послежу
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 03 окт 2018, 09:20
Господа охотники и стрелки, подскажите пжл,если стрелять ДЭ на 200, 300 м, при условии что карабин пристрелян на 100 м, без ввода поправок на ОП,на сколько снижается пуля?
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 25 янв 2014, 02:58
А где они на сайте БК пишут? Не нашел вообще.Sombra писал(а): Так какой же БК у этих пуль? Здесь пишут G1 0.447 , а производитель на сайте даёт БК G1 0.289.
#1001
P.M. Ц
Прям вот очень интересно, какой у него БК
Изначально написано Василий110785:
Господа охотники и стрелки, подскажите пжл,если стрелять ДЭ на 200, 300 м, при условии что карабин пристрелян на 100 м, без ввода поправок на ОП,на сколько снижается пуля?
Баллистический калькулятор вам в помощь. Для андроид смартфонов есть бесплатная версия приложения "Стрелок" https://play.google.com/store/...borisov.strelok
При скорости 840 м/с, G1 = 0,289, высоте прицела 5 см и температуре 15 град. на 200 м падение будет 13 см, на 300 м - 49,5 см.
Изначально написано Mikhalich239:
А где они на сайте БК пишут? Не нашел вообще.
Прям вот очень интересно, какой у него БК
http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=52
-
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 25 янв 2014, 02:58
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 03 окт 2018, 09:20
В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1 или по Сиаччи?
0.43 по G1Василий110785 писал(а): В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1
Изначально написано Василий110785:
В мобильной бесплатной версии БКБ "Стрелок"баллистический коэффициент нужно вводить по G1 или по Сиаччи?
G1.
Изначально написано Allrad:
0.43 по G1
Если верить таблице НПЗ по ссылке, то 0,289 (в заголовке столбца указан G1).
O.432 G1
0.216 G7
Кто-то добился настроек стрелок про чтоб показывало хоть что-то похожее на правду для двухэлементных?
0.216 G7
Кто-то добился настроек стрелок про чтоб показывало хоть что-то похожее на правду для двухэлементных?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: 01 сен 2009, 17:07
Мужчины в чём проблема ? Если не верите, что у 2х элементного в.с= 043, возьмите на стрельбах замеряйте нормальным хроном скорость пули, а затем с прицелом 100 метров стрельните на 300 метров по мишени 1х1 метр целясь в верхнюю часть мишени, затем линейкой замерьте фактическое падение и вбейте эти данные в калькулятор Борисова, там для этого специальная функция есть и он вам рассчитает примерный в.с, которого вам хватит за глаза. Это простой вариант.



Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя