9х19 -Вторая попытка ВПО132, лучшее предложение по цене

[Шульц77]

Доброго
Хочу поделиться завершением вот такого маленького проектика по превращению "гадкого утёнка" (ВПО132)если не в лебедя то по крайней мере в пропорциональный,не вызывающий отвращения работающий аппарат.Сразу скажу ,все работы проведены в лицензированной мастерской ,их немного ,в основном дремелем выборки под магазин в неиспользуемых упорах вкладыша,подгонка,ни ствол ,ни затвор не тронут,полировка.Необратимых изменений нет, всё легко возвращаеться в первозданный вид
Итак предыстория
2013 год ,молот родил это

Итог - провал продаж,до сих пор висят по магазинам нераспроданные ,выход сайги 9х19 окончательно отнял шансы на будующее
На сегодняшний день расклад по ценам примерно такой https://7-62.ru/11575/ и сайга 9 https://7-62.ru/8620/
https://www.huntworld.ru/catal.. .x19luger_420mm/ и сайга 9 https://www.huntworld.ru/catal...02_9 kh19_luger/
Т.Е. разница грубо в два раза, притом что он не в два раза хуже по конструкции и потециал в нём считаю есть
В общем вот что получилось


Приклад заштифтован ,он не складываеться ,только телескоп,горловина быстросЪёмная разработана заново на основе штатной и сайги 9 ,пластик ABS,магазины формата Витязя и С9х19, Обвес Магпул выбран как некий эталон и для демонстрации возможностей по дизайну
При настройке подвижной системы заменили фальш-поршень на утяжелитель затворной рамы,отполировали УСМ и нижние трущиеся поверхности ,установлена горка подачи,расплетена пружина до двужильной
Результат -плавная чёткая работа ,устранён заброс гильзы в коробку,меньше копоти в коробке

[Шульц77]

Итог
Как базовая основа для пострелушечного карабина 9х19 ВПО 132 вполне себе имеет право быть ,тем более цена позволяет,в РФ это минимум даже со всеми доработками
Естественно правильней готовый продукт сравнить с Сайгой 9х19 ,есть плюсы и минусы
Так мне видяться плюсы
Хромированный толстостенный ствол
он более уницирован с АК по запчастям и соответсвенно тюнингу
боковая планка считаю всёже плюсом ,уж кронштэйнов всяких с виверами море...
Минусы
Вес тяжелей сайги
меньшая компакность
Кому интересно спрашивайте,есть возможность подробней рассмотреть,карабин в таком виде прошол настрел более 1000 выстрелов без задержек

[svdun]

Приветствую!
В 2017 думал что брать: 132 или С-9. В итоге взял С-9.
Но то, что у Вас получилось - выше всяких похвал!
Выглядит целостно и отличительно от остальных! Браво!
Теперь о материальном: сколько стоит вся переделка и насколько просто или сложно, в первую очередь, поменять шахту-горловину?
Я так понимаю это 3д-печать?
И вот что можно сказать: Вы подумали и поработали над заготовкой в виде коробки со стволом под девятку дольше и усерднее чем завод, превратив в красивое согласно канонам внешнего вида оружие!
Вот в таком виде взял бы не размышляя ни минуты!
Спасибо заранее за ответы!
Всех благ!

[Wildalex]

Подпишусь! Интересует горловина.

[dmut]

всего лишь горловина и горка подачи, а как принципиально меняется аппарат! Отличная работа Шульц77, очень интересно

[Rive]

Или у меня глюки, или я видел нечто похожее на стенде Молот-оружие вчера в Патриоте))

[Тактик-1960]

++++ Хороший аппарат вышел, еще б левый взвод допилить.Так как тут рама не ОЧ.)))

[svdun]

Приветствую!

видел нечто

Они прощёлкали клювом семь(!) лет!
Человек один, дома(!) сделал как надо им было сделать изначально в КБ на заводе(!).
Да и здесь вопрос: а не подглядывали ли они за идеями и мыслями здесь на сайте?
Вощем ни ума ни фантазии у МА в этом изделии.
Всех благ!

[Шульц77]

Повторюсь ,проведён комплекс работ по доводке карабина ,горловина одна из....
Утяжелитель преставляет из себя стальную трубку залитую свинцом,он заштифтован не клёпкой а тручатой осью,т.е. при желании легко снять и ли поиграть с весом,хотя всё уже подобрано экспериментами...
Так как заказывались части на стороне требоволось мини партии ,поэтому у кого вопросы пишите в личу ,вышлю расклад,а комплкты выглядят так

[Тактик-1960]

Глянул в живую, зачет мастеру, 5++++

[Rive]

Не показалось. Было на выставке вот это.

[dmut]

Изначально написано Rive:
Не показалось. Было на выставке вот это.

горловина другая, видимо самостоятельная разработка молота.

[Otto Drankel]

Итог - провал продаж,до сих пор висят по магазинам нераспроданные ,выход сайги 9х19 окончательно отнял шансы на будующее

Там немножко веселее было. ВПО-139 и ВПО-132 появились за год примерно до выхода Сайги-9, но похоронила их С-9 только после выпуска пафгановских магазинов. Потому что даже после своего появления, сайга серьезно проигрывала вепрям и по цене (драли за неё до 50к) и по распространенности магазинов (ижмаш забыл наделать запасных, отдельно их торговали чуть ли не по 5-6 тыр).

[gross kaput]

Глядя на все это "безобразие" я все больше задумываюсь о покупке 139 -го Стрелялку в 9х19 хочу давно, С-9 не хочу - не возбуждает меня ижмашевская рулетка с порванной коробкой, ждал выхода молотовского карабина на базе ПП Мокрушина - но видимо проект сдох, Поэтому будем думать о покупке 139-го и приведения его в божеский вид по методу топик-стартера.

[Otto Drankel]

горловина другая, видимо самостоятельная разработка молота.

Там явно родная горловина от Сайги-9 плюс адаптер для крепления её нужным образом, у С-9 горловина ближе к спусковой скобе стоит.

[Шульц77]

Там явно родная горловина от Сайги-9 плюс адаптер для крепления её нужным образом

Имхо скорей всего так .....наверняка пенёк свола другой по типу С9, ....

[Otto Drankel]

Или горка подачи и заход в патронник по типу С-90, с двусторонней подачей, или как у вас реализованно, с отдельной горкой подачи. Но скорее первое, для горки при таком расположении ИМХО места не хватит.
В общем набор оплатил, об опыте установки в ВПО-139 отпишу в данной теме.

[Verts]

Имхо скорей всего так .....наверняка пенёк свола другой по типу С9, ....

свежий ролик с выставки:
https://www.youtube.com/watch?v=mYEqrzxfPsg&t=912s

[mechsolver]

Глядя на все это "безобразие" я все больше задумываюсь о покупке 139 -го

Тогда уж свежего подожди . Старые были часть с канавками в патроннике , ну их нах .

[Otto Drankel]

Мой 139й 2014г, с боковой планкой. "Улыбки молота" нету. Ну насчет нового- все упирается в цену. Щас в магазинах они лежат по четвертаку и дешевле, потому что Молот их раздавал чуть ли не по себестоимости. Новые, боюсь, по цене не ниже 30к будут.

[Otto Drankel]

Да, изменили горку подачи в ствол. На обычном 139\139 она уже и вправо скошена. А тут вон какой широкий заход в патронник.
И да- тот что на выствке без боковой планки.
И еще по ролику мне таки показалось, что затвор там немножко измененный стоит. В общем когда появятся у нас в магазине- сравню детально со своим 139м "предыдущей" генерации.

[Шульц77]

Изначально написано mechsolver:

Тогда уж свежего подожди . Старые были часть с канавками в патроннике , ну их нах .

А что за канавки ? Специальные или рукожопство? На обоих 132х нормальные патронники .....может на МА такое было ,у них похожий кракодил был только под беретовские маги?

[mechsolver]

А что за канавки ? Специальные или рукожопство? На обоих 132х нормальные патронники .....

Типа канавок Ревелли ,для лучшей экстракции . По крайней мере на 139ых видел . Но получилось с точностью до наоборот . 132 это вообще сон воспалённого мозга . Зачем было это делать на пулемётной коробке х.з. .

[Otto Drankel]

Зачем было это делать на пулемётной коробке х.з. .

Потому что других нету. Тут или переделывать из АКМов, что на утилизацию минобороны продало, или на РПКшной, третьего не дано. А не- пилить что-то с нуля, как ВПО-185.

[mechsolver]

что на утилизацию минобороны продало

На утилизацию не продают , а отдают . И ещё доплачивают , так то .

[Шульц77]

Изначально написано mechsolver:

Типа канавок Ревелли ,для лучшей экстракции . По крайней мере на 139ых видел . Но получилось с точностью до наоборот . 132 это вообще сон воспалённого мозга . Зачем было это делать на пулемётной коробке х.з. .

Направляющие точно зато не выламает
вепри на таких коробках ведь все такие по весу..и многим нравиться этот гиганский запас прочности

[Otto Drankel]

На утилизацию не продают , а отдают .

Только не в мире победившего капитализма.

вепри на таких коробках ведь все такие по весу..

Стоковый ВПО-132 весит 3700г. Примерно как поршневая АРка с цевьем-квадрейлом. Т.е. с одной стороны многовато, с другой- приемлемо.

[mechsolver]

Только не в мире победившего капитализма.

Вот как раз в нём .

[mechsolver]

Примерно как поршневая АРка с цевьем-квадрейлом

Это что , железная АРка ?

[Otto Drankel]

Это что , железная АРка ?

Обычный клон ХК416, чешская PAR Mk3. АРки с стволом, отличным по контуру от "тростинка" весят не так уж и мало.