Ак-47

smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11815
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Оно то может быть и так, но лично я прочитал их у Дворянинова.
п-ф
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49032
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 14:07

Сообщение п-ф » .

ага. Йа дворянинова не читал, а этот баян откуда то знаю
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано smith_SVP:
...имеем 0,1% осечек против 0,014% у РПК...

Откель дровишки?
Смотрим про калашмат...
"По безотказности работы автомат, как правило, удовлетворял предъявляемым требованиям, которые, правда, для начального периода были, безусловно, занижены. Вместо 0,2 % задержек, допускаемых для лучших образцов штатного автоматического оружия того времени, предельной допустимой нормой для автомата были 0,5 %."(С)
"...Проведенная конструктивная доработка...создала реальные предпосылки по повышению нормативных требований в отношении надежности работы оружия со снижением количества допускаемых задержек от 0,5 до 0,2 %..."(С)
Проскакивало, что в требованиях по надежности для "Токарь" значилось 0,4%.
А как раз про капсюльные замки, попадалось 0,03% отказов.
"Ненароком" теряете/добавляете нолики? ;-)
п-ф
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49032
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 14:07

Сообщение п-ф » .

К чему эта болтовня безотносительно применяемого патрона? Хулэ сравнивать "лучшие образцы" на отработанном серийном патроне, и балалайки наколенной сборки под примерно такой же патрон.
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11815
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Откель дровишки?
Пардон, память подвела. Не 0,014, а 0,016% на РПК в среднем за 1969-1974 гг.

Изображение
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Не...
Ну какое, даже не упорство, упертость... ;-)
Это что за чтиво? "Солдат удачи" или "Калашников"? Прямая перепечатка из "Звезды"?
Какие еще "0,016 за последние 5 лет"? В среднем по больнице?
Даже не смешно...
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29517
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

monkeymouse90 писал(а): Это что за чтиво?
:D Вася, я уже не могу больше так ржать
smith_SVP
Капитан
Капитан
Сообщения: 11815
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58

Сообщение smith_SVP » .

Это что за чтиво?
"Мурзилка", вестимо.
Жду от вас аналогичной ссылки по 0,03% задержек на капсюльных пистолетах из более авторитетного "Крокодила".
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Мурзилок не читаем.
Пардон-с. ;-)
Охотник1975
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29517
Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03

Сообщение Охотник1975 » .

Угу, не читаем, а откуда источники ваших цифр?
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Мы с Малимоном так считаем. ;-)
А касательно ссылок.
Начинать с этого
https://ru.tsn.ua/lady/psychol...ago-702515.html
Потом это
https://sheba.spb.ru/za/rus-vintovka-1984.htm
Косвенно, 0,03% подтверждается результатами испытаний ружья Нобеля. Показавшего на 3000 выстрелов из двух ружей ажно 0 осечек. ;-)
http://www.reenactor.ru/ARH/PD..._Lomakin_01.pdf
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя