Цевье, Левый взвод, улучшения УСМ и Рычаг сброса магазина+ небольшие ништяки.
Здравствуйте, Уважаемые Стрелки! Я завел эту тему для того, что бы узнать ваше мнение по поводу предлагаемого мною тюнинга САЙГИ 9. Просьба к Уважаемым Стрелкам которых все устраивает в С9 не писать в эту тему. Конструктивные предложения и критика приветствуется. На данный момент готовы рычаги сброса магазина, имитация газовой трубки с левым взводом (вариант ранняя Сайга , поздняя Сайга), вкладыш 2-х типов для улучшения работы УСМ и готовы эскизы цевья.Цевье режется из 30ХГСА с закаливанием до 39-41ед. (как ствольная коробка). В отличии от трубчатых, очень удобно знать куда ваш карабин направлен без визуального контроля. ИМХО считаю, что в скором времени IPSC в этом формате будет востребована, так как позволяет тренироваться и выступать как с пистолетчиками так и с ружьистами. Полноценные карабины соревнуются гораздо реже, но оно и понятно не каждый объект сможет принять такое соревнование.
Конечно можно было бы сделать поперечное сечение цевья более эргомичным, но оковка цевья которую не многие смогут снять диктует сечение. Количество размер и расположение отверстий можно корректировать, я за основу брал МАГ РУЛ патент https://urbansurvivorblog.com/tag/moe/ . Возможна и вырезка логотипа команды (добавочная цена будет не большая если логотип будет представлен в векторе).
Все представленные эскизы с "банками" имитация ПБС не нарушающие ЗООО. На 3-ей фотографии с верху имитация ПБС диаметром 32 мм, если кто то такое сделает, то оно будет очень гармонично сочетаться с моим цевьем.
Почему сталь а не алюминий?
Стальное цевьё это конечно жестко
Прочности люминия там за глаза. Сталь фрезеровать что ли? Или из листа гнуть?
"Вот, точно такую же, но с перломутровыми пуговицами!" когда будут представлены образцы? С наступающим!
- Добрый Ээх
- Поручик
- Сообщения: 6002
- Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Отмечусь.
Пожалуй "вкладыш 2-х типов для улучшения работы УСМ" мог бы заинтересовать из всего перечисленного. Хотелось бы подробностей где, что и почем?
Изначально написано фалкон:
вкладыш 2-х типов для улучшения работы УСМ
Интересует.
И левый взвод если его можно будет использовать при установленном цевье от магпул.
готовы рычаги сброса магазина
Фото и описание в студиювкладыш 2-х типов для улучшения работы УСМ
Подскажите, а что это за вариант накладки под щёку на штатный рамочный приклад (второе фото сверху)
Послежу, интересная тема!
Грамотные вопросы, Спасибо, Уважаемые Стрелки.
1. "Почему сталь а не алюминий?" если делать дорого то это из болванки фрезероватьhttp://forum.guns.ru/forummessage/2/1881291.html Если из алюминия гнуть то это другой Алюминий и жоскости он не прибавит, то есть соотношение вес + функционал падает. Конечно мы бы подвинули китайцев если бы пришли к единому профилю и его выдавили 2 км, и там бы было счастье. Но увы...
2. из листа как завещал нам великий Шмайсер, антуистично получаеться, точеные вещи на АК мне кажутся от чего то другого...
3.Стальное цевье весит не на много больше стокового.
4. маг пул цевье мне нравиться поэтому если вы закажите взвод то он будет подстроен под цевье.
5. Щека на рамочный приклад полезная штука, и не дорогая ,обточенный шланг + защита вилки велосипеда + маленькая вставка для позиционирования.
1. "Почему сталь а не алюминий?" если делать дорого то это из болванки фрезероватьhttp://forum.guns.ru/forummessage/2/1881291.html Если из алюминия гнуть то это другой Алюминий и жоскости он не прибавит, то есть соотношение вес + функционал падает. Конечно мы бы подвинули китайцев если бы пришли к единому профилю и его выдавили 2 км, и там бы было счастье. Но увы...
2. из листа как завещал нам великий Шмайсер, антуистично получаеться, точеные вещи на АК мне кажутся от чего то другого...
3.Стальное цевье весит не на много больше стокового.
4. маг пул цевье мне нравиться поэтому если вы закажите взвод то он будет подстроен под цевье.
5. Щека на рамочный приклад полезная штука, и не дорогая ,обточенный шланг + защита вилки велосипеда + маленькая вставка для позиционирования.
Изначально написано 313:
Пожалуй "вкладыш 2-х типов для улучшения работы УСМ" мог бы заинтересовать из всего перечисленного. Хотелось бы подробностей где, что и почем?
Вот
Изначально написано СергейЕ:
Фото и описание в студию
Дальше слесарка + термичка и https://ishooter.ru/manufacturer/masterskaya-arhipova
Возможны доп. фото, чтобы взглянуть более подробно?фалкон писал(а): Щека на рамочный приклад полезная штука, и не дорогая ,обточенный шланг + защита вилки велосипеда + маленькая вставка для позиционирования
Да, еще фото и видео хотелось бы.
С наступающим 17 годом товарищи!
С наступающим 17 годом товарищи!
С новым годом апну!
Изначально написано фалкон:
Вот Пожалуйста
Нижнееправое, это для 205
Это для чего штуковина?
Я так понимаю цевье во всех ипостасях это пока концепт. Когда появятся эти цевьи в продаже?
Изначально написано Малюга:
Это для чего штуковина?
это ЗЗ для 205
Я так понимаю цевье во всех ипостасях это пока концепт. Когда появятся эти цевьи в продаже?Да концепт Вы Сорванец остановились на как компот варианте? Или мне десять разных делать Тема и создана для голосования.
- Добрый Ээх
- Поручик
- Сообщения: 6002
- Зарегистрирован: 16 май 2005, 00:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Краснодар
Запустим такой вариант.
Фалкон, а вышеупомянутый вариант щеки на рамочный приклад тоже пока ещё концепт?
Живых фото нет?
Живых фото нет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя