Микро шасси на АК / Вепрь / Сайгу, обеспечивающее свободновывешенность ствола.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 23:29
Планируется комплект доработки? Меняется узел колодки прицела? Или сверху установка?
Вряд ли. Тут замена стойки целика - что практически никто делать не хочет.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 23:29
Эх, я надеюсь что в январе будет в продаже новая партия саговских цевий мк3 и я успею приобрести одно.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 23:29
Словенская Polenar Tactical выложила у себя короткий ролик стрельбы из Сайги 308 в шасси SAG
https://youtube.com/shorts/M0hnb_9WAwI?feature=share
https://youtube.com/shorts/M0hnb_9WAwI?feature=share
Красиво чел стреляет и сделан этот вариант шасси классно. Было бы дешевле, пошло бы в массы, а так бизнес чисто на импорте или производство там открыть... где-то $1000 за комплект?
Изначально написано Pashka21:
а так бизнес чисто на импорте или производство там открыть... где-то $1000 за комплект?
гм... вы сейчас о чём?
Изначально написано vtb:
гм... вы сейчас о чём?
Полагаю, что с ценой 70тр много не продать в РФ. Хотя, на сайте КК сайга в обвесе стоит 267-299тр. Уж не знаю, кто и зачем покупает калашмат за такие деньги.))
PS там, видимо, кроме шасси мк3 ещё приклад, ручка, магазин+шахта, дтк и прочие фишки собраны. То, что каждый под себя сам выбирает.
Но обвес сделан классно и материал выбран самый лучший. Правда, не видел отзывов. Как он в продолжительной эксплуатации?
Про длинную ничего не скажу, но короткий мк 3 точно стоит своих денег
Изначально написано vtb:
Страница шасси на нашем официальном сайте:
https://ru.sureshot-armament.com/product/ak-chassis/
Спасибо за ссылку. На вашем сайте указанная конфигурация шасси стоит не 70тр, а 77тр.
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 30 апр 2018, 09:27
Изначально написано vtb:
Так есть же разные версии шасси.
Та, о которой вы пишите - она же на 74ку и закрывает _весь_ ствол 74к до мушки. Там только на аппер брусок фрезеровать под 600мм длиной.
Версия же с цевьем до газблока стоит дешевле чем комплект цевье+ крышка от зенитки.
Страница шасси на нашем официальном сайте:
https://ru.sureshot-armament.com/product/ak-chassis/
Тестовую версию крышки с дефлектором на мк3 еще делали?
Изначально написано Pashka21:
Полагаю, что с ценой 70тр много не продать в РФ.
Так есть же разные версии шасси.
Та, о которой вы пишите - она же на 74ку и закрывает _весь_ ствол 74к до мушки. Там только на аппер брусок фрезеровать под 600мм длиной.
Версия же с цевьем до газблока стоит дешевле чем комплект цевье+ крышка от зенитки.
Страница шасси на нашем официальном сайте:
https://ru.sureshot-armament.com/product/ak-chassis/
И?Pashka21 писал(а): Спасибо за ссылку. На вашем сайте указанная конфигурация шасси стоит не 70тр, а 77тр.
Ее кто-то заставляет покупать?
"Короткая"версия с цевьем до газблока стоит 49.5.что (если сравнение вообще корректно) дешевле, чем комплект от зенитки (крышка + цевье низ + цевье верх).
Изначально написано vtb:
"Короткая"версия с цевьем до газблока стоит 49.5.что (если сравнение вообще корректно) дешевле, чем комплект от зенитки (крышка + цевье низ + цевье верх).
Валентин, а реально за такие деньги сделать для владельцев СКС и ВПО-208 цельную деталь типа - "Крышка ствольной коробки с накладкой газовой трубки и планкой Пикантини", которая могла бы крепится по НСД к детали #1 через штатные отверстия флажка чеки крышки ствольной коробки и флажка замыкателя газовой трубки (вместо стальной крышки и деревянной накладки трубки газового поршня)?
В САПР завести и программу на станок бруски фрезеровать...
Изначально написано vtb:
Кочевник на скс стоит 3400 руб. Плюс коллиматор. Зачем городить какие то крышки, если реальная дальность уверенной стрельбы из скс (и тем более впо-208) - 200м?
Под уверенной я имею в виду вскинул - попал в грудной гонг.
Канадцы зачем-то делают (вот "половинчатый вариант"). И даже как-то продают...
Разве "реальная дальность уверенной стрельбы из скс" меньше чем у автомата Калашникова в калибре 7.62?
На мой непосвящённый взгляд это просто был бы вариант хорошей "огражданки" для карабина, поскольку помимо установки любых прицелов (коллиматора, диоптра, загонника...) и современного внешнего вида, позволило бы элементарно сбросить "лишний вес"...
Без боковой планки и кронштейна, шомпола, пенала, стальной накладки на прикладе, "рогов" под штык, собственно массивной стальной крышки и деревянной накладки газовой трубки с её металлическим крепежом - всего как бы не нужного для охоты карабин станет почти на полкило легче.
При минимальном "вторжении" в конструктив.
Без боковой планки и кронштейна, шомпола, пенала, стальной накладки на прикладе, "рогов" под штык, собственно массивной стальной крышки и деревянной накладки газовой трубки с её металлическим крепежом - всего как бы не нужного для охоты карабин станет почти на полкило легче.
При минимальном "вторжении" в конструктив.
Изначально написано Pashka21:
На мой непосвящённый взгляд это просто был бы вариант хорошей "огражданки" для карабина, поскольку помимо установки любых прицелов (коллиматора, диоптра, загонника...) и современного внешнего вида, позволило бы элементарно сбросить "лишний вес"...
Без боковой планки и кронштейна, шомпола, пенала, стальной накладки на прикладе, "рогов" под штык, собственно массивной стальной крышки и деревянной накладки газовой трубки с её металлическим крепежом - всего как бы не нужного для охоты карабин станет почти на полкило легче.
При минимальном "вторжении" в конструктив.
Так если все убрать с карабина и оставить только кочевник то карабин так же станет легче. И, наприме, поставить ложу буллпап, которая позволит на этом кочевнике использовать оптику и баланс еще улучшит.
Но не в этом дело. Я могу разработать такую "крышку" и сделать партию в 300шт.
Но - вы партию эту купите по оптовой цене?
Думаю, что нет. Вы мне сейчас скажете "мне нужна одна".
А остальные 299 шт, год жизни, положенной в проект и замороженные в проекте деньги размером с пол-однушки в Москве мне куда деть?
А так - не вопрос. (35т.р.-35%)×300= 6.825 млн руб + цена ОКР (порядка 1.5 млн руб с учетом изготовления опытных образцов)
Предоплата 50% за партию + 100% ОКР.
Срок ОКР - 4 месяца.
Срок готовности партии - 4-6 месяцев с момента окончания ОКР.
КД остается вашей собственностью.
Можно ли 1 штуку сделать дешевле? Да, можно.
Если вы сами ее спроектируете и, например, распечатаете металлом. Затраты будут ваше время еа проектирование, поиск подрядчиков, изготовлнние пары тестовых образцов. Ну и тысяч 200 рублей. И, если отнестись к этому проекту, как к, например, склеить модель драккара из деревянных брусочков, то для крутого результата хобби-проекта это не дорого.
PS
Вот пример распечатки металлом (SLM технология)
Изначально написано Pashka21:
Валентин, а реально за такие деньги сделать для владельцев СКС и ВПО-208 цельную деталь типа - "Крышка ствольной коробки с накладкой газовой трубки и планкой Пикантини", которая могла бы крепится по НСД к детали #1 через штатные отверстия флажка чеки крышки ствольной коробки и флажка замыкателя газовой трубки (вместо стальной крышки и деревянной накладки трубки газового поршня)?
В САПР завести и программу на станок бруски фрезеровать...
Реально сделать деталь любой сложности.
Основной вопрос - как ее потом продать.
Особенно учитывая, что партия должна быть штук 300, чтобы хоть имел смысл постановки на производство.
PS
Кочевник на скс стоит 3400 руб. Плюс коллиматор. Зачем городить какие то крышки, если реальная дальность уверенной стрельбы из скс (и тем более впо-208) - 200м?
Под уверенной я имею в виду вскинул - попал в грудной гонг.
Изначально написано vtb:
А так - не вопрос. (35т.р.-35%)×300= 6.825 млн руб + цена ОКР (порядка 1.5 млн руб с учетом изготовления опытных образцов)
Предоплата 50% за партию + 100% ОКР.
Срок ОКР - 4 месяца.
Срок готовности партии - 4-6 месяцев с момента окончания ОКР.
КД остается вашей собственностью.
Да, при таком раскладе проще купить "готовый продукт", пусть даже в упрощённом варианте как у SKS scope mount от RTS Arms LLC за 18тр.
https://for-gun.ru/tyuning-oru...-alyuminiy.html
или
https://www.bhphotovideo.com/c...ount_shell.html
Не буду больше засорять тему. Честно говоря, мне понравилось как сделано в МК3, особенно с сохранением прицельной планки (модно же теперь на "рельсу" открытые ставить).
Единственное, что не совсем понятно в МК3, как установка комплекта от зенитки "в натяг" согласуется со "свободновывешенностью"?
никак не согласуется. просто люди же сравнивают ценники.
Валентин, есть ли информация по срокам по длинным цевьям?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 30 апр 2018, 09:27
Изначально написано NoImbaNoWay:
Тестовую версию крышки с дефлектором на мк3 еще делали?
Продублирую для Валентина. Крышку тестить не начинали?
-
- Рядовой
- Сообщения: 182
- Зарегистрирован: 30 апр 2018, 09:27
Изначально написано vtb:
нет. еще нет.
На какой срок можно ориентироваться? или пока все туманно. Я бы приобрел)
Изначально написано NoImbaNoWay:
На какой срок можно ориентироваться? или пока все туманно. Я бы приобрел)
А можете ссылочку скинуть о чем речь. Может я тоже хочу?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя