Всегда приятно видеть результат грамотного приложения умелых рук.
Гражданский РПД (опрос)
в оригинале к конце 50 патронной лены есть полу звено. которое также соединяется при помощи патрона со второй полулентой.в целом можно обходится и без протяжки а просто иметь несколько пустых звеньев. но тогда зарядка осуществляется с открытой крышкой. э тоя по опыту схп. а на охотничьем да с протяжкой проще, все равно длиньше чем в пенал залезет на получится. я на нем ленту на 10 патронов порезал
по поводу лент. один тип это копия с ленты МГ42
-
Orbitoclast
- Рядовой
- Сообщения: 132
- Зарегистрирован: 03 май 2014, 23:59
Сам подумывал купить, но слышал от людей, обслуживавших рпд, что из-за своеобразной конструкции боевых упоров в определенный момент времени происходит их износ, из-за которого увеличивается зеркальный зазор со всеми вытекающими. Думаю, поэтому в уничерсальном наборе 56-и-01 и лежат калибр-шашки, для ак-образных и скс'а они не особо нужны
Изначально написано Orbitoclast:
Сам подумывал купить, но слышал от людей, обслуживавших рпд, что из-за своеобразной конструкции боевых упоров в определенный момент времени происходит их износ, из-за которого увеличивается зеркальный зазор со всеми вытекающими. Думаю, поэтому в уничерсальном наборе 56-и-01 и лежат калибр-шашки, для ак-образных и скс'а они не особо нужны
в продаже они новые. а что бы износить на охот варианте это надо квартиру продать за патроны.
Приветствую!
А то уж червяк сомненья отверз зенки и пытался точить.
Спасиб!
Всех благ!
Во, нормальный такой, возвращающий позитив ответ.в продаже они новые. а что бы износить на охот варианте это надо квартиру продать за патроны.
А то уж червяк сомненья отверз зенки и пытался точить.
Спасиб!
Всех благ!
Изначально написано Landgraf:
Всегда приятно видеть результат грамотного приложения умелых рук.
Спасибо.
Изначально написано alex3506:
в оригинале к конце 50 патронной лены есть полу звено. которое также соединяется при помощи патрона со второй полулентой.в целом можно обходится и без протяжки а просто иметь несколько пустых звеньев. но тогда зарядка осуществляется с открытой крышкой. э тоя по опыту схп. а на охотничьем да с протяжкой проще, все равно длиньше чем в пенал залезет на получится. я на нем ленту на 10 патронов порезал
Да, сам сначала так хотел, чтобы не заморачиваться. Но нужно минимум 5-6 звеньев, иначе неудобно. И они занимают лишнее место в то время, как протяжка прижимается к ленте и не мешается. Ну и эстетичнее смотрится. Я пеший, поэтому наиболее важно собрать максимум хозяйства при минимуме объема клади.
Изначально написано alex3506:
в продаже они новые. а что бы износить на охот варианте это надо квартиру продать за патроны.
Если бы новые... Что я видел, все переделаны из самых ранних выпусков, с растертым от шомпола хромом на дульном срезе и кучей забоин от гильз на отражателе. Новые, какие были, видимо, раньше на СХП и ММГ все попилили, увы. Но других уже не будет, несомненно.
Изначально написано HW:
Если бы новые... Что я видел, все переделаны из самых ранних выпусков, с растертым от шомпола хромом на дульном срезе и кучей забоин от гильз на отражателе. Новые, какие были, видимо, раньше на СХП и ММГ все попилили, увы. Но других уже не будет, несомненно.
видимо не повезло. у меня калибр 7,62 четко . нарезы на срезе как в музее.а внешне да потрепанные. дерево рассохлось. хранились видимо небрежно. выпуск да, ранний без резьбы на стволе.
Удалось наконец-то отстрелять аппарат. Последнее творение мэтра не может не вызывать уважения. До покупки к РПД относился с неким пренебрежением. Сейчас понимаю, что конструктора потрудились честно, сделали все от них зависящее. Распространено мнение, что РПД-О коллекционной ценности не имеет - может быть. Но стрелять из него очень вкусно, а возится с ним интересно.
Отстрелялся максимально плодотворно. Израсходовано 125 патронов.
Ленты на 9 патронов отработали без проблем. Самодельный наконечник, конечно, очень пластичный, но с задачей вполне справляется.
Заряжать ленты в приемник, что заводские, что свои вполне легко. Ленты разных выпусков очень разные, у каждой свой характер. И заряжаются совсем по-разному и приемник покидают неодинаково - одни просто вываливаются, другие вылетают мимо стола на пол.
Единственная задержка произошла с лентой с фальшзвеном, как ни странно. После отстрела последнего патрона лента не выбросилась из приемника, и затвор, спущенный с боевого взвода, ударил досылателем по фальшзвену.
Так что теперь думаю, что фальшзвено для короткой ленты скорей что-то лишнее или даже зло.
В итоге все ленты приведены к единому образцу на 9 патронов. Этого комплекта, наверное, будет вполне достаточно для пострелушек.
Не обратил вовремя внимание одну важную особенность прицела РПД, которая потом добавила немного неприятностей.
Маховичок ввода поправок ничем не фиксируется, а просто вращается от любого прикосновения. Не сразу дошло, почему СТП иногда гуляла влево-вправо. К тому же риски выбиты и прокрашены достаточно грубо, и беглым взглядом не сразу можно заметить отклонение планки с прорезью от нуля. Придется удалить заводскую краску и постараться прокрасить риску максимально ровно яркой краской.
Галерея пока на 50 метров, чтобы побыстрее разобраться с основными вопросами и не носиться с мишенями. Первая группа на мишени слева. Стрельба с сошек. На правой - с упора со стрелкового стола. Размер ячейки 2,5х2,5см. Прицеливание на клетку ниже оранжевого знака.
Не догадался еще с рук отстрелять, надо будет обязательно. На ВПО-148-10 в свое время примерно такая же картина получалась, увод на 100 метров на 23см по вертикали и чуть в сторону на 10-12см. Бой нормальный, так что можно оставить заводскую пристрелку.
Зеленые мишени на фото - копии стандартной номер 4, уменьшенные в 2,5 раза. Стрелял с упора, немного поиграл с точкой прицеливания и выбрал нижний срез мишени для удобства.
Примерно с середины стрельб началась качка приклада. Сначала чуть-чуть, потом миллиметра три. Все таки решил дострелять до конца. Три зеленые мишени внизу это последние дострелянные в тот день. Качки при покупке точно не было. Уверен, что выбивание заклинившего ММГ патрона аукнулось. Еще раз спасибо "мастеру".
Стрелянные гильзы. Накол на капсюле такой вроде щедрый. И следы на гильзах тоже добротные.
Отличный аппарат для ценителя. Нисколько о покупке не жалею. После исправления шата приклада встанет в строй и займет достойное место в сейфе.
Отстрелялся максимально плодотворно. Израсходовано 125 патронов.
Ленты на 9 патронов отработали без проблем. Самодельный наконечник, конечно, очень пластичный, но с задачей вполне справляется.
Заряжать ленты в приемник, что заводские, что свои вполне легко. Ленты разных выпусков очень разные, у каждой свой характер. И заряжаются совсем по-разному и приемник покидают неодинаково - одни просто вываливаются, другие вылетают мимо стола на пол.
Единственная задержка произошла с лентой с фальшзвеном, как ни странно. После отстрела последнего патрона лента не выбросилась из приемника, и затвор, спущенный с боевого взвода, ударил досылателем по фальшзвену.
Так что теперь думаю, что фальшзвено для короткой ленты скорей что-то лишнее или даже зло.
В итоге все ленты приведены к единому образцу на 9 патронов. Этого комплекта, наверное, будет вполне достаточно для пострелушек.
Не обратил вовремя внимание одну важную особенность прицела РПД, которая потом добавила немного неприятностей.
Маховичок ввода поправок ничем не фиксируется, а просто вращается от любого прикосновения. Не сразу дошло, почему СТП иногда гуляла влево-вправо. К тому же риски выбиты и прокрашены достаточно грубо, и беглым взглядом не сразу можно заметить отклонение планки с прорезью от нуля. Придется удалить заводскую краску и постараться прокрасить риску максимально ровно яркой краской.
Галерея пока на 50 метров, чтобы побыстрее разобраться с основными вопросами и не носиться с мишенями. Первая группа на мишени слева. Стрельба с сошек. На правой - с упора со стрелкового стола. Размер ячейки 2,5х2,5см. Прицеливание на клетку ниже оранжевого знака.
Не догадался еще с рук отстрелять, надо будет обязательно. На ВПО-148-10 в свое время примерно такая же картина получалась, увод на 100 метров на 23см по вертикали и чуть в сторону на 10-12см. Бой нормальный, так что можно оставить заводскую пристрелку.
Зеленые мишени на фото - копии стандартной номер 4, уменьшенные в 2,5 раза. Стрелял с упора, немного поиграл с точкой прицеливания и выбрал нижний срез мишени для удобства.
Примерно с середины стрельб началась качка приклада. Сначала чуть-чуть, потом миллиметра три. Все таки решил дострелять до конца. Три зеленые мишени внизу это последние дострелянные в тот день. Качки при покупке точно не было. Уверен, что выбивание заклинившего ММГ патрона аукнулось. Еще раз спасибо "мастеру".
Стрелянные гильзы. Накол на капсюле такой вроде щедрый. И следы на гильзах тоже добротные.
Отличный аппарат для ценителя. Нисколько о покупке не жалею. После исправления шата приклада встанет в строй и займет достойное место в сейфе.
С прикладом такая же фигня
-
Sergio Avispa Negra
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: 16 дек 2020, 12:20
Приветствую, Друзья!
Добавлю свои пять копеек про дегтяря и небольшой фотообзор. Фоток очень много, поэтому часть прикреплять не буду, только основные моменты).
Как уже ранее писал, под НГ взял себе дедулю
В магазине само-собой только поверхностный осмотр.
Дома, на каникулах - осмотрел, что за зверь такой (тему то эту вообще случайно нашел, уже после покупки, да и вообще в сети не много инфы по РПД-О от владельцев). Внешне очень брутальный, почти в два раза тяжелее РПК. Надписи не напрягают.
Вначале пенал лентоприемника смотрелся очень чужеродно, но потом перестал напрягать, как там у нас: стерпится - слюбится.
Деревяхи в целом нормальные, правая накладка цевья сильно коцаная. У приклада был лёгкий шат. Сразу устранил при помощи трех слоев жестянки от пивной банки.
Единичка перед "родным" номером новодельная, также как на одной из сторон затвора. Но, основной номер оставлен "родной", года выпуска нет. Смотрел ещё две штуки, оба 1952 года (в двух разных магазинах), уже с резьбой на стволе и муфтой, другими накладками на рукояти и тд. Оба не понравились, покрашены кое-как и тд. Вот у них полностью были перебиты номера. 'Родной' забит, и прям на год выпуска набит новодельный.
Штифт под цевьем.
Приятно удивило, что все детали (все подряд прикреплять не буду) на одном номере.
Почистил внутрянку (ствол ОЧЕНЬ был грязный - консервировали на совесть). Разборка-сборка всё логично.
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174907_21204.jpg]
[/url]
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174907_21222.jpg]
[/url]
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174914_21253.jpg]
[/url]
Сразу после праздников получил документы и в воскресенье, 16 января, на стрельбы - глянуть, что может. Был с тремя новыми предметами - акцент только на пристрелку. РПД оказался пристрелянным на 100 м, все летело туда, куда надо. И даже кучка удивила. Правда отстрелял всего 30 патронов, потом долго 'возился' с ВПО-148-10 (РПК74М).
С РПД - вначале два куста ленты на 9 птр, сделанные по совету камрада БАТ-2 (но заряженные по 8 птр, чтоб серии по 4 выстрела сделать). И потом две комплектные ленточки по 7 птр с последним фальш-звеном (прикольно, со звоном вылетают из лентоприемника). Кучками доволен, все уложились в 80 мм. При первом выстреле упустил замечание БАТа-2, о маховике горизонтальной поправки, который без фиксации клика и засадил по центру, но правее. Сдвинут был. Отцентровал и следующими тремя выстрелами слегка 'погулял' по 'яблоку' (понять куда летят). Ну и, потом три серии по четыре, специально выше десятки с постепенным смещением точки прицеливания слева направо. Сидя, с сошек, вкладка по пулеметному, удерживал за приклад снизу (в обхват за шейку приклада мне не удобно).
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174937_21520.jpg]
[/url]
В среду поеду только с ним. Пошмалять с чувством, с толком, с расстановкой.
В общем, пусть говорят, что хотят, а РПД-О - вещь! Аппаратом очень доволен!
Добавлю свои пять копеек про дегтяря и небольшой фотообзор. Фоток очень много, поэтому часть прикреплять не буду, только основные моменты).
Как уже ранее писал, под НГ взял себе дедулю
В магазине само-собой только поверхностный осмотр. 
Дома, на каникулах - осмотрел, что за зверь такой (тему то эту вообще случайно нашел, уже после покупки, да и вообще в сети не много инфы по РПД-О от владельцев). Внешне очень брутальный, почти в два раза тяжелее РПК. Надписи не напрягают.
Вначале пенал лентоприемника смотрелся очень чужеродно, но потом перестал напрягать, как там у нас: стерпится - слюбится.
Деревяхи в целом нормальные, правая накладка цевья сильно коцаная. У приклада был лёгкий шат. Сразу устранил при помощи трех слоев жестянки от пивной банки.
Единичка перед "родным" номером новодельная, также как на одной из сторон затвора. Но, основной номер оставлен "родной", года выпуска нет. Смотрел ещё две штуки, оба 1952 года (в двух разных магазинах), уже с резьбой на стволе и муфтой, другими накладками на рукояти и тд. Оба не понравились, покрашены кое-как и тд. Вот у них полностью были перебиты номера. 'Родной' забит, и прям на год выпуска набит новодельный.
Штифт под цевьем.
Приятно удивило, что все детали (все подряд прикреплять не буду) на одном номере.
Почистил внутрянку (ствол ОЧЕНЬ был грязный - консервировали на совесть). Разборка-сборка всё логично.
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174907_21204.jpg]
[/url] [url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174907_21222.jpg]
[/url] [url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174914_21253.jpg]
[/url] Сразу после праздников получил документы и в воскресенье, 16 января, на стрельбы - глянуть, что может. Был с тремя новыми предметами - акцент только на пристрелку. РПД оказался пристрелянным на 100 м, все летело туда, куда надо. И даже кучка удивила. Правда отстрелял всего 30 патронов, потом долго 'возился' с ВПО-148-10 (РПК74М).
С РПД - вначале два куста ленты на 9 птр, сделанные по совету камрада БАТ-2 (но заряженные по 8 птр, чтоб серии по 4 выстрела сделать). И потом две комплектные ленточки по 7 птр с последним фальш-звеном (прикольно, со звоном вылетают из лентоприемника). Кучками доволен, все уложились в 80 мм. При первом выстреле упустил замечание БАТа-2, о маховике горизонтальной поправки, который без фиксации клика и засадил по центру, но правее. Сдвинут был. Отцентровал и следующими тремя выстрелами слегка 'погулял' по 'яблоку' (понять куда летят). Ну и, потом три серии по четыре, специально выше десятки с постепенным смещением точки прицеливания слева направо. Сидя, с сошек, вкладка по пулеметному, удерживал за приклад снизу (в обхват за шейку приклада мне не удобно).
[url=//popgun.ru/files/g/2/orig/30174937_21520.jpg]
[/url] В среду поеду только с ним. Пошмалять с чувством, с толком, с расстановкой.
В общем, пусть говорят, что хотят, а РПД-О - вещь! Аппаратом очень доволен!
Тоже прикупил сей агрегат. Вещь действительно монументальная! Покупкой очень доволен! При разборке затвора выяснилось, что на ударнике присутствует небольшой надпил. Вопрос: а нахрена?
Немного заинтересовался снаряжением патронов. Точнее, узким его направлением. Вполне понятно, что полноценное снаряжение таких патронов, как 7,62х39 и 5,45х39, не имеет особого смысла, пока они выпускаются количествах при достаточно низкой цене (не считая сегодняшней ситуации). Но имеет смысл пересборка патронов, если в фабричных что-то не устраивает и есть желание что-либо изменить или заменить (пуля, пороховой заряд, гильза).
Поэтому возникло желание приближающееся 80-летие патрона 7,62 обр.43г. в следующем году отметить стрельбой максимально аутентичными патронами, которые были в ходу, когда наши РПД проходили свою службу в рядах доблестной Советской Армии и Флота. Снарядить необходимое количество и стрелять только ими весь год.
Согласно справочных данных, с момента принятия на вооружение и до 52-го года гильза у нашего патрона была латунированная. С 52-го года начала выпускаться биметаллическая. С 60-х гг. пошла в серию лакированная, но далеко не везде. Биметаллиеские гильзы на фото встречаются влоть до 78 года. Как минимум, у гильз заводов 539 и 711. Пуля, как понимаю, все время шла с биметаллической оболочкой.
Значит на 99% наши аппараты за время своей службы до того момента, пока не были отправлены на покой, видели только патроны с биметаллической гильзой и пулей.
По случаю удалось раздобыть нестрелянные Б/М гильзы 76-го года, что и навело на эту идею. Гильза полностью готова, благодаря этому отпадает необходимость совершения нескольких операций. Поробовать в дальнейшем можно будет и стрелянный биметалл, если найдется простой способ привести его в приличный товарный вид.
Гонятся за оригинальными патронными пачками не вижу смысла. Даже если найдутся, то будет разнобой и не в количестве. Проще обойтись самоделками. Судя по фото конструкция и размеры соременных пачек КСПЗ и АПЗ близки к оригинальным советским, поэтому самоделки скопировал с них. Вроде похоже.
Пытаться воспроизвести цинк смысла нет, слишком сложно и неудобно.
Пуля взята от патронов КСПЗ, ее легче сажать, по сравнению с БПЗшной. Порох пока просто пересыпается с патронов БПЗ, чтобы не бегать в поисках банок и не морочиться с подбором навесок.
Поэтому возникло желание приближающееся 80-летие патрона 7,62 обр.43г. в следующем году отметить стрельбой максимально аутентичными патронами, которые были в ходу, когда наши РПД проходили свою службу в рядах доблестной Советской Армии и Флота. Снарядить необходимое количество и стрелять только ими весь год.
Согласно справочных данных, с момента принятия на вооружение и до 52-го года гильза у нашего патрона была латунированная. С 52-го года начала выпускаться биметаллическая. С 60-х гг. пошла в серию лакированная, но далеко не везде. Биметаллиеские гильзы на фото встречаются влоть до 78 года. Как минимум, у гильз заводов 539 и 711. Пуля, как понимаю, все время шла с биметаллической оболочкой.
Значит на 99% наши аппараты за время своей службы до того момента, пока не были отправлены на покой, видели только патроны с биметаллической гильзой и пулей.
По случаю удалось раздобыть нестрелянные Б/М гильзы 76-го года, что и навело на эту идею. Гильза полностью готова, благодаря этому отпадает необходимость совершения нескольких операций. Поробовать в дальнейшем можно будет и стрелянный биметалл, если найдется простой способ привести его в приличный товарный вид.
Гонятся за оригинальными патронными пачками не вижу смысла. Даже если найдутся, то будет разнобой и не в количестве. Проще обойтись самоделками. Судя по фото конструкция и размеры соременных пачек КСПЗ и АПЗ близки к оригинальным советским, поэтому самоделки скопировал с них. Вроде похоже.
Пытаться воспроизвести цинк смысла нет, слишком сложно и неудобно.
Пуля взята от патронов КСПЗ, ее легче сажать, по сравнению с БПЗшной. Порох пока просто пересыпается с патронов БПЗ, чтобы не бегать в поисках банок и не морочиться с подбором навесок.
Коллеги помогите советом. Никак не могу выбить газовый регулятор. Хотел после стрельб его почистить, а он зараза вылезать не хочет.
Изначально написано Andr@:
Коллеги помогите советом. Никак не могу выбить газовый регулятор. Хотел после стрельб его почистить, а он зараза вылезать не хочет.
На несколько оборотов выкрутить тот винт, что слева. Постучать по нему молотком, пока опять не станет заподлицо. Повторять до готовности. По-другому там и не получится, полагаю.
Видимо придётся попробовать это на горячую. Потому как сейчас этот вариант не выходит, совсем!)
Изначально написано Andr@:
Видимо придётся попробовать это на горячую. Потому как сейчас этот вариант не выходит, совсем!)
Керосин не пробовали?
Проникающей смазки на подобии VD-40 пролил туда до фига. Попробую выбить немного погрев с наружи строительным феном.
Ради интереса замерил скорости пуль из нашего аппарата.
В НСД справочная скорость для РПД составляет 735м/с.
Температура +20
БПЗ fmj 8г. гильза лак, М225 2021-08. Средняя по 10ти выстрелам 755,9 м/с, разброс 10,7 м/с.
БПЗ fmj 8г. гильза лак, М169 2021-07. Средняя по 10ти выстрелам 753,6 м/с, разброс 19,9 м/с.
АПЗ fmjbt 8г. гильза лак, Е-24-20. Средняя по 9ти выстрелам 747,4 м/с, разброс 40,8 м/с.
КСПЗ fmj 8г. гильза лак, П01. Средняя по 7ми выстрелам 768,6 м/с, разброс 13,2 м/с.
Примечательно, что фабриная пуля БПЗ от патрона партии М225 2021-08 и порох из этого же патрона, собранные на биметаллической гильзе выдают:
- с капсюлем КВ-24Н 740,2 м/с, разброс 19,3 м/с
- с капсюлем KV-7,62N 766,2 м/с, разброс 7,4 м/с
Тот же заряд, но с пулей КСПЗ fmj 8г. от патронов партии П01 с капсюлем KV-7,62N выдает 771,6 м/с, разброс 16,4 м/с.
В НСД справочная скорость для РПД составляет 735м/с.
Температура +20
БПЗ fmj 8г. гильза лак, М225 2021-08. Средняя по 10ти выстрелам 755,9 м/с, разброс 10,7 м/с.
БПЗ fmj 8г. гильза лак, М169 2021-07. Средняя по 10ти выстрелам 753,6 м/с, разброс 19,9 м/с.
АПЗ fmjbt 8г. гильза лак, Е-24-20. Средняя по 9ти выстрелам 747,4 м/с, разброс 40,8 м/с.
КСПЗ fmj 8г. гильза лак, П01. Средняя по 7ми выстрелам 768,6 м/с, разброс 13,2 м/с.
Примечательно, что фабриная пуля БПЗ от патрона партии М225 2021-08 и порох из этого же патрона, собранные на биметаллической гильзе выдают:
- с капсюлем КВ-24Н 740,2 м/с, разброс 19,3 м/с
- с капсюлем KV-7,62N 766,2 м/с, разброс 7,4 м/с
Тот же заряд, но с пулей КСПЗ fmj 8г. от патронов партии П01 с капсюлем KV-7,62N выдает 771,6 м/с, разброс 16,4 м/с.
Для поддержания темы тоже закину фото.
Сделали мне запасную рукоятку взвода. Специально делалось немного большей длинны, пользоваться удобней.
Сделали мне запасную рукоятку взвода. Специально делалось немного большей длинны, пользоваться удобней.
Да, вопрос ЗИПа для РПД стоит весьма остро. Щечки рукоятки моего аппарата "поела моль", а в продаже встречаются только позднего типа под другую рукоятку. Почему-то все РПД позднего выпуска шли на изготовление СХ и ММГ, а на огнестрел пустили только ранний выпуск, к которому почти нет ЗИПа. Пришлось делать самому. Благо на всех углах можно купить заготовки для рукояток ножей.
Винт для крепления пришлось использовать не родной, так как в продаже только врезные гайки слишком большого диаметра, которые все равно изменят внешний вид. А в родных щечках впрессована или вклеена маленькая почти не заметная втулка с резьбой.
Винт для крепления пришлось использовать не родной, так как в продаже только врезные гайки слишком большого диаметра, которые все равно изменят внешний вид. А в родных щечках впрессована или вклеена маленькая почти не заметная втулка с резьбой.
-
gross kaput
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Заказать у токаря не судьба? А так китайчатиной отдает.БАТ-2 писал(а): Винт для крепления пришлось использовать не родной, так как в продаже только врезные гайки слишком большого диаметра, которые все равно изменят внешний вид. А в родных щечках впрессована или вклеена маленькая почти не заметная втулка с резьбой.
Изначально написано gross kaput:
Заказать у токаря не судьба? А так китайчатиной отдает.
Да, в дальнейшем планирую. Но тогда нужен полный комплект. Две втулки, одна с резьбой, винт и два специальных сверла для высверливания в дереве нужных отверстий. Просто повторить оригинальный винт нельзя, под него в дереве не сделать упор, слишком маленькая площадь опоры на головке винта.
Если винты заменить на шлицевые - момент китайчатины уйдет)
-
gross kaput
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Не понял, что мешает сделать новый винт по образцу? В наставлении по ремонту есть чертежи щечек, по ним нет проблем сделать чертеж винта и гайки и заказать их токарю, там работы на 10 минут с перекурами.БАТ-2 писал(а): Просто повторить оригинальный винт нельзя,
А есть ли смысл в таких заморочках?)
-
gross kaput
- Капитан
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 09 апр 2014, 11:50
Ну я бы заморочился.Rive писал(а): А есть ли смысл в таких заморочках?)
А какая практическая кучность у аппарата? Например в гонг 20 см с 200 метров реально попадать?
Изначально написано zampolit_886:
Кто то уже думал поставить ДТК. Что то типа ПК шного например. Там резьба кая то своя. Никто не мерил?
По поводу резьбы, владею также айгой 9Х19, так вот на конце ствола у саеги резьба один в один с РПДшной. Саежная насадка на РПД накручивается как родная!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
