Что с 5,45х39?

Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43744
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

Приливы там СПИЛЕНЫ. От них только следы остались, потому что фреза прошлась не заподлицо с внутренней поверхностью, осталась "ступенька" в доли миллиметра.
Dobra _vsem
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 23:07

Сообщение Dobra _vsem » .

Может быть, на фото не видно нормально, мой оптимизм меня подвел значит ))
НО! По чему тогда не вернули "лайт"-прилив на газоотводе, шомпол будить болтаться, смысла в одном шомполо-держателе на колодке мушки нема. Да и без экрана цевья он будет болтаться, ну или дерево ставить, но один фиг для изгиба шомпола нужен прилив на газовой каоморе.
эээ.. блин, значит точно ставят что попало, т.е. что в руку легло из ящика от автоматных отбраковок? :) ...а я тут о "сайге 5,45 тактикол" заверищал :D, такс расслабился и пошел чистить ВПО-136 ))).
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

про дульники есть отдельная тема.пока вот фото сайги МК 03 владелец которой не снял штатный дульник сразу :)
Изображение
mangust 72S
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 17:25

Сообщение mangust 72S » .

Все это чистится. Дульный срез в норме, хотя судя по фото тысяч 8-10 отлупила да еще ядреными КСПЗ.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Клевета-только хардкор,только Барнаул.Фото при настреле не более 5 тыс.Чистится,но только если снять штатный заштифтованный свисток МК 03,без снятия почистить не выйдет.Я еще фотку газпоршня найти не смог)
mangust 72S
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 17:25

Сообщение mangust 72S » .

Но то что снимать штатный об этом разговора нет.Однозначно надо,хотя бы для качественной чистки. А стоит заморачиваться с оригиналом. На 03 поставил оригинальный, до и то потому что родной угробил пока штифт "выпадал".
sasha812
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 13:37

Сообщение sasha812 » .

Я на Мк штифт высверлил просным 3/ сверлом
никаких проблем в лро не было даже дтк не менял(оставил с дырочкой)
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Я с 03 тоже стреляю с штатным свистком,а на матчи накручиваю ДТК
kalax
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 04 май 2008, 01:25

Сообщение kalax » .

в окно ДТК вставить крепкую отвёртку или гаечный ключ, чуть-чуть пошатать ДТК "туда-сюда" - штифт

....после этого ВЫЛЕЗ сам. У друга так было,осталось только вытащить его плоскогубцами.
Dobra _vsem
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 23:07

Сообщение Dobra _vsem » .

огда проще поменять всю колодку Заодно приливы появятся
А Вы все камрады проглядели какая колодка на саежке то стоит? :D
Толи на ижмаше читают ганзу, то ли ставят что попало ))) Но так и я скоро такой карабинчик прикуплю. Не ну есть чертежи АК-74М на заводе, так нет мля, надо молодым инжинирам @ноухау внести, по спиливанию из них приливов, выпиливанию из конструкции сухарей и разработкой новых магазинов под "новое изделие".
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26966
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Такое впечатление, что там остались одни вредители
Landgraf
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 43744
Зарегистрирован: 14 янв 2008, 15:27

Сообщение Landgraf » .

цитата:
Изначально написано Dobra _vsem:
...без экрана цевья он будет болтаться...
Вот это новости в автоматостроении. Разъясните плиз, как экран внутри цевья влияет на болтание шомпола?
Нанотехнологии чтоль какие применяются?
Dobra _vsem
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1318
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 23:07

Сообщение Dobra _vsem » .

А на сколько я разумею шомпол там упирается с низу в экран, точнее в его фигурный выступ у колодки прицела, немного за счет этого изгибается и не болтается за счет своей упругости, в деревянном (фанерном) цевье сам канал под него исполнение под углом, для того же эффекту, я не прав сэр?
Ded-mazzay
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:36

Сообщение Ded-mazzay » .

цитата:
Изначально написано Cyberman:

ДТК без шайбы :( Следов сварки не видно, штифт пока тоже не обнаружил. Отвернуть пока не смог - пробую ))) Цевье без экрана, в пенале только выколотка и отвертка (((

Я извиняюсь, а стопорный подпружиненный штифт под мушкой утапливали? Хотя, я так понимаю приклад складной, значит штифт скорее всего в ДТК есть, просто замаскирован.
Ded-mazzay
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:36

Сообщение Ded-mazzay » .

цитата:
Изначально написано гильза73:
А как-же ВЕПРЬ-КМ (АКМ который),там ничего не приваренно кроме винта приклада)))
Потому как у него приклад не складывается, а приварен что бы не откручивали и длинна оружия соответствовала требованиям закона, по той же причине ДТК заштифтованы на изделиях со складным прикладом.
Mihail.Sk2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2562
Зарегистрирован: 25 авг 2005, 11:07

Сообщение Mihail.Sk2 » .

цитата:
Потому как у него приклад не складывается, а приварен что бы не откручивали и длинна оружия соответствовала требованиям закона, по той же причине ДТК заштифтованы на изделиях со складным прикладом.

А с открученным ДТК сайга меньше 800 мм с разложенным прикладом?
Alex_MA
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:31

Сообщение Alex_MA » .

цитата:
А с открученным ДТК сайга меньше 800 мм с разложенным прикладом?

Все там в порядке с длинной, даже вовсе без ДТК. Про то и разговор, что это штифтование нахрен никому не нужно.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

Вроде как МК03 меньше,но надо померить
Alex_MA
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:31

Сообщение Alex_MA » .

Мк 03 вполне возможно меньше. Но тут вроде исп.08 обсуждают. А там все в порядке).
Achinsk
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2128
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 05:34

Сообщение Achinsk » .

цитата:
Изначально написано Ded-mazzay:

Потому как у него приклад не складывается, а приварен что бы не откручивали и длинна оружия соответствовала требованиям закона, по той же причине ДТК заштифтованы на изделиях со складным прикладом.

"Шо, опять?"(С) А почему на моей саежке исп.04 которую выпускают "хрен знает" сколько лет, приклад не приварен, думаете она не соответствует ЗОО?
FRAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 9856
Зарегистрирован: 06 май 2005, 08:50

Сообщение FRAG » .

цитата:
Изначально написано Опель-капут:
Вроде как МК03 меньше,но надо померить
со штатным прикладом без дтк мк03 не меньше 800 мм. Длиннее чутка. Там писюн как раз из-за этого.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

померил только что.пары миллиметров таки не хватает.приклад рамочный
renstrom
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 401
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:45

Сообщение renstrom » .

цитата:
Originally posted by Опель-капут:

померил только что.пары миллиметров таки не хватает.приклад рамочный

странно ..
чем Вы меряли ??
У меня получилось 804 мм к нижнему углу приклада . без дульника .
но если мерять к верхнему углу приклада , то да , чутка мало
----------
В общем 780мм до переднего среза колодки мушки .
и ствол торчит - еще 24 мм
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

ну так можно и окружность померить)от среза ствола мерил по прямой до верхнего угла приклада.Если мерить до нижнего-это уже диагональ получается :)
captain 3
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1447
Зарегистрирован: 17 авг 2007, 17:40

Сообщение captain 3 » .

цитата:
Изначально написано Опель-капут:
померил только что.пары миллиметров таки не хватает.приклад рамочный
Специально для этой цели в МК 03 ствол чуть вылазит за границы резьбы! :D
FRAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 9856
Зарегистрирован: 06 май 2005, 08:50

Сообщение FRAG » .

цитата:
Изначально написано Опель-капут:
ну так можно и окружность померить)от среза ствола мерил по прямой до верхнего угла приклада.Если мерить до нижнего-это уже диагональ получается :)
Длина обьекта не измеряется по удобным линиям верха или низа. А по наиболее удаленным друг от друга его точкам.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

гыг,ну тогда прямоугольник надо мерить по диагонали-это наиболее удаленные точки
Ded-mazzay
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:36

Сообщение Ded-mazzay » .

цитата:
Изначально написано Achinsk:

"Шо, опять?"(С) А почему на моей саежке исп.04 которую выпускают "хрен знает" сколько лет, приклад не приварен, думаете она не соответствует ЗОО?

Да все соответствует, на 136 то же не на всех винты заварены крепящие приклад. Попытки найти эти нюансы в паспорте к изделию то же не к чему не привели. Про длину, это самое простое, что приходит на ум у многих.
Потому как логичных объяснений выстроить не получается :D Не поддается логике некоторые вещи производимые нашими оружзаводами. Единственное , что видимо, возможно эти штифтовки и приваривания были сделаны для облегчения прохождения сертификации. И возможно не все из этого было нужно, отсюда и такое производство непонятное, у одних есть, у других на таком же нет. У меня мк-03 заштифтовано, мама не горюй, но слышал от людей, что попадались вообще без штифта. Друг купил 136, винт заварен, но есть не мало владельцев у кого не заварен.
Опель-капут
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12820
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09

Сообщение Опель-капут » .

соглашусь
sergei308
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 622
Зарегистрирован: 01 окт 2006, 11:07

Сообщение sergei308 » .

цитата:
У меня мк-03 заштифтовано
У меня штифт сам улетел через 75 выстрелов)
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей