МА-136С (АКМС) обзорная тема
полный набор выглядит так.
Может кто подскажет, какая сталь применялась для прикладов?
Изначально написано Rem0923:
Может кто подскажет, какая сталь применялась для прикладов?
Ст.50 (50а) если мне не изменяет память.
Смотрю тема заглохла, подымем!
Рассмотрим ма 136с, попавший мне в ркуки, первые впечатления,
"Я слепила из чего что было".
По пунктам:
Первое что бросилось в глаза это рукоятка, даже при полной затяжки винта (был ослаблен) остался просвет между с.к. и остался шат.
Газ. трубка была без пружины (между трубкой и накладкой)
Цёвьё болталась(не было жестяной вставки)
Заклёпки заднего вкладыша вероятно клепал студент.
А также не родное; цевьё, газ. трубка, возвратка, рукоятка, кр.ст.кор.,
УСМ.
Единственное порадовало ствол и зеркало затвора (практически идеальные)
Рассмотрим ма 136с, попавший мне в ркуки, первые впечатления,
"Я слепила из чего что было".
По пунктам:
Первое что бросилось в глаза это рукоятка, даже при полной затяжки винта (был ослаблен) остался просвет между с.к. и остался шат.
Газ. трубка была без пружины (между трубкой и накладкой)
Цёвьё болталась(не было жестяной вставки)
Заклёпки заднего вкладыша вероятно клепал студент.
А также не родное; цевьё, газ. трубка, возвратка, рукоятка, кр.ст.кор.,
УСМ.
Единственное порадовало ствол и зеркало затвора (практически идеальные)
Всем привет, вопрос такой: кто ставил такой приклад https://www.pro-shooter.ru/pro...s-p-fab-defense . Как он по надёжности и все такое, опыт эксплуатации. Все ответивших заранее большое спасибо
Получил РОХа на свой 136С на этой неделе АКМ 1964-го года, переделан в феврале 20-го.
Перечисленные Rem0923 детали у меня тоже, походу, не родные. Но ничего не шатается. Так не шатается, что накладку с газовой трубки снять не смог. Может, после стрельбы она отсохнет.
Не понравилась покраска приклада. Много срани какой-то. Но я все равно счастлив. Пять лет ждал
Перечисленные Rem0923 детали у меня тоже, походу, не родные. Но ничего не шатается. Так не шатается, что накладку с газовой трубки снять не смог. Может, после стрельбы она отсохнет.
Не понравилась покраска приклада. Много срани какой-то. Но я все равно счастлив. Пять лет ждал
А покупали уже с деревянной рукояткой или уже сами переставили? Просто в последнее время это редкость,в основном продавали с текстолитовыми.
Сам поставил. Брал здесь на форуме.
Сколько всего интересного
Изначально написано IceCooI:
Сам поставил. Брал здесь на форуме.
Вам бы цевье еще Ижевское. Вообще красота была бы.
У кого еще есть МА-136С с новым прикладом? Неужели, только два участника купили всего...
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 21 сен 2020, 19:42
Мужики подскажите кто в курсе стоит брать МА-136 для пострелять или есть игрушки для пострелух куда интереснее? За ранее спасибо 🖐️
Здравствуйте всем.МА-136 для пострелять
МА-136 - ностальгия по детству и юности, разрешённая у нас законодательно. А для пострелух - бери к чему душа лежит, ты же удовольствие получить хочешь, а не чьи-то лайки
А чем отличаются тульские и ижевские?POJIEKC писал(а): Вам бы цевье еще Ижевское. Вообще красота была бы
Изначально написано Indesitv2:
А чем отличаются тульские и ижевские?
Формами. У Ижевского цевья более строгие грани, а у Тулы более скругленные. Особенно наглядно это видно на боковых выступах. Вот для примера фото моего позднего цевья на 1973 год.
Или вот еще наглядный пример различий двух АКМ разного производства, но одного года - 1969. Иж снизу.
Еще по годам есть отличия, там уже сложнее.
Изначально написано Indesitv2:
По годам как раз все просто. Есть подробное описание что и как.
Не совсем. У Константина в книге описаны только технологические отличия. Оковка на 60е, пружинка передняя на 70е и т.д. А вот описания отличий Ижевск/Тула из того, что я вам привёл, т.е. по форме фанеры, нет. Да и к примеру, не разобраться по его книге, чем отличается, например, цевье Тула на ранние 60е от цевья Тула конец 1960х. Они то оба с оковкой, с дренажным отверстием и т.д. А по форме, цвету все равно отличаются.
Вот прям даже интересно, как должно выглядеть дерево на 65й год? Понимаю, что тема о 136С/АКМС, но можно ликбез?
Да фиг его знает как должна отличаться, зависит от того был ли АК в войсках, сколько стрелял, где проходил ремонт, в дивизионный арт мастерских или сразу на завод уехал причем на какой из них.
Изначально написано Indesitv2:
Вот прям даже интересно, как должно выглядеть дерево на 65й год? Понимаю, что тема о 136С/АКМС, но можно ликбез?
Почему же. Вполне по теме. Ликбез в книге Константина есть Вполне себе. А вот что касается конкретного года...Я лично, когда себе искал фанеру АКМС на 1973 год, искал фотоматериалы по Ижевским АКМ/АКМС. Причем меня интересовали только фото тех образцов, которые явно в родне. Т.е. не просто номерные детали на одном номере, а чтоб все все все явно в них соответствовало производителю и году. Образцы, на которых ТОЧНО ничего не менялось. Еще задачу мне облегчило большое количество СХП образцов на рынке ныне. Была возможность не только фото смотреть, но и в руках покрутить. Так мне удалось понять, какая фанера мне нужна. Сказать, что я прав на 100% не могу, да и врядли кто-то сможет. Но на 99% я уверен, что все правильно. Найти и купить только вот именно такую проблематично. Так что, если вам нужно найти, пишите, поищем вместе.
Красивый набор)))
Изначально написано ROLAN 76:
освежу темку...
1962
Класс. Муфта ему больше к лицу. Задний вкладыш тоже на 3х заклепках сделали на 62й год? Или обычный на 5?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2207
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
знаю, где продается 136С за 35 тысяч,
Стоит покупать его себе на НГ? В семье явно не хватает АКМойда в 762 со складным прикладом, цель - плинк
Стоит покупать его себе на НГ? В семье явно не хватает АКМойда в 762 со складным прикладом, цель - плинк
Так) штифт выбил. Гайку открутил) дальше не вынимается)
Изначально написано Dimmm:
Так) штифт выбил. Гайку открутил) дальше не вынимается)
Откручиваете рукоятку. Там в коробке молот армз для вас отверстие просверлили. Как на АКС. Через него снизу вверх надо выбить второй штифт из левого фиксатора, который держит сам фиксатор и кнопку с пружиной во втулке-оси механизма. А дальше само все выпадет.
Открутил рукоятку. А отверстий под ней нет...
Решил общую проблему. Гайку не стал сильно затягивать. Стало нормально все закрываться и открываться)
Решил общую проблему. Гайку не стал сильно затягивать. Стало нормально все закрываться и открываться)
Изначально написано Dimmm:
Открутил рукоятку. А отверстий под ней нет...
Решил общую проблему. Гайку не стал сильно затягивать. Стало нормально все закрываться и открываться)
Это да. Была у них и такая дичь, что забывали просверлить. Тем лучше, если вкладыш нормальный ставить надумаете.
А гайка да, тоже выход. Это не механизм АКМС справа приклад не фиксируется. Так что сильно затягивать не надо.
А как его разобрать если отверстия для выколотки штифта нет?
Изначально написано Dimmm:
А как его разобрать если отверстия для выколотки штифта нет?
В текущем виде никак. Надо отверстие под выколотку. Только если сверлить, лучше найти усилитель рукояти АКМС, и разметить по нему правильное отверстие. Чтоб именно в правильном месте оно было.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость