Кронштейн на Тигр

[tkach1972]

обсуждения крона

Стальной крон ..как и стальные кольца нужны если вы стреляете на 300+...если нет то без разницы из какой марки алюминиевого сплава ваш крон.

[энергетик1]

Стальной крон ..как и стальные кольца нужны если вы стреляете на 300+...

что дает в плане точности на 300+ использование стального крона и стальных колец? Вот просто мне это интересно. И как бы хотелось действительно услышать мнение действительно практиков стреляющих на такую дистанцию, а не теоретиков. Просто только из-за того что крон жестче и кольца тоже? Но и алюминий тоже может дать такую же жесткость установки, если один раз поставил и не снимать. Или там идут уже другие мысли на уровне высоких материй. Например коэффициент линейного расширения металла.... Но тогда и вопрос, прицелы сделаны все сплошь из алюминиевого сплава, почему тогда и прицел из стали не замутить.... И стрелять на 600+...

[tkach1972]

почему тогда и прицел из стали не замутить.... И стрелять на 600+...

заносит вас однако..

[энергетик1]

заносит вас однако..

да неее, это просто интерес простого дилетанта.

[ALEX55555]

Изначально написано tkach1972:

заносит вас однако..

Присоединяюсь к вопросу энергетика, в чём логика ваших мышлений про стальной крон и 300+?

[tkach1972]

Присоединяюсь к вопросу

Прилетает точнее..если совсем коротко.....

[ALEX55555]

Изначально написано tkach1972:

Прилетает точнее..если совсем коротко.....

По вашему, если мой карабин стреляет в среднем 1,5-2 минуты на сотне и так же на 300-ах метрах, то при установке стального крона вместо САГа всё будет прилетать на сотке так же, а на 300-ах кучнее?

[tkach1972]

Боюсь что вы вообще никакой разницы не ощутите....если только алюминий замените на сталь...Тут в совокупе должно быть и релоуд 54 и оптика...и спуск и крон в том числе....и тогда имеет смысл на 300+...А так если что то одно то группу не ужать.

[sas7777]

нормально все летает и на 300 и на 500 и если умеешь стрелять (ветер знаешь, баллистику, как пользовать прицел) то и дальше вплоть до 800 метров. и даже попадать можно больше 50% на 700-800 в грудную поясную ростовую, если есть корректировщик нормальный и средства наблюдения идентифицирующие попадания на таких удаленных дистанциях. как с люминем, так и со сталью. и даже валовым патроном барнаульским ахахахаха. вопрос- а много ли народа так стреляет. большинство вообще дальше 100 метров не стреляло и не будет стрелять... ну максимум ДО 200 метров- практически это дистанция повального большинства охотников средней полосы.
вот хотя бы старое наше- 2 тигра, на одном убогий люминиевый по 4*24 (читай псо-1), на втором крон целителя и 16х никон, стрельба до 540 метров, в конце дописали- стреляли на 800 в грудную, но там нас корректировал человек с тепловизором c увеличилкой, который видел в него полет пуль . стрельба банальными бпз 11,3 фмж.

во всей этой теме я лично вижу вопрос немного другой -как меньше еПли для себя получить купив крон и чтобы он,крон, работал, не только из за того что он стальной но и правильно продуманный для установки всех прицелов... Те железка под прицелы, а не говно и палки чтобы заработало.
вот к примеру - надо исходить из задач использования. допустим у стрелка есть несколько прицелов- полноценный телескоп, загонник для охоты, ночник более менее современный (у которого айрелив уже БОЛЬШЕ 4 см (6 и более нынче) и весит он в сборе не 1-1,5 кило)... - я бы рекомендовал брать не здоровый полноценный стальной крон а короткий типа целителя. или там люминь от втб. на эти кроны уже можно будет низко поставить обычные прицелы+ используя переходник который обычно в комплекте с ночником/тепликом или уже современный прицел ночной, который и так нормально встанет. и не нужны будут говно и палки с удлинением приклада, нагромождением нахер ненужных телескопов и прикладов к ним, щек каких то, этажерок и т.п. Все это дает излишний вес, нахрена оно вам надо?
или же другой вариант- у вас есть древний ночной прицел тяжелый, с маленький айрелифом, смещенный корпус прицела назад и вы не планируете его менять даже в будущем - вот тогда да- придется брать полноценный кронштейн здоровый...
Полноценный, с длинной рельсой в тч назад, к прикладу- печален в плане установки современных обычных дневных прицелов (да и некоторых цифровых ночных) по причине того, что прицел нельзя опустить так чтобы окуляр был на одной линии или иногда даже ниже чем рельса кронштейна... если вы привыкли что у вас прицел установлен средне по высоте или высоко, щечки у вас пухленькие и допустим вы готовы смириться с лишними 100-150 граммами лишнего веса в варике со сталью - берите полноценный здоровый крон... если же пытаетесь выгадать вес - то не стоит этого делать как из за веса, так и неудобства максимального занижения оптики.

[ALEX55555]

Изначально написано tkach1972:
Боюсь что вы вообще никакой разницы не ощутите....если только алюминий замените на сталь...Тут в совокупе должно быть и релоуд 54 и оптика...и спуск и крон в том числе....и тогда имеет смысл на 300+...А так если что то одно то группу не ужать.

Так влияет крон на кучность или нет? С люминиевого крона САГ карабин стреляет менее кучно чем со стального или нет? Я же спросил доходчиво, зачем уводить в сторону разговор, ответьте прямо?

[tkach1972]

нормально все летает и на 300 и на 500 и если умеешь стрелять

и на 900 есть...но это уже не Тигр.

[sas7777]

Речь за тигр раз крон его обсуждаем. за 750 уже дозвук начинается на 530 стволе и на барнауле 11,3 (54 патрон). там стартовая 745 м/с.

[ALEX55555]

и на 900 есть...но это уже не Тигр

Видимо ответов не последует, пошёл слив))

[tkach1972]

Речь за тигр раз крон его обсуждаем

100м Свд-весь магазин..тоже Барнаул 11.3

[sas7777]

Изначально написано tkach1972:


100м весь магазин

Прошлые выходные. 4*24 прицел НПЗ люминиевый , бпз фмж 11,3, прострел 100-200-300, по 4 как и положено. на 300 товарищ растянул... у меня 9 см получилось, фото есть, но лень с нофелета вытаскивать. причем на сотке 2 минуты, на 200 минута, на 300 минута . На сотку всегда прасползается, почему- хз, видимо сам криворукий и никакой стальной крон даже не помогает ахахахаха. Если владелец криворук- то никакие обвесы не помогут, самая некондиционная деталь при стрельбе- это обычно стрелок (а не то, на что он обычно пытается сослаться - крон, кольца, прицел, неудобный приклад, не то сочетание звезд на небе, эффект кориолиса не в ту сторону).

[mokus]

Изначально написано Kelt.az:
На днях писал shOOter59 про цену и наличие кронштейна... (тот что Рассолова)... цена, пока для себя решил, что меня мой НПЗ под моим загонником полностью устраивает, чтобы менять его на Рассолова...
наличие - есть в наличии, ждать ничего не нужно... налетай.

Для загонника пойдет любой

[tkach1972]

Если владелец криворук- то никакие обвесы не помогут

100500.
Банка Новичок титан.

[ALEX55555]

Изначально написано mokus:

Для загонника пойдет любой

Раньше вы вещали что крон надо выбирать отталкиваясь от стоимости прицела, но вот теперь совсем другие тенденции Будем ожидать, может скоро выбор крона будет напрямую зависеть от производителя прицела, а может от направления дрейфа льдов в Северном ледовитом океане

[Андрей К]

Всё о чём вы хотели спросить, но немного стеснялись.
https://youtube.com/shorts/6OJ8paqvrd0?feature=share ВИДЕО
На видео крон для АК/Сайги, но с ТИГРовским, почти всё тоже самое (хоть он и немного более жёсткий и толстостенный).
Сразу ответы на возможные вопросы:
1.Да, крон полностью затянут;
2.Да, планка не "люфтит" и приклёпана как положено;
3.Да, я знаю что такое пластическая и упругая деформация;
4.Да, на других (нормальных) кронах такого нет.
5.Да, использовалось усилие создаваемое только одним пальцем
6.Да, среди моих знакомых ни у кого нет подобных кронштейнов (к сожалению были, но слава Богу они быстро избавились).

[ALEX55555]

Изначально написано Андрей К:
Всё о чём вы хотели спросить, но немного стеснялись.
https://youtube.com/shorts/6OJ8paqvrd0?feature=share
На видео крон для АК/Сайги, но с ТИГРовским, почти всё тоже самое (хоть он и немного более жёсткий и толстостенный).
Сразу ответы на вопросы:
1.Да, крон затянут;
2.Да, планка не люфтит и криклёпана как положено;
3.Да, я знаю что такое платическая и упругая деформация;
4.Да, на других (нормальных) кронах такого нет.
5.Да, использовалось усилие создаваемое только одним пальцем
6.Да, среди моих знакомых ни у кого нет подобных кронштейнов (к сожалению были, но слава Богу они быстро избавились).

САГ пружинит и это не новость. Если это не отражается на мишенях, то зачем платить (и таскать на плече) больше?

[Андрей К]

САГ пружинит и это не новость. Если это не отражается на мишенях

[ALEX55555]

То есть аргументов-ноль?

[Андрей К]

То есть аргументов-ноль?

Какие могут быть аргументы, ведь абсолютно всем известно, что на всех винтовках в мире прицелы крепят к ресиверам(ствольным коробкам), через специальные "пружинистые элементы". Болтающиеся прицелы на "сушённой сопле", это уникальная запатентованная технология. Не каждый производитель может себе такое позволить. Только самые топы.
Скорее всего это делается для повышения кучности и точности стрельбы..

[алехандрэ]

На видео крон для АК/Сайги, но с ТИГРовским, почти всё тоже самое (хоть он и немного более жёсткий и толстостенный).

Как раз хотел взять этот крон на сайгу. Насколько это критично в плане увода СТП? И в целом есть ли стальные кроны на сайгу МК по типу целителя?

[сержант Билко]

Изначально написано sas7777:

Прошлые выходные. 4*24 прицел НПЗ люминиевый , бпз фмж 11,3, прострел 100-200-300, по 4 как и положено. на 300 товарищ растянул... у меня 9 см получилось, фото есть, но лень с нофелета вытаскивать. причем на сотке 2 минуты, на 200 минута, на 300 минута . На сотку всегда прасползается, почему- хз, видимо сам криворукий и никакой стальной крон даже не помогает ахахахаха. Если владелец криворук- то никакие обвесы не помогут, самая некондиционная деталь при стрельбе- это обычно стрелок (а не то, на что он обычно пытается сослаться - крон, кольца, прицел, неудобный приклад, не то сочетание звезд на небе, эффект кориолиса не в ту сторону).

Где такая банка продаётся

[энергетик1]

И в целом есть ли стальные кроны на сайгу МК по типу целителя

В Тольятти делают стальные. Ссылку кидал чуть выше.
Но себе буду брать алюминий.

[mokus]

Изначально написано алехандрэ:

Как раз хотел взять этот крон на сайгу. Насколько это критично в плане увода СТП? И в целом есть ли стальные кроны на сайгу МК по типу целителя?

Сайге стальные кроны не помогут от слова совсем - поможет только крышка пилигримм

[tkach1972]

В Тольятти делают стальные

Товарищ кстати продаёт

[Jumangy]

Максимально низко расположенный прицел на кронштейне Рассолова. При такой высоте прицела даже подушечка на прикладе не нужна.
Объектив прицела не касается ни кронштейна ни основания целика и при выстреле не ударяется об них, однако, в связи с тем что, я перестраховщик то, закрепил на объективе полоски тонкой стали и обмотал ПВХ изолентой. Чёрной, синяя мне не нравится .
Пока стоят резиновые колпачки из комплекта к Льюпольду но, будет изготовлена спец крышка которой будет закрываться и открываться объектив.
Штатный целик ТИГРа снят совсем, а на его место Владимир Витальевич Рассолов спроектировал и изготовил съёмный перекидной целик. В данном конкретном случае для дистанций 200 и 100 метров. Целик меняет положение и тем самым переключается с 200 метров на 100 и обратно большим пальцем левой руки держащей цевьё. Щёлк 100 метров, щёлк 200.
Пардон фотографии сегодня получились очень плохо но, всё видно и понятно.
Всё законно. Разумеется, никакой переделки основных частей оружия не потребовалось.
Основание целика-колодка также остались без каких-либо изменений. Просто снимаешь штатный целик и на его место ставишь этот перекидной.
В любое время штатный целик можно поставить обратно.
После воронения перекидной целик обретёт привычный цвет и обозначение дистанций.
Кстати, носить в руке стало приятней потому что, как раз, в этом месте штатный целик увеличивал обхват и слегка врезался в ладонь при ношении.


Продолжение следует.
------
С уважением, Денис.

[mokus]

Бедный ободранный льюп - вот как не надо ставить оптику