Сильнее, мощнее, выше скорость, настильнее !
От 9х53R к 9.3х64 .
Что за этим стоит? Просто одно фото, затворы Медведь 9х53 и Тигр 9.3х64.
Так же можно сравнить затвор Лося 9х53R и затвор изделия под 9,6х53R .
Становится понятно, почему создавался патрон и затем карабины (Лось и Медведь) под этот патрон. Мог М.М.Блюм создать мощнее финского или на уровне? Уверен мог! Только и изделия имели бы массу другую как перестволенная финами винтовка Мосина. Вот только зачем ?
Ну допустим увеличим дальность прямого выстрела с 220м. до 280м.. Что, это для леса принципиально? Миномёт сразу превратился в горную винтовку?
Поднимем мощность с 3200 Дж. до 4800 Дж.! Что то принципиально изменит ? Зверь подрос или бронежелет отрастил ?
Поднимем скорость с 680м/с до 800м/с ! Распрямим траекторию, получим бластер ?
Кому нужно изделие в большой мощностью (слон, носорог), дальность прямого выстрела (для гор), горячей скоростью (стрельба по малоразмерным биоцелям), есть масса выбора.
Только за всё надо платить. Большим весом, большим импульсом отдачи. На мой ИМХО, 9ки априори не дальнобойные калибры..
9х53R сбалансированный лесной патрон, под наши Российские охоты. Так что ещё нужно ?
С уважением ИгорьМ