Вопрос по Тигру ,СВД

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 22 дек 2010, 18:17.

Покурил форум ,так и не выяснил ,подскажите кто в курсе ,возможно ли технически и не повредит ли - установка пламегасителя-прицела по типу СВД на карабин вот с таким убожеством ?
Изображение
Изображение

Андрей К
Капитан
Капитан
Сообщения: 11645
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 15:55

Сообщение Андрей К » 22 дек 2010, 20:27.

Если сделать грамотно, то не повредит. Но на карабине который показан на фото, есть один довольно сложный нюанс, в виде более короткой ствольной проточки для посадочной части колодки мушки, т.е. придется либо формировать ответный профиль в новом пламегасителе, либо немного обрачивать ствол.

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 22 дек 2010, 20:43.

Спасибо большое ! если я правильно Вас понял в принципе сложного нет, пламягаситель крепиться штифтами ? и ещё с Вашего позволения - 95 год выпуска - разные мнения читал от ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА до В 90х НИЧЕГО ХОРОШЕГО ЗАВОД НЕ ВЫПУСКАЛ не вразумите авторитетно (можно в ссылку носом ткнуть)

marmosha
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 19 дек 2010, 21:11

Сообщение marmosha » 22 дек 2010, 22:36.

А я уже черт знает сколько ищу Тигра с таким убожеством

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 00:40.

Max-715 писал(а):Покурил форум

Видимо не всё перекурил , читаю архивы =)

BelovskiyBomj
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 210
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 15:56

Сообщение BelovskiyBomj » 23 дек 2010, 06:44.

Я в вашей теме спрошу, чтобы новую не создавать!
В общем, есть у моего знакомого карабин Тигр по типу СВД. Все бы нечего, но вот отсутствие на ДТК прилива под штык-нож, вызывает у него визуальное раздражение.
Вопрос: Если установить на Тигр не пиленный ДТК от СВД =>
Изображение
«= в ЛРО по рукам и ж*пе не надают?

Михалыч.59
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 00:28

Сообщение Михалыч.59 » 23 дек 2010, 07:34.

У моего "Тигра" дульник как на картинке. Ставил сам.
Пока (с 1993г.) руки и ж*па целы. :)

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 10:43.

Думаю даже внимания не обратят . А где взяли красоту такую ?

Михалыч.59
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 00:28

Сообщение Михалыч.59 » 23 дек 2010, 18:21.

Если вопрос ко мне, то могу доложить, что на ту пору в магазинах были и с приливом и без.

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 22:59.

Покурил форум ,так и не выяснил ,подскажите кто в курсе ,возможно ли технически и не повредит ли - установка пламегасителя-прицела по типу СВД на карабин вот с таким убожеством ?

не повредит но и характеристик не улучшит.

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 23:01.

в ЛРО по рукам и ж*пе не надают?

вот интересно, чего им этот прилив дался???

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 23:02.

Scher-khan писал(а):не повредит но и характеристик не улучшит.

"накурил"что незначительно улучшает,

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 23:06.

"накурил"что незначительно улучшает,

это бред и сами подумайте - почему :)

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 23:08.

я о кучности боя ствола с и без различных дульных устройств.

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 23:16.


Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 23:18.

Scher-khan писал(а):я о кучности боя ствола с и без различных дульных устройств.

О кучности речь не идёт, идёт о общем комфорте .

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 23:37.

О кучности речь не идёт, идёт о общем комфорте .

ежели собрались стрелять в сумерки и ночью, да только с упора тогда пламегаситель СВД или ТИГР Вам в помощь.
В остальных случаях разницы Вы не почувствуете.
ЗЫ Коли душа требует эстетики, то "длинный" пламегаситель СВД это верное решение :) На СВД нет ДТК если кто думает, что дульные устройства этой винтовки повышают кучность либо комфорт стрельбы, как собственно любые дульные устройства, применяемые в оружии :P
Расшифруйте абревиатуру ДТК, приложите минимум смекалки и поймете, что и к чему лепят :)
С ув. Шерхан

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 23 дек 2010, 23:42.

Кстати - совсем забыл сказать. Дульное устройство типа пламегаситель тип СВД в некоторых случаях позволяет значительно снизить звук выстрела.
PS Практически в НУЛЬ :P

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 23 дек 2010, 23:44.

В данном случае речь идёт о эстетике, новодельный огрызок портит настроение вноль.
С уважением Макс

Scher-khan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9031
Зарегистрирован: 04 май 2007, 14:20

Сообщение Scher-khan » 24 дек 2010, 00:15.

В данном случае речь идёт о эстетике

красота требует жертв :)
новодельный огрызок портит настроение вноль.

насколько помню и знаю такой вариант совсем не новодел...

Rosich
Поручик
Поручик
Сообщения: 4721
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 09:19

Сообщение Rosich » 24 дек 2010, 06:58.

BelovskiyBomj писал(а):Я в вашей теме спрошу, чтобы новую не создавать!
В общем, есть у моего знакомого карабин Тигр по типу СВД. Все бы нечего, но вот отсутствие на ДТК прилива под штык-нож, вызывает у него визуальное раздражение.
Вопрос: Если установить на Тигр не пиленный ДТК от СВД =»
//popgun.ru/files/g/2/orig/4067064.jpg
<= в ЛРО по рукам и ж*пе не надают?

Вообще-то могут, ибо с таким приливом на винтовке штык-нож установить можно. Разумеется, бред, ММГ СВД с нормальным приливом видел.
В общем, попробовать стоит, правда желательно озаботится справкой, что устанавливали не сами, а в оружейной мастерской. Если будут настойчиво докапываться до прилива, то можно попробовать уболтать их максимум на спиливание боковых э... не знаю, как их обозвать, в общем, чтобы пенек остался, но в то же время штык-нож закрепить было нельзя и разрешители успокоились.

Михалыч.59
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 00:28

Сообщение Михалыч.59 » 24 дек 2010, 08:28.

Rosich, в наличии этой приблуды нет криминала.

savchenko777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 06:57

Сообщение savchenko777 » 24 дек 2010, 08:49.

Недавно приобрел такого же близнеца брата,
теперь так же как и ТС озабочен установкой СВДэшного пламегасителя,
прежде всего с ЭСТЭТИЧЕСКОЙ точки зрения, поскольку аппаратиком доволен, из рук не хочется выпускать, а на дульный срез без слез смотреть не получается :(,
к тому же я в душе милитарист.
По сему вопрос:
Руки "чешутся" и собственно не под карандаши заточены, сам бы справился на коленке так сказать, но как справедливо заметил коллега "Rosich":
Rosich писал(а):...желательно озабодится справкой, что устанавливали не сами, а в оружейной мастерской...

Хотелось бы узнать, желательно не "гадание на кофейной гуще", а чисто по сути,
насколько актуальна эта справка, В СВЕТЕ ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ (антитеррор, и новый закон об оружии),
да и на будущие.
Знакомые - там и все решаемо за... и просто "авось", все понятно, но если разобраться - что грозит максимально?
P.S. Кто, если что, может помочь с такой справкой,
или разъяснить как ее получить.
Можно ли получить, такую справку, без направления на ремонт?
Законно естественно.

savchenko777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 06:57

Сообщение savchenko777 » 24 дек 2010, 09:30.

Михалыч. 59 писал(а):Rosich, в наличии этой приблуды нет криминала.
Вот я как раз чуть выше предложил, уважаемой аудитории, вопрос не о криминале, а о шальном (незаконном)
"рукоблудии" :).

Max-715
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2294
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 22:40

Сообщение Max-715 » 24 дек 2010, 10:42.

Исходя из "внутреннего законопослушания" думаю самое правильное просто стичить "чтоб пенёк остался"=)

shtift1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3725
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 22:46

Сообщение shtift1 » 24 дек 2010, 11:22.

Rosich писал(а):Вообще-то могут, ибо с таким приливом на винтовке штык-нож установить можно.

Что мешает раз в пять лет перед походом в ЛРО поставить "как было"? :)
Кстати, кто-нибудь может выложить ссылку на документ, где написано что прилив "низзя"? Вон Маузер нижегородцы (низкий поклон им!) сертифицировали в КО98М с приливом, и ничего...

savchenko777
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 06:57

Сообщение savchenko777 » 24 дек 2010, 12:52.

shtift1 писал(а):Что мешает раз в пять лет перед походом в ЛРО поставить "как было"? :)
Ну это зависит от того как снимется штатный надульник :).
Лично у меня с ТОЗом 78-м, получилось не все так радужно,
мушка-держатель упирался всей своей сутью и борьба с ним сразу перешла в принципиальную плоскость,
в итоге я его победил, но мушка-держатель приобрел малоузнаваемый вид и для повторной установки совсем не пригодный :).
С ТИГРом похоже тоже так может получиться.

shtift1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3725
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 22:46

Сообщение shtift1 » 24 дек 2010, 13:11.

savchenko777 писал(а):С ТИГРом похоже тоже так может получиться.

Вить, у тигра посадка конусная, сбивается с одного "тюка" :)...

Михалыч.59
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2368
Зарегистрирован: 22 апр 2007, 00:28

Сообщение Михалыч.59 » 24 дек 2010, 13:12.

Ребят, ну чего вы паритесь? Нет нигде прописано что нужно там чего точить. Да и смешно это читать (про справку), при замене приклада или смене ударника никто справку не мастырит, а меняет и все. :) Да и не резьбу же на стволе нарезаете, там да, ремонт однозначно. Снять со СВОЕГО оружия ненужный дульник СВОИМИ руками и установить нужный, где криминал?
Можно снять и вообще новый не устанавливать, кто что скажет? Моё, так хочу!
Да и не ПБС это. :)
Эти дульники и раньше продавались в магазинах в первозданном виде. Ну и кому надо было доставали правдами и не правдами и устанавливали как кто мог.

shtift1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3725
Зарегистрирован: 18 фев 2005, 22:46

Сообщение shtift1 » 24 дек 2010, 13:14.

Михалыч. 59 писал(а):и раньше продавались в магазинах в первозданном виде

Без прилива! :)

Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей