Цуба (уставшая)

[ANDmif]

Добрый день знатокам
Просьба помочь в атрибуции этой цубы.
Понимаю, что состояние очень печальное. Но увы - какое есть.
Хотя накаго-ана на мой дилетантский взгляд архаичной формы.
В общем, надеюсь на помощь.

[111daddy]

Чож тут архаичного?
Ана для меча Хира!
Редкая форма, но весьма популярная среди коллекционеров, потому как нету ни у кого!
У меня например только ваки.

[ANDmif]

У меня по диаметру тоже скорее всего вакидзаси. Диаметр забыл указать: 68 мм.
А какое время и школа? Можно подробнее. Пожалуйста.
Что значит "Ана для меча Хира!"???

[111daddy]

Изначально написано ANDmif:
У меня по диаметру тоже скорее всего вакидзаси. Диаметр забыл указать: 68 мм.
А какое время и школа? Можно подробнее. Пожалуйста.
Что значит "Ана для меча Хира!"???

68 да, возможно ваки. Отверстие в цубе под накаго максимально повторяет сечение клинка, у клинка синоги дзукури в сечении шестигранник, у Хира дзукури бывает четыре или три грани.
Насчёт школы и времени цубы, это не ко мне, тут я просто эстет и практик. У нас здесь спецы есть.

[ANDmif]

Спасибо за помощь.
Надеюсь на помощь спецов

[ГрозаБ]

Цуба да, несколько архаичная и, имхо, не для ваки, а как раз для катаны. Я бы сказал на ранний Эдо. И дело не в накаго ана - такое как раз встречается нередко. Как и накаго-ана прямоугольной формы на цубах Нанбан. Я пока не буду спешить с выводами - хотелось бы узнать как выполнен край цубы, какая у нее толщина, одинаковая ли она по всей площади или утончается к краям. Ну и из какого материала цуба Если железо/сталь/чугун, то сильно ли магнитится и как звенит - звук высокий долгий или быстро затухает. Тут очень много нюансов и по двум фото делать вывод я бы не рискнул.

[ANDmif]

Я понял.
Сейчас постараюсь сделать фото с разных ракурсов.
И замерить ее.
Толщина 3,2 мм. К краю 2,7 мм. Сам край немного закруглен. Это по той части мерил, которая наиболее сохранила геометрию.
Звенит плохо. Быстро затухает, не звонкий. Но это может быть из за состояния и повреждения ржавчиной.
Магнитится вроде как нормально. Не сильно. Но у меня и сильного магнита сейчас под рукой нет, увы....
Размер накаго-ана 31,5х10 мм.
Материал железо. Может конечно и что то многослойное, но состояние уже не даст понять этого.

[ГрозаБ]

Я понял.
Сейчас постараюсь сделать фото с разных ракурсов.
И замерить ее.
Толщина 3,2 мм. К краю 2,7 мм. Сам край немного закруглен. Это по той части мерил, которая наиболее сохранила геометрию.
Звенит плохо. Быстро затухает, не звонкий. Но это может быть из за состояния и повреждения ржавчиной.
Магнитится вроде как нормально. Не сильно. Но у меня и сильного магнита сейчас под рукой нет, увы....
Размер накаго-ана 31,5х10 мм.
Материал железо. Может конечно и что то многослойное, но состояние уже не даст понять этого.

В этом случае я несколько изменю датировку на поздний Эдо. Если бы это была ранняя тошо цуба - она была бе одинаковой по всей толщине или имела бы утолщенный бортик. В этом случае, ИМXО, подрожание ранним цуба сделаное в позднем Эдо и с большей долей вероятности не кованая, а литая из ковкого чугуна с последующей отделкой под камень - поверxность в стиле лунныx кратеров это не следы корозии, так и задуманно.

[ANDmif]

Раздобыл магнит от старого динамика. Магнитится нормально. Не чугун. Не литье.
Каверны идут от ржавчины. На последнем фот овидно. Как сильно расслоение металла. Аж края разорвало и вспухло. По этой причине и звона нет. Трещины и внутренняя ржавчина гасит звон. Увы.
Уважаемый Гроза - так правильно тогда к какой школе отнести эту цубу? Что п оней можно сказать?