Ну раз уж пошел разговор о Японцах... вот еще один - много картинок
чисто зрительно - в этом клинке что хорошего, так это цуба реально достойная и брозулетки в подборе.
Хамон... ну что хамон... видимо клин старый и не досуг было гвоздики и облака рисовать, врагов рубить надо было...
Хамон... ну что хамон... видимо клин старый и не досуг было гвоздики и облака рисовать, врагов рубить надо было...
кончик меча не нравится, и та часть клинка что должна быть под рукоятью, вроде должна быть хоть немного заржавлена,по японской традиции её не чистят, если конечно меч старый а не новодел
-
- Полковник
- Сообщения: 19511
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киев
Клинок отличной геометрии, разве только гранька у острия подкачавшая мала-мала, хотя мож фотка такая. А вообще зачет.
Отдельно рекомендую обратить внимание на заднюю часть рукоятки у гарды - та самая японская форма, отсутствие которой позволяет в 95% случаев определить фуфельную оправу. И которая так редко, (почти никогда) бывает на современных попытках ножемечевогояпонаделия.
Отдельно рекомендую обратить внимание на заднюю часть рукоятки у гарды - та самая японская форма, отсутствие которой позволяет в 95% случаев определить фуфельную оправу. И которая так редко, (почти никогда) бывает на современных попытках ножемечевогояпонаделия.
На первый взгляд - вакидзаси зачётный, особенно бронзулетки, цуба. Клинок давно не полированый, но это его не ухудшает. Хвостовик почему-то на фото разного цвета..(может освещение?)Клинок не новодел.., я не спец, но думаю лет 200-300...
Что не новодел это точно, Ваша оценка совпадает с другими экспертами. Цвет в фото разный, так как там как бы два комплекта, видимо связано с освещением, техника фотографии оставляет желать лучшего.
а то, что хамон зеркальный, а не молочный - это нормально?! я бы не покупал...
Хамон в личном общении нормальный, это все фотография.skonik писал(а):а то, что хамон зеркальный, а не молочный - это нормально?! я бы не покупал...
Клинок начала века 18, может раньше, сильно запущен, судя по фото, в середине протёрт до мягкого сердечника, есть отслоения. Хамон не хилый. Что до грани кисаки, так её почти никогда нет, просто чёткий шлиф поперёк кисаки, делающий иллюзию грани.
Ржавчина есть, но о цвете трудно судить. Кто-то может прочесть надпись, тогда многое может прояснится. По мне, так школа Бизен.
Фурнитура хорошая, фучи-кашира в одну тему, цуба красивая.
В руках подержав, можно бы больше сказать.
Ржавчина есть, но о цвете трудно судить. Кто-то может прочесть надпись, тогда многое может прояснится. По мне, так школа Бизен.
Фурнитура хорошая, фучи-кашира в одну тему, цуба красивая.
В руках подержав, можно бы больше сказать.
-
- Полковник
- Сообщения: 19511
- Зарегистрирован: 18 мар 2010, 11:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киев
2Паулюс: насчет грани - непонял... Сколько стараюсь - все на месте. Полировка полировкой, но грань у острия это не декоративный элемент - это способ распределить по толщине вес меча, с тем что-бы образовалась ударная часть моноути. У клинков без граньки, моноути конкретно смещается вниз - к середине клинка, что не есть гуд и позволяеться в большинстве случаев на коротких (см. до 40) клинках, там где рубящий удар может успешно замещаться секущим, или тычковым.
И отношение к бидзэнской школе я бы так смело не ставил - массивность накаго по отношению к лезвию напрягает. Хотя изгиб у мунэмати характерный конечно. Возможно лезвие "облегчено" долгим юзаньем.
И отношение к бидзэнской школе я бы так смело не ставил - массивность накаго по отношению к лезвию напрягает. Хотя изгиб у мунэмати характерный конечно. Возможно лезвие "облегчено" долгим юзаньем.
А мне лошадка нравится, бодрая такая, весёлая (я в японцах ны совсем не понимаё, но зверей люблю)
Сорри, что не в тему - а где там лошадка? Это тот зверь, что на 3-й и 4-й фотке виден?
Вот, что я имел в виду, говоря о грани кисаки.
К клинку прижимается планка и вдоль неё, поперёк клинка, очень мягким камнем ведётся шлиф. Грани, как таковой нет, или есть, но редко, зато игра шлиф рисок выделяет кисаку.
Вмести планки я использую толстый скоч, который клею на обе стороны сразу. А вместо мягкого камня можно применить нулёвку, наклеенную на линейку.
А клинок на фото протёрт до сердцевины, поэтому все пропорции нарушены. Хамон, однако, сохранён.
К клинку прижимается планка и вдоль неё, поперёк клинка, очень мягким камнем ведётся шлиф. Грани, как таковой нет, или есть, но редко, зато игра шлиф рисок выделяет кисаку.
Вмести планки я использую толстый скоч, который клею на обе стороны сразу. А вместо мягкого камня можно применить нулёвку, наклеенную на линейку.
А клинок на фото протёрт до сердцевины, поэтому все пропорции нарушены. Хамон, однако, сохранён.
Ты, друг Сохатый, небось не можешь так лопотать как наши эксперты - хорошо что вытянули их из клозетов, так сказать. Я кое-что почитывал, но чтобы сыпать мне ах как далеко!Сохатый писал(а):А мне лошадка нравится, бодрая такая, весёлая (я в японцах ны совсем не понимаё, но зверей люблю)
Я, признаться, подумывал одну из этих тяпок скинуть, но раз люди говорят что все сашими-кашими, маетаки-шиитаки и хуяки-суяки на месте, то попридержу, наверное!
Эксперт что держал эту в руках, говорит что наверное 17 век, и состояние очень приличное, хотя и есть пара дефектов ковки. Кажется Паулюс неправ насчет задрочки до основания. Когда держишь в руке, отличный такой клин, фотографии его выставляют хуже чем он есть.
В этой вещи меня слегка ломают ножны, а так остальное ничего. Как периферическая ветка коллекции, пусть живут... Рядом с Африканскими.
Дефекты ковки я лечил инкрустацией мягкой сталью, но это опасная операция. Н а старых клинках тоже видел вставки. Можно ли такое делать лазером, или он только прожигает?
Лазер только удаляет металл. Мне кажется что старые вещи надо оставлять как они есть, по большей части. Ведь эти дефекты - это часть их обаяния.
Говоря о дефектах, или скорее, характерных признаках, вот интересный клинок. Выкован методом складывания (виноват, не знаю Русского термина - folded steel... слоенка, что-ли?) и в свое время был конечно прекрасно заполирован. Но с годами, когда его чистили, его структура стала проявляться, так как разные слои имели разную твердость, и сегодня у него неповторимый и очень приятный характер.
Видно что возле эфеса, где дрючили меньше, полировка еще осталась, а в остальнпй части проступила замечательная "лестница" со слоями.
Говоря о дефектах, или скорее, характерных признаках, вот интересный клинок. Выкован методом складывания (виноват, не знаю Русского термина - folded steel... слоенка, что-ли?) и в свое время был конечно прекрасно заполирован. Но с годами, когда его чистили, его структура стала проявляться, так как разные слои имели разную твердость, и сегодня у него неповторимый и очень приятный характер.
Видно что возле эфеса, где дрючили меньше, полировка еще осталась, а в остальнпй части проступила замечательная "лестница" со слоями.
Это не лестница (кирк набудан). Просто сложенная сталь, не знаю дамаск ли даже. У меня такое проступило на чеченце который я здесь показывал недавно.Foxbat писал(а):Видно что возле эфеса, где дрючили меньше, полировка еще осталась, а в остальнпй части проступила замечательная "лестница" со слоями.
Я и не имел в виду лестницу пророка, поэтому и поставил в ковычки. На первых трех фото хорошо видно о чем я говорил.
Кстати, кажется пишется нардубан, не набудан, если уж быть a stickler.
Кстати, кажется пишется нардубан, не набудан, если уж быть a stickler.
ага, тот зверюка и есть лошадкаСорри, что не в тему - а где там лошадка? Это тот зверь, что на 3-й и 4-й фотке виден?
Вот Сохатый меня опередил! мне тоже Лошадка понравилась Этакая игривая
Перевод надписи будет??
Уважаемые господа, а не подскажете ресурс в сети, где можно посмотреть на фото древних японских мечей. До 17 века, например. Их же есть наверное единицы штук.
Считанных где-то 13 век и раньше. В 14 в., Муромачи, их наделали несметное количество самого разного качества, в основном плохого. Потом их делали регулярно и качество стабилизировалось.
О состоянии лезвия приходится сожалеть, НО! Обалденный проект, медитации долгими зимними вечерами. Лезвие не убито вдрызг, его можно вытащить.
Кошиаре - отличное.
Кошиаре - отличное.
очень похоже на:sbekin писал(а):Перевод надписи будет??
Ueno no kami Kanesada (上野守兼定
смайлик - сцуко, случайно получился и не убирается...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1212
- Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 22:25
А на 6 фото что за цвет внутри канала? Латунь или бросать курить?
Ну плохого то ничего нет, единственное упоминание пока нашёл здесь http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wazamono в разделе "Mixed" 12-й сверху.Foxbat писал(а): Это хорошо или плохо? Об'ясните, пожалуйста!
Как я понимаю внутри канала видно дерево, под металлической накладной.Ночной волк писал(а):А на 6 фото что за цвет внутри канала? Латунь или бросать курить?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость