Ак 12 УС. Детальный обзор новинки Российского оружия.
Тогда и переводчик от 74-ки установить...
А что с ремнем-то?
Уже продают?
Именно на АК-12, со съемной антабкой?
Или антабка отдельно поставляется?
Уже продают?
Именно на АК-12, со съемной антабкой?
Или антабка отдельно поставляется?
Добрый день.А что с ремнем-то?
Уже продают?
Именно на АК-12, со съемной антабкой?
Или антабка отдельно поставляется?
Есть информация только о поставщике, ООО "Бетапром".
https://synapsenet.ru/zakupki/...uzhiya-6sh123sb
В свободной продаже не встречал.
Так все-таки, ВЕСЬ ремень поставляется или антабка ОТДЕЛЬНО?lisasever писал(а): В свободной продаже не встречал.
Конечно с антабками. Как его вообще без антабок устанавливать. Тем более, что заднюю даже не снять. Она вшита в глухую петлю. А с ней этот ремень никуда более, как на АК12, не поставить. Потому и передняя должна быть на месте. В известном фильме "АК12. Новый Калашников" хорошо видно, что все новые автоматы без антабки на прикладе. Она появляется только на ремне.Так все-таки, ВЕСЬ ремень поставляется или антабка ОТДЕЛЬНО?
Сама идея подобных креплений не новая. Известные ремни "Долг" имеют аналогичную.
Магпуловский ремень MS 3 вроде как похож на это поделие ремня,да и попизже будет...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Я себе представляю как вся эта металлическая фурнитура друг об друга бренчит ...
На тот же самый передний карабин вполне можно было поставить текстильную резинку как на РТ-3/3М от ССО.
Возможно, она несколько замедляет процесс снятия карабина (хотя для быстрого сброса есть задняя кнопка, а к карабину все равно еще приноровиться надо) - зато бренчание убирает очень хорошо. К тому же, за ненадобностью ее всегда можно просто отогнуть назад и использовать карабин как обычно.
На Ак 12 наконец то нормально зафиксировали пенал в прикладе, так чтобы он не бренчал, так в противовес поставили передняя антабку ...
Прям как специально .
На тот же самый передний карабин вполне можно было поставить текстильную резинку как на РТ-3/3М от ССО.
Возможно, она несколько замедляет процесс снятия карабина (хотя для быстрого сброса есть задняя кнопка, а к карабину все равно еще приноровиться надо) - зато бренчание убирает очень хорошо. К тому же, за ненадобностью ее всегда можно просто отогнуть назад и использовать карабин как обычно.
На Ак 12 наконец то нормально зафиксировали пенал в прикладе, так чтобы он не бренчал, так в противовес поставили передняя антабку ...
Прям как специально .
По мне так прицел с возможностью внесения поправок опция лишняя. Приветствую перенос прицела на заднюю часть ствольной коробки. Понравился диоптрический целик. А поправки, на мой взгляд, это функция уже чисто для пулемётов. Не та дальность стрельбы у автомата, что бы обязательно было прицел усложнять.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Ну не знаю. По мне так то что для пристрелки оружия теперь не нужно никаких доп приборов это хорошо.
С такими прицельными кока автоматически признаёт что их поделки в виде оружия с конвеера годится только для стрельбы из-за угла с акуительным рассеиванием,потому и наняли спортсмэнов практиков чтобы те хоть чтото выжали из этого железа,самый реальный тест,это:срочник,контрактник,каждому дают ак74м и ак-12 с полным снаряженным магазином и далее стрельба по мишени с установкой прицела в положение 'П',вот и выяснилось бы,а стоило изобретать велосипед...
Согласен. Рекламная акция АК12 со стороны КК зашкаливает на самых первых порах. Ну да ладно. Нам интересно смотреть хорошо срежиссированные ролики.
Добрый день.
В небольшом видеофильме "Георгий Губич рассказывает о преимуществах тренировки с новым карабином «Калашникова»" (ищется по данному названию), где речь идёт о TR3, в последнем сюжете ведущий пристёгивает к карабину его ремень. Г.Губич называет его "штатным ремнём", оно понятно. Заметил что ремень зелёного цвета, а так как TR3 это уже гражданская продукция, то, полагаю, вместе с каким-то объёмом необходимых запчастей в продаже с ними должен появиться и ремень.
В небольшом видеофильме "Георгий Губич рассказывает о преимуществах тренировки с новым карабином «Калашникова»" (ищется по данному названию), где речь идёт о TR3, в последнем сюжете ведущий пристёгивает к карабину его ремень. Г.Губич называет его "штатным ремнём", оно понятно. Заметил что ремень зелёного цвета, а так как TR3 это уже гражданская продукция, то, полагаю, вместе с каким-то объёмом необходимых запчастей в продаже с ними должен появиться и ремень.
Изначально написано TAVOR85:
С такими прицельными кока автоматически признаёт что их поделки в виде оружия с конвеера годится только для стрельбы из-за угла с акуительным рассеиванием,потому и наняли спортсмэнов практиков чтобы те хоть чтото выжали из этого железа,самый реальный тест,это:срочник,контрактник,каждому дают ак74м и ак-12 с полным снаряженным магазином и далее стрельба по мишени с установкой прицела в положение 'П',вот и выяснилось бы,а стоило изобретать велосипед...
Добрый день.
А как иначе? Ежели рекламируешь машинку, то и за руль, штурвал, на огневой рубеж сади, ставь, выводи того, кто умеет ею пользоваться. А не
обывателя из зрительного зала. Был на концерте гитарной музыки в Петербурге, ох и виртуозы, я Вам скажу, хотя и гитары на вид не казистые и не особо-то лакированые. По окончании хотелось снова купить билет и вернуться в зал. А уезжал, на вокзале в ожидании поезда, час странные потуги пришлось слушать, группы молодых товарищей с рюкзаками. То ли студенты, то ли иные по интересам. Пара из них свои гитары мучали. С виду вроде такие же, гитары, не то что затёрные у костра до фанеры. В чехлах, одна даже сверкала поярче, но получалось не более чем как из такой вот крутилки. Хотя старались.
Что до срочников, то у кого голова на плечах есть, при регулярных стрельбах, через 10 дней в грудную мишень на 300 метров, одиночными, половину магазина будут укладывать. И чем дольше, тем лучше. А иные виртуозы и того больше.
Нефакт что это магпуловский одно-двухточечный ремень MS-3,уж больно похож...
Кстати, если TR3 уже предлагается к продаже, значит и руководство по нему к карабину прилагаться должно. Надеюсь кто-то из владельцев выложит в полном объёме. Учитывая наличие нового прицела, любопытно, узнать, есть ли там какие рекомендации на пристрелку.
Дак Губич,в ролике производил пристрелку,в кратце сказал сколько кликов надо сделать чтобы кучу в центр сместить.
Да. Но хотелось бы настоящие руководства увидеть. И по АК12 и по TR3.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Кстати хотел сказать пару слов про тандем Ак 12+ГП 34.
Безусловно фотографии lisasever являются просто украшением данной темы. И они сняли все вопросы про то, что установке ГП будет мешать антабка... Но, есть один момент, дело в том что на его фото ГП не до конца надет.
Утолщение ствола перед цевьем как раз и обеспечивает очень плотную посадку ГП, и 34-й одевается на него по самое цевье (вот кстати интересно как отдача будет ли влиять на шат цевья ??? ), а на фото lisasever видно, что подствольник на него не одет и до цевья остается еще прилично места, у меня если честно тоже не с первого раза получилось. А когда получилось выяснился другой забавный факт...
ГП 34 стоит на АК 12 просто как влитой, за счет множества точек фиксации, но рамка с задним амортизирующем вкладышем не дружит с новомодным магазином, потому как располагается слишком близко к окну.
Со стандартным магазином от 74М - все нормально. А вот новый примыкается с большим трудом т.к. он выступает вперед чуть больше чем обычный, и цепляется за рамку вкладыша.
На Ак 15 новый магазин с таким вариантом ГП пристегнуть будет вообще не реально ... Да и насчет 5,45 есть сомнения, макетный магазин приходится туда запихивать почти, а нормальный может и совсем не войдет.
Я так понимаю что на ГП последних выпусков этот косяк устранен за счет уменьшения длины рамки, во всяком случае на свеженьком макете ГП 34 17-го года она уже выглядит вот так -
а вот на ранних проблема есть, зато на совсем ранних не надо убирать шомпол... которого в Ак 12 как известно нет.
Соответственно и с ГП 25/30/30М Ак 12 никаких проблем не испытает, что с новым магазином, что со старым.
Второй момент который не был мне ясен по поводу использования Ак 12 с ГП состоял вот в чем. Всем известно, что на Ак использовать штык нож совместно с ГП не возможно и категорически запрещено.
На Ак 12 ДТК крепится по тому же принципу что на Ан 94 - байонетное крепление.
Но, у Никонова ШН крепился сбоку и по идее не мешал ГП... Вот у меня и созрел по началу вопрос к создателям Ак 12 почему позаимствовав одно техническое решение, они не перенесли на бок и прилив под ШН.
Ответ пришел из прочтения РЭ к Ан 94 где также категорически запрещается стрельба из ГП при присоединенном ШН.
И знаете почему ? Из-за огромной амплитуды колебаний ствола при выстреле из ГП.
Ну и повторюсь на приклад Ак 12 с использованием ГП отлично одевается большая калоша (та что на СВД-шный приклад идет). Прям видно что под ее посадку задумывался приклад.
Безусловно фотографии lisasever являются просто украшением данной темы. И они сняли все вопросы про то, что установке ГП будет мешать антабка... Но, есть один момент, дело в том что на его фото ГП не до конца надет.
Утолщение ствола перед цевьем как раз и обеспечивает очень плотную посадку ГП, и 34-й одевается на него по самое цевье (вот кстати интересно как отдача будет ли влиять на шат цевья ??? ), а на фото lisasever видно, что подствольник на него не одет и до цевья остается еще прилично места, у меня если честно тоже не с первого раза получилось. А когда получилось выяснился другой забавный факт...
ГП 34 стоит на АК 12 просто как влитой, за счет множества точек фиксации, но рамка с задним амортизирующем вкладышем не дружит с новомодным магазином, потому как располагается слишком близко к окну.
Со стандартным магазином от 74М - все нормально. А вот новый примыкается с большим трудом т.к. он выступает вперед чуть больше чем обычный, и цепляется за рамку вкладыша.
На Ак 15 новый магазин с таким вариантом ГП пристегнуть будет вообще не реально ... Да и насчет 5,45 есть сомнения, макетный магазин приходится туда запихивать почти, а нормальный может и совсем не войдет.
Я так понимаю что на ГП последних выпусков этот косяк устранен за счет уменьшения длины рамки, во всяком случае на свеженьком макете ГП 34 17-го года она уже выглядит вот так -
а вот на ранних проблема есть, зато на совсем ранних не надо убирать шомпол... которого в Ак 12 как известно нет.
Соответственно и с ГП 25/30/30М Ак 12 никаких проблем не испытает, что с новым магазином, что со старым.
Второй момент который не был мне ясен по поводу использования Ак 12 с ГП состоял вот в чем. Всем известно, что на Ак использовать штык нож совместно с ГП не возможно и категорически запрещено.
На Ак 12 ДТК крепится по тому же принципу что на Ан 94 - байонетное крепление.
Но, у Никонова ШН крепился сбоку и по идее не мешал ГП... Вот у меня и созрел по началу вопрос к создателям Ак 12 почему позаимствовав одно техническое решение, они не перенесли на бок и прилив под ШН.
Ответ пришел из прочтения РЭ к Ан 94 где также категорически запрещается стрельба из ГП при присоединенном ШН.
И знаете почему ? Из-за огромной амплитуды колебаний ствола при выстреле из ГП.
Ну и повторюсь на приклад Ак 12 с использованием ГП отлично одевается большая калоша (та что на СВД-шный приклад идет). Прям видно что под ее посадку задумывался приклад.
Изначально написано Кузьма Петрович:
(вот кстати интересно как отдача будет ли влиять на шат цевья ??? )
ИМХО крайне негативно. Но для нас же это не беда, цевье определят как расходник и будут менять почаще(сарказм, если что). К тому же получается, что при установленном ГП пропадает вывешенность ствола.
Изначально написано Кузьма Петрович:
Ответ пришел из прочтения РЭ к Ан 94 где также категорически запрещается стрельба из ГП при присоединенном ШН.
И знаете почему ? Из-за огромной амплитуды колебаний ствола при выстреле из ГП.
Вы совершенно правы. Дело в том, что на АН94 при стрельбе с ГП с примкнутым ш-н, выстрел реально касается штыка-ножа. Можно на АК74 глянуть, там даже без штыка процесс пролета выстрела под дульником достаточно тревожно выглядит
Жмем для просмотра:
Мда,подствольник на калаше оказывает крайне негативное воздействие,надо с собой иметь отдельно что то под воги,типа ргм кастет,только по современнее,и стволом чутка подлиннее,для увеличения дальности.
Дак они обе QD антабки,обе должны подойти.
А что на втором фото - это переходник или что?
Это ответная часть,т.е. база в которую вставляется эта антабка,сама база просто прикручивается винтом к ложе,либо в ложе в нужном месте делается отверстие по диаметру базы,та вставляется в отверстие и крепится,как то так.
Изначально написано Кузьма Петрович:
Заявленная стоимость Сайги/Ак 12 в 69000 рублей кмк отражает скорее жадность менеджмента КК который не способен сделать на базе 100-й серии чего то, по степени инновационности сходного с HK 417, но при этом очень хочет заработать хорошие деньги.
Объясню - немцы взяв за базу классическую М-16/AR-15 и применив на ней решение сходное с СВД сняли основную проблему платформы - слишком высокую чувствительность к загрязнению. Это изящное конструктивное решение предопределило коммерческий успех модели и высокие отзывы пользователей, фактически выведя старую платформу на новый уровень.
Людям свойственно выдавать желаемое за действительное
[url=https://www.youtube.com/watch?v=HYAEGgf_8LU&t=1s] /URL]
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано energyzer:
Людям свойственно выдавать желаемое за действительное
https://www.youtube.com/watch?v=HYAEGgf_8LU&t=1s
Хе, наконец то посмотрел это видео - а то возможности не было.
И вот что я вам скажу - СВД тоже по безотказности не Ак, и вот такое издевательство тоже вполне могла бы не переварить, особенно если флажок переведен на огонь (на видео проблемы у НК тоже начинаются после того, как грязь попадает внутрь СК).
Опять же и ствол у нее от попадания грязи защищен не в пример хуже 74-ки и автоматика настроена гораздо тоньше (не даром там переключатель идет).
Я уж не говорю про всевозможные системы с компенсацией отката рамы аля Абакан/Ак 107/8 и уж совсем молчу про SR-ань 1 (который и без всякой грязи просто не со всяким магазином с задержки снимается).
Там чуть песочка на эти шестерни и привет родителям ...
А надежность АК зиждется на офигенной скорости отката самой тяжелой части которая со всей дури избыточного импульса прилетает потом в затыльник, и целкости это извините ну никак не способствует.
В любом случае НК 416 гораздо надежнее большинства классических АР образных.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1863
- Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 21:30
Изначально написано Кузьма Петрович:
В любом случае НК 416 гораздо надежнее большинства классических АР образных.
Удивительное упорство в своем невежестве.
Вы пробовали не просто смотреть картинку, а слушать речь? Или проанализировать такие же видео у них с другими видами оружия?
Они там, кстати, четко изложили основную разницу в причинах задержек и надежности при таком условии загрязнения между HK, AK, AR.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя