Кажется, попал уважаемый член форума
ситуация может выровняться когда уберут палочную отчетность и сравняют зарплаты. тогда в полицию пойдут за убеждения а не за ништяками. слыхали мента в москве чечен порезал давечь. так вот тетенька полицейская при оружии сидела в будочке напротив и пальчиком не пошевелила. потому что шла она в милицию за денежками и формой красивой, чтоб ей дорогу во вьетнам в отпуск оплатили на самолет. чтоб на пенсию выйти раненько молодой. а вовсе не затем чтоб малолетний чечен ей во свете лет нож в живот воткнул.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Ну не в теме- так не в теме..подумаю-чем знакомым помочь..а тут-умолкаю..
помочь это дело святое. удачи. хотя я думаю люди пострадавшие и сами все с именами и при деньгах. надеюсь для них все хорошо закончится
По моему вы не понимаете всю глубину той опы в которой мы находимся. Дело не в отдельных ментах, дело в системе.
В первый раз ко мне со шмоном пришли люди в сером. На мой вопрос что их ко мне привело, они ответили что им так захотелось. Я мол, вроде надо уголовное дело чтоб прийти со шмоном, на что они ответили, что это ментам надо чтоб у них было уголовное дело а им достаточно судье показать пальцем на кого требуется санкция и судья безропотно всё выписывает.
После того, как люди из большого дома, все мне вернули обратно, так как не было в моих железках ничего криминального, спустя три месяца они мне позвонили по телефону и попросили зайти в ЛРО. Я поинтересовался зачем, но мне сказали, что надо зайти и все, причем идти надо прямо к начальнику. Ну надо так надо и я пошёл. Начальник ЛРО сказал, что им надо выписать на меня административку за неправильное хранение оружия самообороны. На моё возмущение, начальник ЛРО достал мобильник и позвонив по нему в большой дом передал мне трубку. По телефону, мне прямо сказали, что им надо закрыть мой вопрос с определённым результатом и если я не хочу чтоб они ко мне опять пришли, я должен согласиться на административку и штраф. Начальник ЛРО мне лично пообещал, что эта административка в дальнейшем ни как не скажется на мне и я согласился.
Когда в прошлом году полицаи приходили я у них тоже спросил на каком основании они припёрлись и есть ли какое уголовное дело к которому меня привязали. Оказалось что у них есть уголовное дело в котором како то Пупкин утверждает что он у меня приобрёл три горсти разных патронов. Затем в результате следственных действий, под протокол у меня поинтересовались продавал ли я патроны этому Пупкину и вообще знаком ли я с ним или нет. На что я ответил, что ни какие патроны не продавал и с этим Пупкиным не знаком. Более вопросы о продаже патронов не поднимались. Я честно говоря боялся что назначат личную встречу где этот Пупкин которого я впервые увижу скажет что мы с ним сто лет знакомы и ещё найдутся свидетели которые либо скажут что они видели как я продавал Пупкину патроны либо подтвердят наше с Пупкиным знакомство.
Но я даже представить не мог, что против меня возбудят УД за хранение моего охотничьего пороха. Это просто беспредел. Ну ладно бы я не предоставил охотничий билет или лицензию на ружьё. Я ещё понимаю если бы у меня были доки просрочены. Но принимать охотника за хранение пороха у меня просто в голове не укладывается но тем не менее это факт. Наверно если бы эта история приключилась не со мной то я бы даже не поверил, что такое вообще возможно. С таким же успехом, можно ворваться в банк и арестовать охранника за ношение оружия.
В первый раз ко мне со шмоном пришли люди в сером. На мой вопрос что их ко мне привело, они ответили что им так захотелось. Я мол, вроде надо уголовное дело чтоб прийти со шмоном, на что они ответили, что это ментам надо чтоб у них было уголовное дело а им достаточно судье показать пальцем на кого требуется санкция и судья безропотно всё выписывает.
После того, как люди из большого дома, все мне вернули обратно, так как не было в моих железках ничего криминального, спустя три месяца они мне позвонили по телефону и попросили зайти в ЛРО. Я поинтересовался зачем, но мне сказали, что надо зайти и все, причем идти надо прямо к начальнику. Ну надо так надо и я пошёл. Начальник ЛРО сказал, что им надо выписать на меня административку за неправильное хранение оружия самообороны. На моё возмущение, начальник ЛРО достал мобильник и позвонив по нему в большой дом передал мне трубку. По телефону, мне прямо сказали, что им надо закрыть мой вопрос с определённым результатом и если я не хочу чтоб они ко мне опять пришли, я должен согласиться на административку и штраф. Начальник ЛРО мне лично пообещал, что эта административка в дальнейшем ни как не скажется на мне и я согласился.
Когда в прошлом году полицаи приходили я у них тоже спросил на каком основании они припёрлись и есть ли какое уголовное дело к которому меня привязали. Оказалось что у них есть уголовное дело в котором како то Пупкин утверждает что он у меня приобрёл три горсти разных патронов. Затем в результате следственных действий, под протокол у меня поинтересовались продавал ли я патроны этому Пупкину и вообще знаком ли я с ним или нет. На что я ответил, что ни какие патроны не продавал и с этим Пупкиным не знаком. Более вопросы о продаже патронов не поднимались. Я честно говоря боялся что назначат личную встречу где этот Пупкин которого я впервые увижу скажет что мы с ним сто лет знакомы и ещё найдутся свидетели которые либо скажут что они видели как я продавал Пупкину патроны либо подтвердят наше с Пупкиным знакомство.
Но я даже представить не мог, что против меня возбудят УД за хранение моего охотничьего пороха. Это просто беспредел. Ну ладно бы я не предоставил охотничий билет или лицензию на ружьё. Я ещё понимаю если бы у меня были доки просрочены. Но принимать охотника за хранение пороха у меня просто в голове не укладывается но тем не менее это факт. Наверно если бы эта история приключилась не со мной то я бы даже не поверил, что такое вообще возможно. С таким же успехом, можно ворваться в банк и арестовать охранника за ношение оружия.
Изначально написано Андрей 39:
По моему вы не понимаете всю глубину той опы в которой вы находимся. Дело не в отдельных ментах, дело в системе.
В первый раз ко мне со шмоном пришли люди в сером. На мой вопрос что их ко мне привело, они ответили что им так захотелось. Я мол, вроде надо уголовное дело чтоб прийти со шмоном, на что они ответили, что это ментам надо чтоб у них было уголовное дело а им достаточно судье показать пальцем на кого требуется санкция и судья безропотно всё выписывает.
После того, как люди из большого дома, все мне вернули обратно, так как не было в моих железках ничего криминального, спустя три месяца они мне позвонили по телефону и попросили зайти в ЛРО. Я поинтересовался зачем, но мне сказали, что надо зайти и все, причем идти надо прямо к начальнику. Ну надо так надо и я пошёл. Начальник ЛРО сказал, что им надо выписать на меня административку за неправильное хранение оружия самообороны. На моё возмущение, начальник ЛРО достал мобильник и позвонив по нему в большой дом передал мне трубку. По телефону, мне прямо сказали, что им надо закрыть мой вопрос с определённым результатом и если я не хочу чтоб они ко мне опять пришли, я должен согласиться на административку и штраф. Начальник ЛРО мне лично пообещал, что эта административка в дальнейшем ни как не скажется на мне и я согласился.
Когда в прошлом году полицаи приходили я у них тоже спросил на каком основании они припёрлись и есть ли какое уголовное дело к которому меня привязали. Оказалось что у них есть уголовное дело в котором како то Пупкин утверждает что он у меня приобрёл три горсти разных патронов. Затем в результате следственных действий, под протокол у меня поинтересовались продавал ли я патроны этому Пупкину и вообще знаком ли я с ним или нет. На что я ответил, что ни какие патроны не продавал и с этим Пупкиным не знаком. Более вопросы о продаже патронов не поднимались. Я честно говоря боялся что назначат личную встречу где этот Пупкин которого я впервые увижу скажет что мы с ним сто лет знакомы и ещё найдутся свидетели которые либо скажут что они видели как я продавал Пупкину патроны либо подтвердят наше с Пупкиным знакомство.
Но я даже представить не мог, что против меня возбудят УД за хранение моего охотничьего пороха. Это просто беспредел. Ну ладно бы я не предоставил охотничий билет или лицензию на ружьё. Я ещё понимаю если бы у меня были доки просрочены. Но принимать охотника за хранение пороха у меня просто в голове не укладывается но тем не менее это факт. Наверно если бы эта история приключилась не со мной то я бы даже не поверил, что такое вообще возможно. С таким же успехом, можно ворваться в банк и арестовать охранника за ношение оружия.
Глубина ..опы к сожалению заключается в том, что вопреки конституционно заявленной презумции невиновности, к любому гражданину могут ворваться в дом сотрудники органов, прикрываясь постановлением суда на основании очень секретных, а в реальности несуществующих результатов ОРМ, в сговоре с "экспертами" экц сфабриковать "предварительные исследования", на основании которых возбудить уголовное дело. И не органы будут доказывать вину, которой нет, а гражданин будет вынужден тратить свое время, нервы и деньги, пытаясь доказать что он не верблюд...
Всё проще,можно принимать у выхода из оружейного магазина всех покупателей с длинными коробками,или оружейные магазины брать под операцию "арсенал".
Скоро дойдёт и до этого.
Изначально написано TAVOR85:
Всё проще,можно принимать у выхода из оружейного магазина всех покупателей с длинными коробками,или оружейные магазины брать под операцию "арсенал".
В этом году купил я себе лицензионный маузер. Через пару дней после покупки прибегаю с ним в лицензионный отдел чтоб его осмотрели и выписали роху и тут выясняется, что у затвора номер не такой как на на остальных частях карабина и ни где в этот номер не числится. Во думаю попадос, по сути у меня левый затвор. Причём весь карабин в отменном складском сохране а на затворе есть раковинки. Благо в лицензионном отделе не стали мозг выносить а попросили вписать номер затвора в лицензию по которой я его покупал. Я сперва предложил им самим вписать но они сказали, что лучше пусть это будет сделано одной рукой. В общем пришлось ещё раз сгонять в магазин чтоб исправить недочёт.
Но по факту я несколько дней ходил с нигде не учтённым затвором и если бы в этот момент кто-то хотел бы срубить на мне палку, мне было бы трудно.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Антон,Андрей, Ваш опыт-горкий,но "бесценный"(если так моно выразится)..,для меня лично-ничего нового(знаю эту систему-изнутри..). Тут бы тему открыть,для подобного опыта.. А так,как замечание, у государства всегда были и будут одни из основных функций- по качествам надзирающие и репрессивные.. С этим- ничего поделать нельзя и понятно,что это не нравится.. Однако,утверждать, что это присутствует только у нас- серьезное заблуждение...Это все,где есть чел.общество- присутствует везде и всегда.. И данное утверждение- и теория и горькая практика,особенно-если законы несовершенные-а это к законодателям... Как то,так..,практика-во многом зависит от конкрентных людей и конкретной ситуации...Увы.. В общем-удачи и с ув..
не.. все зависит от самих людей - от их главных жизненных ценностей, нравственности и совести!.. будут новые люди - будет новая жизнь и новое общество..Сергей С СПб писал(а): Это все,где есть чел.общество- присутствует везде и всегда..
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Юра+100%..Но есть одна оговорочка... Для кого то-это норма жизни.., а для кого то- высокие слова( возможно-даже "пустые").. Юра,с бол.уважением..
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Питерские, новости есть?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
"Думают"- ЧД.. Сроки пока позволяют..Я про "борцов" с тэрроризьмом..
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
И я даж.догадываюсь, о чем "думают"..: как из макета стрельнуть так, чтоб тэрракт получился...Боеприпаса,видимо, не найти- гранаты у них, не того калибру...
-
- Поручик
- Сообщения: 4523
- Зарегистрирован: 06 ноя 2006, 23:18
Сомневаюсь. Рано еще. Такое обычно мутят когда надо оправдать расхищение коллекции. Тогда заваренные или пропиленные стволики "при стрельбе" выдают необходимые джоулиСергей С СПб писал(а): И я даж.догадываюсь, о чем "думают"..: как из макета стрельнуть так, чтоб тэрракт получился...
Согласен. Из той же серии "побед"..
Какой позор. Если в советские времена сотрудники КГБ занимались серьёзными делами государственной важности то теперь они скатились на проверку почтовых пересылок и овощных базаров. Боюсь даже представить что будет в будущем. Страна по уши погрязла в коррупции, казнокрады тырят бюджетные бабки миллиардами а они с яблоками ведут борьбу.
Натурально ПОЗОР. Никада п не подумал что они энтим занимацца будут...Андрей 39 писал(а): Какой позор. Если в советские времена сотрудники КГБ занимались серьёзными делами государственной важности то теперь они скатились на проверку почтовых пересылок и овощных базаров. Боюсь даже представить что будет в будущем. Страна по уши погрязла в коррупции, казнокрады тырят бюджетные бабки миллиардами а они с яблоками ведут борьбу.
Изначально написано sigismund:
Натурально ПОЗОР. Никада п не подумал что они энтим занимацца будут...
Макетчиков на всех не хватает, а показатели изображающие видимость работы нужны, вот и приходится импровизировать бедненьким
P.S. и что-то мне подсказывает, что данным "товарищам" на наше мнение о них глубоко плевать
а что чекисты изымали7 обычно всякие отделы с организованной преступностью этим славились. шестые отделы в просторечии при поддержке собров.
Изначально написано ded2008:
а что чекисты изымали7 обычно всякие отделы с организованной преступностью этим славились. шестые отделы в просторечии при поддержке собров.
Скорее всего отличились погранцы, которые давно уже тоже ФСБ. Контрабас, хотя бы и яблок, это тоже по их части.
Вроде бы УБОП уже десять лет как упразднено, а в 15 году колокольчик-пустозвончик добил и окружные управления.ded2008 писал(а): обычно всякие отделы с организованной преступностью этим славились. шестые отделы в просторечии при поддержке собров.
Чего гадать. По телеку всех "героев" в фас и профиль показали.
на фото преимущественно дешевая сувенирка
вероятно - подарки сослуживцев
вероятно - подарки сослуживцев
Изначально написано Облик:
на фото преимущественно дешевая сувенирка
вероятно - подарки сослуживцев
Только эти подарки, они не покупали а отбирали, а дорогие вещи наверняка находятся у него дома. Там наверняка имеется коллекция покруче чем в музее.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Сувенирка-не сувенирка.. так,вроде, ничего незаконного не наблюдается... Хотя, для рабочего кабЫнЭта- ках-то нескромно Тащ-начаЛнык..
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 774
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 13:06
Да... и коллег подставляет..Вы представляете, как может выглядеть кабынэт руководителя по контролю за наркотическими средствами.... В наше время-все было скромнее да и ,наверно,законнее.. "Иконостасы" были только у экспертов, но там все было правильно...
интересно фотку гоцмана уже начали массово по кабинетам развешивать. у наших до сих пор повсеместно глеб жеглов висит.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей