Авс 36 !
Недавнее, но очеень долгожданное пополнение !
-----------Sergey B писал(а):Недавнее, но очеень долгожданное пополнение !
//popgun.ru/files/g/85/orig/223868.jpg
ММГ?! Озверели... их же - по пальцам пересчитать...
молчи грусть молчи...
СССРовская АВСка)
СССРовская АВСка)
---------Glymov писал(а):молчи грусть молчи...
СССРовская АВСка)
За всю жизнь - видел ОДНУ... в музее она. Пилить такие - кощунство... это не СВТ даже, которой худо-плохо на миллионы счет шел...
согласен ..(((((
Это же вроде как не макет,а и есть живая!!!
нет, это макет но не Российский и не украинский, но все равно как не крути макет !Jakes писал(а):Это же вроде как не макет,а и есть живая!!!
жаль,я то думал что живая она.
Но всё равно винтовка зачотная.
Мои поздравления с приобретением!;-)
Но всё равно винтовка зачотная.
Мои поздравления с приобретением!;-)
благодарю !Jakes писал(а):жаль,я то думал что живая она.
Но всё равно винтовка зачотная.
Мои поздравления с приобретением!;-)
а разбор поподробней можно?
и вообще оч приятное приобретение! Поздравляю!
и вообще оч приятное приобретение! Поздравляю!
к понедельнику зделаю, есть какие нибудь конкретные части которые хочеш посмотреть ?Glymov писал(а):а разбор поподробней можно?
и вообще оч приятное приобретение! Поздравляю!
да собственно все)
что сможешь сфоткай)
интересно отличие деталей от свтшных.. думаю многое должно быть сходным)
что сможешь сфоткай)
интересно отличие деталей от свтшных.. думаю многое должно быть сходным)
копанина,верховая... но всеравно кльова)
при верховой копанине от дерева бы мало чего осталось ?!
---------Glymov писал(а):копанина,верховая... но всеравно кльова)
Не верховая... лет 15-16 назад видел в таком сохране именно такую - из глины, со дна оч глубокой траншеи. Судьба ее дальнейшая - покрыта мраком... гляжу вот - думаю, не она ли выплыла? оч похоже...
могла быть и с чердока, главное теперь она заняла свое почетное место в моем кабинете !
---------Sergey B писал(а):могла быть и с чердока, главное теперь она заняла свое почетное место в моем кабинете !
Могла, конеш... но вид и сохран - хоть убей - как из синей глины... хотя в данном случае чердака я не исключаю, конечно
никогда не копал, по этому не могу утверждать обратного, но может ли дерево так сохраниться в глине ?
---------Sergey B писал(а):никогда не копал, по этому не могу утверждать обратного, но может ли дерево так сохраниться в глине ?
Можете не верить - но 15 лет назад при вскрытии траншей на глине поднимали трупы, у которых черты лица различить было мона... что уж там - кожа и дерево...
Торфяники определенного типа - тоже - тот еще консервант...
Верховое же - и 15 лет назад уже гумно одно лежало, гнилое в хлам
Как оно счас - не знаю, лет 12 к этому уже отношения не имею
ан нет.. шановный.. не согласен... для железки допустим..сохран хреновый как для синьки..
дерево может конечно и отттуда..может чердак..
а верховое.. дерево 100% труха и вот железо в таком же сохране видал...
треха копаная..даже лучче немного...
так что могу спорить..
дерево может конечно и отттуда..может чердак..
а верховое.. дерево 100% труха и вот железо в таком же сохране видал...
треха копаная..даже лучче немного...
так что могу спорить..
----------Glymov писал(а):ан нет.. шановный.. не согласен... для железки допустим..сохран хреновый как для синьки..
дерево может конечно и отттуда..может чердак..
а верховое.. дерево 100% труха и вот железо в таком же сохране видал...
треха копаная..даже лучче немного...
так что могу спорить..
Ключевое слово - "дерево - труха"
Это дерево - явно, родное - его и на скалдах-то хрен сыщешь... Верховые - железо бывает такое тока с песка - и там, да - дерева вообще не будет... но последние лет 10, что вижу-слышу - и железо верховое - само труха... и дерево - уже забыли...
60 лет - не шутка! Так что - или чердак... или - лежало плотно(глина, тоф) при постоянном уровне грунтовых вод и без доступа воздуха
или дерево с одного и части а затвор с копанинушки)
а я было обнадеялся неужно авс не копаную купил ктото...ЭЭх...
А сканы штыка поподробнее можно?
а я было обнадеялся неужно авс не копаную купил ктото...ЭЭх...
А сканы штыка поподробнее можно?
---------Glymov писал(а):или дерево с одного и части а затвор с копанинушки)
а я было обнадеялся неужно авс не копаную купил ктото...ЭЭх...
А сканы штыка поподробнее можно?
Не... уверен - номера на дереве (если есть) совпадают с железом
Сие весчь настолько раритетная, что в доукомплектацию одного за счет несохранившегося в другом - верю с превеликим трудом... от штык - может быть того... от другой
ну хз... но с таким деревом и с такими раковинами..странно все это.. но в любом варианте весч.. жыыыр)
один штык чего стоит)
один штык чего стоит)
--------Glymov писал(а):ну хз... но с таким деревом и с такими раковинами..странно все это.. но в любом варианте весч.. жыыыр)
один штык чего стоит)
Да будь она даже вдвое ржавее - все равно весчь
Фиг достанешь...В Финляндии, и то - редкость изряднейшая...
номера совпдают как на ложе так и на самой винтовке и затворе, фото в начале страници.
Я больше склоняюсь к чердачной версии.
Штык брал отдельно.
Я больше склоняюсь к чердачной версии.
Штык брал отдельно.
---------Sergey B писал(а):номера совпдают как на ложе так и на самой винтовке и затворе, фото в начале страници.
Я больше склоняюсь к чердачной версии.
Штык брал отдельно.
Тогда я даже не исключаю, что это чердачно полежавшая где-то весчь, про которую я слышал 15 лет назад
Уж больно она редкая и больно похожа по состоянию... та, кстати - тоже была, без штыка и ремня родного... ремень у вас новый, не так ли? Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
